Во время Холодной войны крупные и влиятельные коммунистические партии Западной Европы поддерживали связи с Москвой, варьирующиеся от симпатии до прямого подчинения. Соединенные Штаты дистанцировались от них и во многих случаях оказывали политическую и финансовую поддержку их оппонентам.
Сегодня Европа сталкивается с шатким альянсом пророссийских партий, но на этот раз с противоположного конца политического спектра — крайне правого. А правительство США заняло совершенно иную позицию: оно тепло их приветствует.
Поступая таким образом, США потворствуют подрыву Россией послевоенной Европы, строительство и безопасность которой Америка помогла создать. Партии, которым благоволит Россия, враждебно настроены по отношению к Евросоюзу, выступают против увеличения военных расходов и склонны принимать российские аргументы о безрассудстве расширения НАТО, а также о необходимости укрепления правых христианских ценностей.
Если эти партии и их популистские союзники придут к власти в Европе (а они уже находятся у власти в Хорватии, Чешской Республике, Финляндии, Венгрии, Италии, Нидерландах и Словакии, а также оказывают значительное влияние на политику во Франции и Германии), они могут полностью ослабить НАТО и геополитически нейтралов, если не подчинить себе Европу. Именно на это и рассчитывает Москва.
Европа в таком положении подорвала бы американское видение континента, сформировавшееся после окончания холодной войны, — видение, в котором ЕС и Североатлантический альянс, несмотря на все свои проблемы, значительно продвинулись вперед и которое было неизменным источником геополитической стабильности.
Конечно, администрация Дональда Трампа явно продемонстрировала презрение к этим достижениям.
Ранее в этом месяце вице-президент США Дж. Д. Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности призвал европейских лидеров прекратить изоляцию экстремистских партий в своих странах. По его словам, немецкие политики должны убрать «защитную стену», которая мешает им сотрудничать с популистскими партиями, очевидно, имея в виду крайне правую и антииммигрантскую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ). После этого он встретился с лидером АдГ. Илон Маск, который, судя по всему, исполняет обязанности неформального премьер-министра Трампа, поздравил лидера АдГ с его вторым местом на выборах в Германии в воскресенье.
Затем, еще больше подрывая трансатлантическую солидарность, госсекретарь Марко Рубио беседовал с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) о будущем Украины, игнорируя как саму Украину, так и Европу. Казалось очевидным, что США намерены восстановить отношения с Россией, что, вероятно, будет означать отмену санкций, давление на Украину с целью передачи оккупированных территорий и, возможно, даже гарантию того, что Украина никогда не станет членом НАТО.
После конференции Трамп абсурдно заявил журналистам, что Украина начала войну, отказавшись уступить территорию России. Назвав президента Владимира Зеленского «диктатором», Трамп проложил путь к достижению главной военной цели Владимира Путина: устранению еврейского лидера Украины в качестве прелюдии к установлению российского марионеточного режима под предлогом «денацификации» страны.
Москва вряд ли могла придумать результат, который лучше соответствовал бы ее сомнительному аргументу о том, что расширение НАТО заставило ее вернуть себе сферу влияния и вторгнуться в Украину. Эта позиция, в значительной степени поддержанная европейскими крайне правыми, еще больше усиливает угрозу со стороны России для восточных членов НАТО, начиная с государств Балтии, в случае если Украина потерпит поражение или будет вынуждена капитулировать.
Трамп и члены его окружения также проявили симпатию к правым популистским партиям в Австрии, Франции, Италии, Нидерландах, Польше, Румынии, Словакии и Испании и оказали на них влияние. В Великобритании Илон Маск пытается подорвать позиции Лейбористской партии в пользу правой партии «Реформы Великобритании». Трамп и его соратники открыто восхищаются премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, который неоднократно навещал его в Мар-а-Лаго и давал ему план авторитарной политики.
Параллель между европейскими партиями, симпатизировавшими Москве во время холодной войны, и крайне правыми партиями XXI века, безусловно, не совсем точна. Крайне правые партии также демонстрируют разную степень симпатии к российским интересам.
Западные коммунистические партии были более формально связаны с Советским Союзом, чем сегодняшние европейские крайне правые партии связаны с путинской Россией. До Второй мировой войны они входили в контролируемый Москвой Коммунистический Интернационал, который Сталин позже распустил, чтобы успокоить своих новых американских и британских союзников во время войны. Послевоенное Информбюро включало французских и итальянских коммунистов, а также восточноевропейские партии, напрямую подчинявшиеся Москве, до его упразднения в 1956 году. К 1970-м годам некоторые западные коммунистические партии, особенно в Италии и Испании, объявили о некоторой независимости от Советов под лозунгом «еврокоммунизма».
Однако постоянным фактором остается склонность Москвы привлекать пятую колонну для преследования своих интересов — от Информбюро в начале холодной войны до современных международных правых группировок. К сегодняшним правым относятся квазифашисты и христианские сторонники превосходства белой расы, взгляды которых укрепляют и апеллируют к христианскому националистическому консерватизму в США; Националистическая автократия Путина, защищаемая Русской православной церковью; и «нелиберальная демократия» Орбана.
Москва ведет активную деятельность в Европе. Политическая и материальная поддержка Кремлем крайне правых группировок углубляет социальные и политические разногласия, помогая России дискредитировать западную демократию. Российское вмешательство включает в себя тайные операции влияния, которые, по мнению немецких чиновников, проникли в политические институты Германии и в АдГ. В прошлом году немецкие журналисты обнаружили электронные письма и текстовые сообщения между российским разведчиком и советником депутата Бундестага от АдГ, направленные на поддержку усилий партии по прекращению отправки немецких боевых танков на Украину. Офицер и советник отрицали свою причастность.
Чешские власти полагают, что новостной портал «Голос Европы», базирующийся в Праге, перекачивал деньги политикам по меньшей мере в шести европейских странах в рамках того, что власти называют российской операцией влияния. Россия отрицает свою причастность к кампаниям по дезинформации против Запада.
Независимо от тактики России, сегодняшние крайне правые партии в Европе разделяют враждебность администрации Трампа к «пробуждению» и иммиграции, подобно тому, как западные коммунистические партии XX века отстаивали цели, близкие целям демократических администраций во время холодной войны: социальная справедливость, гражданские права афроамериканцев и антиколониальная программа. Однако, в отличие от сегодняшнего Вэнса, администрации демократов никогда не предлагали европейским правительствам подчиняться им.
Американские администрации в то время считали советскую угрозу слишком опасной, чтобы заниматься политическими экспериментами. Сегодня ставки как минимум столь же высоки: если воинственная Россия полностью внедрится в европейскую политику, ее крайне правые приспешники могут подорвать политические структуры, которые европейские страны кропотливо выстраивали, чтобы не допустить возврата к авторитаризму в регионе.
В знак умеренной критики Трампа, Вэнса и Маска партия AfD не добилась тех успехов на выборах в Германии в воскресенье, как некоторые ожидали. Однако, учитывая рост крайне правых сил, европейские правительства сегодня более подвержены их влиянию, чем они были подвержены коммунизму до 1960-х годов, когда политический центр в Европе стабилизировался.
Администрацию Трампа, похоже, это не волнует. Вэнс ясно дал понять, что умеренные европейские лидеры не могут рассчитывать на американскую умеренность, что чиновники администрации Трампа вряд ли захотят принять разведданные, которые прольют свет на глубину и масштаб российской угрозы Европе, и что халатность и предательство стали частью американской политики.
Авторы — старшие научные сотрудники Международного института стратегических исследований в Лондоне.
Статья взята из "Нью-Йорк Таймс"
Перевод: А.Ш.
Бонусное видео:
