Сверхбогатые люди легко могли бы заполнить футбольный стадион. Их 56 000, что составляет 0,001% самых богатых людей планеты. Путевка в этот эксклюзивный клуб: активы на сумму не менее 254 миллионов евро. Вместе они сейчас владеют в три раза большим состоянием, чем беднейшая половина человечества, или 2,8 миллиарда взрослых. Хотя разрыв стабилизировался после пандемии COVID-19, в последние десятилетия он резко увеличился: в 1995 году у 0,001% было «всего» вдвое больше, чем у беднейшей половины.
Данные взяты из отчета Лаборатории мирового неравенства (WIL), исследовательского института, работающего при Парижской школе экономики, который был опубликован в среду.
Вслед за предыдущими изданиями 2018 и 2022 годов, новый доклад объемом почти 200 страниц, написанный в соавторстве экономистами Томасом Пикетти, Лукасом Шанчеллом, Рикардо Гомесом-Каррерой и Раваидой Мошриф, представляет собой всеобъемлющий обзор неравенства во всем мире.
В докладе, основанном на исследованиях почти 200 ученых, задокументирован взрывной рост богатства среди сверхбогатых и подробно описано, как неравенство пронизывает все слои общества: образование, политику, последствия изменения климата и разрыв в доходах между мужчинами и женщинами.
В докладе также напоминают о глобальных тенденциях последних двух столетий. Во-первых, в XIX веке, в период промышленной революции, резко возросло неравенство. За этим последовал исторический спад после Первой мировой войны и особенно после Второй мировой войны, благодаря развитию государств всеобщего благосостояния и введению высоких налогов на богатство и доходы, что позволило исторически сократить разницу в заработной плате и активах. Неравенство вновь возросло за последние 40 лет, особенно в Соединенных Штатах и, в меньшей степени, в Европе. Причинами являются либерализация финансовых рынков, дерегулирование рынков труда, ослабление профсоюзов и глобализация.
Хотя полученные результаты вызывают тревогу, исследователи подчеркивают, что они не неизбежны. Подобные тенденции, утверждают они, являются результатом решений лидеров и политиков. «Неравенство — это не судьба, а выбор», — пишут экономисты Джаянти Гош и Джозеф Стиглиц в предисловии к докладу.
«За столетие разрыв в доходах в Европе сократился в десять раз. Мы должны возобновить связь с этим историческим движением», — сказал Пикетти.
В глобальном масштабе самые богатые страны также являются странами с наименьшим неравенством. В Европе, Восточной Азии и Соединенных Штатах неравенство в распределении богатства выражено гораздо менее значительно, чем в Африке, на Ближнем Востоке или в Латинской Америке.
«Исторически сложилось так, что богатство создавалось за счет гораздо более инклюзивных инвестиций в образование и здравоохранение, — сказала Пикетти. — Именно сокращение неравенства способствовало развитию и процветанию».
Крайняя концентрация богатства в руках сверхбогатых.
Чтобы понять современные тенденции неравенства, необходимо сосредоточиться на самом верху. Не на самых богатых 10%, не на 1%, и даже не на 0,1%. Для этих очень богатых групп изменение богатства в период с 1995 по 2025 год примерно соответствует тенденции для остального населения мира, со средним темпом роста около 3% в год.
Однако, если посмотреть на два знака после запятой ниже, состояние 0,001% самых богатых людей мира за последние 30 лет выросло почти на 5% в год. Это группа из 56 000 самых богатых людей в мире. И есть еще более высокие слои населения: на самом верху, среди 560 самых богатых – тех, чьи активы составляют не менее 4 миллиардов евро – состояние растет в среднем на 8,4% в год. Именно здесь находятся мультимиллиардеры, которые попадают в заголовки новостей: Илон Маск, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Уоррен Баффет и другие.
Во Франции, например, это Бернар Арно, семья Беттанкур, семья Эрмес и семья Вертхаймер (владельцы Chanel). Чтобы войти в клуб 56 самых богатых людей сегодня, тех, кто составляет 0,000001%, нужно 22 миллиарда евро. На таком уровне для проведения собраний уже не нужен футбольный стадион; достаточно ресторана с тремя звездами Мишлен.
Конечно, эти состояния в значительной степени зависят от фондового рынка. Если, например, лопнет пузырь искусственного интеллекта, картина через год может выглядеть иначе. Однако долгосрочная тенденция с 1995 по 2025 год очевидна: богатство становится чрезвычайно сконцентрированным в руках очень небольшого числа людей.
Упадок среднего класса
За этим колоссальным ростом богатства скрывается медленное, но неуклонное сокращение среднего класса — тех, кто находится выше беднейших 50%, но ниже богатейших 10%. Именно эти 40% населения демонстрируют рост доходов всего на 1% в год с 1980 года. В то же время, во многом благодаря подъему Китая, беднейшей половине человечества удалось несколько сократить разрыв, показав рост доходов почти на 2% в год, в то время как самые богатые группы населения демонстрируют рост от 2% до 3% в зависимости от категории. Именно этот средний, и даже верхний средний, класс демонстрирует самый медленный рост доходов за последние четыре десятилетия.
В политическом плане эта тенденция имеет взрывной характер. Упадок среднего класса и растущие трудности с финансовым выживанием подпитывают социальное недовольство, которое годами подпитывало популистские движения как в Европе, так и в Соединенных Штатах.
Ограниченный прогресс для женщин
Неравенство проявляется на всех уровнях общества, начиная с резкой разницы между мужчинами и женщинами. «Женщины продолжают работать больше и зарабатывать меньше, чем мужчины», — говорится в отчете Всемирной лаборатории неравенства. С учетом работы по дому, женщины работают 53 часа в неделю, по сравнению с 43 часами у мужчин. Если сложить всю работу, включая неоплачиваемые домашние обязанности, исследователи обнаруживают, что женщины во всем мире зарабатывают в три раза меньше в час, чем мужчины. Даже если исключить работу по дому из анализа, сосредоточившись исключительно на оплачиваемой работе, женщины зарабатывают лишь 61% от того, что зарабатывают мужчины.
Если сложить все затраченные усилия, включая неоплачиваемые домашние обязанности, исследователи обнаруживают, что женщины во всем мире зарабатывают в три раза меньше в час, чем мужчины.
Существуют также значительные различия между регионами мира. В то время как в Северной Америке, Европе и Латинской Америке наблюдается прогресс, в остальном мире прогресс практически отсутствует. Этот разрыв особенно заметен на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Южной Азии, где женщины зарабатывают от 16% до 20% от общего дохода — уровень, который не изменился с 1990-х годов.
«Экономические последствия имеют далеко идущий характер», — говорится в докладе. «Снижение заработной платы имеет кумулятивный эффект с течением времени, приводя к уменьшению сбережений, снижению пенсий и сокращению накопления богатства (...) тем самым передавая неравенство из поколения в поколение. Таким образом, гендерный разрыв в оплате труда — это не просто вопрос равенства в оплате труда, он отражает то, как общества ценят различные виды труда и как распределяется власть на рынке труда».
Богатство, финансы, загрязнение
Сегодня эта тенденция хорошо задокументирована: чем богаче человек, тем больше он тратит и тем больше загрязняет окружающую среду. Например, в Соединенных Штатах 10% самых богатых людей производят 24% выбросов парниковых газов. В Нигерии они выбрасывают в 40 раз больше парниковых газов, чем 10% самых богатых.
Пикетти отмечает, что для решения сегодняшних масштабных проблем, начиная с климатического перехода, необходимо бороться с неравенством: «Мы действуем так, как будто социальные и климатические проблемы на глобальном уровне можно разделить. Нам необходимо объединить эти разные уровни мышления, если мы хотим найти решения».
Он считает, что нынешний период сопоставим с годами после Второй мировой войны не потому, что Европу нужно восстанавливать, а потому, что масштабы сегодняшних проблем, касающихся климата, развития, миграции и других вопросов, а также размер государственного долга, очень похожи.
Финансирование сложного процесса перехода к устойчивому изменению климата имеет важнейшее значение, даже несмотря на то, что большинство богатых стран сталкиваются со старением населения, огромным долгом и постепенным снижением уровня жизни.
«В богатых странах невозможно просить беднейшие 50% населения снизить свой уровень жизни или уменьшить свой углеродный след, или пойти на жертвы ради финансирования школ в развивающихся странах, пока те, кто находится на вершине социальной лестницы, не внесут серьезный вклад», — сказал Пикетти. Короче говоря, он выступает за значительное повышение налогов для самых богатых, особенно за счет налогов на богатство.
Налог на богатство
В докладе подробно рассматривается спорный налог, предложенный Габриэлем Зукманом, одним из директоров WIL. Предложение Зукмана предусматривает введение ежегодного налога в размере 2% для самых богатых без исключений. Такая мера, применяемая к активам, превышающим 100 миллионов долларов (85,8 миллионов евро), будет приносить около 500 миллиардов долларов налоговых поступлений в год по всему миру, главным образом в Азии и Северной Америке. В Европе, где меньше мультимиллионеров, этот показатель составит около 73 миллиардов евро.
Нереалистично ли это? Пикетти приводит исторические прецеденты. В 1945 году Франция ввела «налог национальной солидарности», который облагал налогом самых богатых по ставке 20%, хотя и всего на один год. В то время в Германии ставка налога на богатство составляла 50%, а в Японии — 90%.
«Эти страны сумели полностью ликвидировать свой государственный долг за несколько лет и создать бюджетные возможности для инвестиций в послевоенный экономический рост», — утверждает Пикетти.
Восстановление разрушенных войной городов и регионов также дало мощный импульс экономическому росту. Эти примеры 80-летней давности убеждают Пикетти в том, что подобная политика возможна и сегодня. «Мы должны отказаться от привычки к крайнему неравенству», — заключил он.
Подготовил: НБ
Бонусное видео:
