Угроза президента США Дональда Трампа ввести пошлины на восемь европейских стран из-за их позиции по Гренландии — это его самый опасный и разрушительный шаг, пишет Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности в первый срок Трампа, в статье для британской газеты Telegraph.
Угроза беспрецедентна, необоснованна и противоречит основополагающим интересам Америки, добавляет он.
Болтон и Трамп разошлись в сентябре 2019 года после серии разногласий по поводу политики в отношении Северной Кореи, Ирана, Афганистана и России. После ухода из Белого дома он стал одним из самых ярых критиков Трампа.
Помимо демонстрации исторического невежества и непоследовательности, публикации Трампа в социальных сетях имеют неисчислимые последствия для отношений с союзниками, альянса НАТО и авторитета Соединенных Штатов. Многие сторонники Трампа преуменьшают значение его высказываний, говоря: «Он просто так говорит». Другие говорят, что к Трампу следует относиться «серьезно, но не буквально», но ни одна из этих интерпретаций не может смягчить значение его заявлений, говорит Болтон.
Стратегическое значение Арктики
Есть основания для беспокойства по поводу безопасности Гренландии и всех территорий НАТО, окружающих Северный Ледовитый океан. Крайний Север стал уязвимым местом НАТО, подобно тому как Уинстон Черчилль описывал Средиземноморье во время Второй мировой войны. Россия уже является арктической державой, а Китай намерен ею стать. Один из сценариев, который Пекин, безусловно, рассматривает, — это прохождение китайской флотилии через Берингов пролив и Северный Ледовитый океан в Атлантический океан, пишет Болтон.
США, Канада, Дания, Норвегия и все страны НАТО крайне заинтересованы в наращивании совместных усилий по обороне вдоль арктического побережья. Это включает в себя серьезные усилия по мониторингу вторжений российских и китайских надводных и подводных судов, а также их воздушное наблюдение с помощью спутников, беспилотников и даже метеорологических зондов.
Речь идёт не столько о враждебном вторжении, которое Трамп считает неминуемым, сколько о сборе разведывательной информации для защиты от будущих враждебных действий. Более насущные опасения связаны с попытками Пекина и Москвы установить контроль над Гренландией посредством финансовых инициатив в стиле «Один пояс, один путь», как это было сделано в Южной Азии, Африке и Латинской Америке, добавил Болтон, как сообщается. index.hr.
Возможные решения посредством сотрудничества
Все эти вопросы могут быть решены путем переговоров между союзниками по НАТО и не требуют американского суверенитета над Гренландией, а также военного или экономического принуждения. Хотя Болтон говорит, что был бы рад, если бы гренландцы могли свободно голосовать за присоединение к Соединенным Штатам, он считает, что поведение Трампа сделало это невозможным. Существует ряд альтернатив, начиная с американо-датского «Договора об обороне Гренландии» 1951 года.
В соответствии с соглашением Вашингтон может запросить строительство военных объектов в Гренландии. Датские официальные лица заявляют, что не понимают, почему Трамп не делает такой запрос, поскольку они готовы согласиться. Соглашение основывается на предыдущих примерах сотрудничества; например, во время Второй мировой войны у Америки было 17 военных баз в Гренландии, а во время холодной войны остров играл решающую роль в системе раннего предупреждения о советских баллистических ракетах.
Внутренняя политика и её последствия
Несогласие с Трампом среди республиканцев в Конгрессе значительно возросло. Болтон считает, что попытка ввести пошлины спровоцирует «республиканский бунт». Он также выражает надежду, что Верховный суд признает большинство пошлин Трампа недействительными или неконституционными.
Если Трампа не остановить, отношения между Вашингтоном, Лондоном и другими столицами стран-союзников могут резко ухудшиться, что в конечном итоге приведет к снижению уровня безопасности в мире, сталкивающемся с растущими угрозами.
Бонусное видео:
