Параллели между войной в Иране и вторжением на Украину.

Меняющиеся цели, неясные сроки и шаткий предлог: американо-израильская кампания против Ирана порой имеет интересные параллели с вторжением Владимира Путина в Украину.

Однако это сравнение не совсем точно. В 2022 году Путин без всякой провокации направил огромную армию через границы Украины, совершив масштабное вторжение в демократическое государство, которое быстро привело к большим жертвам. Соединенные Штаты до сих пор в основном ограничивали свое участие авиаударами по авторитарному режиму в Иране.

И всё же эти отголоски трудно игнорировать.

В обеих войнах цели кампании представлялись по-разному в разное время, а юридическое обоснование, как говорят эксперты, практически отсутствует.

Первоначальные заявления США представляли удары как ответные меры, направленные на предотвращение приобретения Ираном ядерного оружия. Официальные лица также подчеркивали необходимость ослабления ракетного потенциала Ирана и подрыва военной инфраструктуры, поддерживающей его сеть региональных союзников и прокси-сил. Однако со временем цели стали все более максималистскими.

Дональд Трамп заявлял о необходимости смены иранского руководства, открыто упоминая возможность смены режима, и недавно призвал Тегеран к «безоговорочной капитуляции».

В ходе войны России против Украины Кремль неоднократно менял заявленные цели.

Когда Путин начал вторжение в феврале 2022 года, он заявил, что целью является «демилитаризация и денацификация» Украины. Эта фраза широко интерпретируется как попытка сменить правительство в Киеве. По мере затягивания войны Кремль все чаще представлял конфликт как борьбу за защиту российского населения на востоке Украины и за установление контроля над территориями, которые впоследствии аннексировала Москва.

Сходства наблюдаются и в риторике.

Обе стороны представляют свои действия как оборонительные, ссылаясь на, по мнению экспертов, в лучшем случае сомнительные заявления о том, что они действуют для предотвращения непосредственной угрозы.

Министр обороны США Пит Хегсетт заявил на прошлой неделе, что США «не начинали эту войну, но при президенте Трампе мы ее заканчиваем».

Во время своей собственной войны Путин использовал поразительно похожую риторику. «Мы не начинали так называемую войну на Украине, — сказал он в феврале 2022 года. — Мы пытаемся ее закончить».

Ни один из лидеров не ожидал, что его втянут в затяжной конфликт. Путин, похоже, считал, что полномасштабная война на Украине продлится всего несколько недель и что он сможет повторить стремительный захват Крыма в 2014 году.

Между тем, Трамп вступил в конфликт, воодушевленный очевидным успехом операции США, проведенной ранее в этом году, в результате которой был захвачен президент Венесуэлы Николас Мадуро.

Примечательно также, что некоторые американские чиновники, а также Кремль, избегали называть свои действия актами войны, предполагая, что они ожидали кратковременного конфликта.

Спустя четыре года после начала вторжения Путин по-прежнему избегает термина «война», настаивая на том, чтобы называть вторжение «специальной военной операцией» — формулировка, которая в России поддерживается с помощью строгих законов о цензуре, из-за которых критики оказываются в тюрьме.

Когда стратегические цели становятся слишком амбициозными или нереалистичными, даже успешная военная кампания может постепенно перерасти в войну на истощение, предупредила научный сотрудник Атлантического совета Дани Цитринович, комментируя американо-израильскую кампанию.

Некоторые в Вашингтоне также неохотно используют это слово. На вопрос, заданный на прошлой неделе, можно ли считать действия США войной, спикер Палаты представителей Майк Джонсон ответил: «Я думаю, это ограниченная операция».

Журнал The New Yorker быстро отреагировал шуткой, опубликовав изображение классического произведения Толстого «Война и мир», где слово «война» было заменено фразой «Ограниченная боевая операция». Подобные шутки звучали в России четыре года назад.

Затем последовала негативная реакция со стороны политической и медийной элиты. Большая часть российской элиты, первоначально ужаснувшаяся вторжению в Украину, в конце концов поддержала войну, утверждая, что Путин должен завершить начатое.

Некоторые представители российского антивоенного движения в изгнании поспешили указать на сходство в реакции на последний конфликт, отметив, что американские комментаторы, резко критиковавшие российское вторжение, теперь сами изо всех сил пытаются сохранить ту же ясность взглядов, которая была у их страны, когда она вступила в войну.

«Когда наши президенты принимают решение о начале войны, даже если я не согласен с этим решением и способом его принятия — как в случае с нашей нынешней войной с Ираном — я все равно хочу, чтобы наши вооруженные силы одержали победу», — написал Майкл Макфол, бывший посол США в Москве при Бараке Обаме и частый критик Трампа, на X.

Теперь вопрос в том, смогут ли США избежать ловушек, в которые попала Россия на Украине, и появятся ли новые параллели.

Согласно сообщениям СМИ, Трамп в последние дни также упоминал о возможности отправки элитных войск в Иран для обеспечения безопасности запасов обогащенного урана в стране.

В первые дни вторжения в Украину Россия направила элитные воздушно-десантные войска для захвата ключевого аэродрома под Киевом — рискованная операция, закончившаяся большими потерями.

«Когда стратегические цели становятся слишком амбициозными или нереалистичными, даже успешная военная кампания может постепенно перерасти в войну на истощение», — предупредил Дани Цитринович, научный сотрудник Атлантического совета, комментируя американо-израильскую кампанию.

«Чтобы избежать такого исхода, крайне важно определить четкие и реалистичные цели — измеримые и позволяющие определить конкретную точку завершения кампании», — добавил он в сообщении в сети X.

Владимир Фролов, отставной российский дипломат, иронично заметил: «Звучит знакомо».

Подготовил: А.Ш.