Использовался ли искусственный интеллект, то есть программа распознавания лиц, при аресте левого террориста Королевских ВВС Даниелы Клеты? И почему многих в Германии это беспокоит сейчас?
Майкл Колборн был более чем удивлен, когда первые результаты начали появляться на его экране всего через пять-десять минут. Полный обыск завершился за полчаса.
Колборн — исследователь глобальной сети Bellingcat в Амстердаме. Он возглавляет проект о правых экстремистах в Европе. По словам авторов подкаста «Легион», который транслируется на немецкой общественной службе RBB, осенью прошлого года он расследовал дело Даниелы Клеты.
Сегодня ей 65 лет, и она была членом так называемой третьего поколения «Фракции Красной Армии» (РАФ). Ее искали 30 лет. Она была арестована полицией Нижней Саксонии в прошлый понедельник, 26 февраля, в Берлине. Чуть позже в ее квартире также были обнаружены боеприпасы.
"Я не давал никакой информации полиции. И я не единственный, кто просил об этом", - заявил Кольборн берлинскому изданию Tageskeitung.
Поиск в Интернете - всего полчаса
Действительно, в последние годы было несколько попыток выследить Даниэлу Клету. В ноябре прошлого года следователи по наводке осмотрели ее квартиру в Берлине. При этом Клета искали и журналисты подкаста «Легион», а в октябре они попросили Колборна проанализировать фотографии 2017 года, на которых якобы был изображен Клет.
Колборн использовал для поиска искусственный интеллект, то есть программу, которая сравнивает лицо на фотографии с фотографиями в Интернете, в первую очередь в социальных сетях.
"Весь процесс занял около 30 минут. Итак, от поиска лица Даниэлы Клеты до гипотезы о том, что фотографии пожилой женщины были сделаны в бразильском культурном центре, скорее всего, фотографии Даниэлы Клеты", - говорит Колборн.
Для верности он проверил результаты с помощью другой программы. «Согласно программному обеспечению, на обеих фотографиях был один и тот же человек. Я подумал, что результат вполне вероятен, и сообщил об этом репортерам подкаста. Я рекомендовал им последовать этому примеру».
Спорное программное обеспечение из Дубая
Одна из программ, которые использовал Колборн, называется «PimEyes». Оно доступно каждому, и, по его словам, он заплатил за него всего 30 евро. Программа использует искусственный интеллект, чтобы находить связи между разными фотографиями в Интернете и таким образом отслеживать людей на разных изображениях. Если фотография находится в публичном доступе, «PimEyes» сможет ее прочитать и проанализировать.
Этот стартап был основан в 2017 году в Польше, а сегодня им владеет компания из Дубая. Из-за непрозрачной деловой практики и спорного подхода к защите данных «PimEyes» неоднократно подвергалась критике, а в конце 2022 года против компании даже было возбуждено уголовное дело в Баден-Вюртемберге.
Это не первый случай, когда использование программного обеспечения для распознавания лиц попадает в заголовки газет, о чем неоднократно сообщала Deutsche Welle (DW) за последние несколько лет, и это касалось, среди прочего, Сербии. Последний случай произошел осенью прошлого года, когда аккаунт в TikTok привлек внимание после того, как загрузил в такую программу кадры с концертов Тейлор Свифт и определил, кто был посетителями концерта. Его посмотрели миллионы пользователей этой сети.
Плюсы и минусы использования спорного программного обеспечения
Возникает вопрос, как Михаэль Колборн, человек, даже не знающий немецкого языка, смог за полчаса найти женщину-террористку, а немецкая полиция – за 30 лет? То есть, почему полиция не использовала такую программу в поисках Даниелы Клет?
Потому что им мешает закон о защите персональных данных.
«Программы, используемые журналистами и исследователями, могут использоваться полицией только в ограниченной степени или при особых условиях», — объясняет Даниэла Беренс, министр внутренних дел Нижней Саксонии.
При этом она подчеркивает, что полиция выследила Даниелу Клету самостоятельно, что "успех поиска не имеет ничего общего с исследованием подкастов".
Министр Беренс (СДПГ) также говорит: «Я долгое время выступал за то, чтобы мы предоставили нашим службам безопасности более современные методы наблюдения, позволили использовать искусственный интеллект и вооружили их полномочиями, совместимыми с верховенством закона и свободный социальный порядок», — сказал Беренс газете «Tagesspiegel».
С ней согласен и президент Федерального полицейского союза Йоэн Копельке.
"Нам непонятно, почему полиции не разрешают использовать такое полезное программное обеспечение в эпоху искусственного интеллекта, автоматизации и цифровизации", - сказал Копельке и отметил, что полиция в других, соседних с ЕС странах уже добилась большого прогресса в этом вопросе. в этом отношении.
Он говорит, что выступает за использование технологии распознавания лиц на вокзалах, в аэропортах и футбольных стадионах.
Об этом заявила и оппозиция.
Александр Тром из рядов Христианско-демократического союза (ХДС) заявил, что правящая коалиция "наконец-то должна перестать не доверять нашим полицейским и должна вооружить их навыками, которые необходимы в 21 веке".
Депутат от правящей либеральной партии (СвДП) Константин Куле считает, однако, что использование полицией программного обеспечения для распознавания лиц "очень проблематично".
«Граждане должны иметь возможность передвигаться в общественных местах, не идентифицируясь на каждом шагу», — говорит он.
«1984» Оруэлла?
Исследователь Михаэль Колберн считает, что в любом случае необходима общественная дискуссия о том, следует ли и как использовать подобные программы.
«Я не думаю, что правоохранительным органам следует устанавливать камеры, подобные «1984» Оруэлла. и что они повсюду используют программное обеспечение для распознавания лиц. Это было бы ужасно. Но я думаю, что полиции нужно лучше познакомиться с цифровыми технологиями».
А когда его спрашивают, беспокоят ли его этические сомнения, поскольку его исследования могли впоследствии привести к аресту Даниэлы Клеты, Колберн отвечает: «Нет. Ее уже разыскивали, и не по ложным обвинениям. Но, возможно, я бы предпочел это вместо нашел несколько беглых неонацистов».
Бонусное видео:
