Премьер-министр Кир Стармер заявил, что Великобритания «готова и желает внести свой вклад в гарантии безопасности Украины, отправив свои войска на территорию страны в случае необходимости», пишет Reuters.
Хотя и утверждается, что это будут «миротворческие» силы, настоящие миротворцы должны быть беспристрастными. Поддержка британскими войсками Украины, безусловно, будет расценена как предвзятая, а их развертывание на Украине будет соответствовать российской риторике, которая изображает НАТО как агрессора.
Украина не является членом НАТО, но цель членства в НАТО прописана в ее конституции. Любое военное вмешательство Великобритании в дела Украины не приведет к нарушению статьи 5 Устава НАТО, которая гласит, что нападение на одного члена организации является нападением на всех. Кроме того, на прошлой неделе министр обороны США Пит Хегсет заявил, что европейские войска, размещенные на Украине, не будут подпадать под действие статьи 5.
Проблема идеи Стармера в том, что у Великобритании недостаточно солдат, ресурсов и оружия, чтобы стать серьезным сдерживающим фактором. Ситуация не сильно отличается от той, что была накануне Первой мировой войны.
В 1914 году лорд Китченер, тогдашний государственный секретарь по военным вопросам, осудил решение правительства вступить в европейскую войну, заявив: «Осознавали ли они, когда бросились в эту войну, что у них нет армии и что они не готовы ее вооружить?»
Небольшое количество войск было бы не более чем «подпоркой» в случае крупного нападения, как это было в случае с Британской экспедиционной армией в 1914 и 1940 годах. Плохая подготовка, малочисленность солдат и ограниченное оснащение привели к тому, что британское присутствие в то время носило скорее символический характер, чем представляло реальную военную мощь.
Великобритания снова оказалась в похожей ситуации. Годы бюджетных сокращений снизили способность британских вооруженных сил вести длительную войну с серьезным противником. Численность обученных солдат сократилась со 100.000 2000 человек в 70.000 году до примерно XNUMX XNUMX человек на сегодняшний день.
У Великобритании также нет производственных мощностей для ведения современной войны. Необходимы срочные инвестиции в производство оружия и боеприпасов, а также долгосрочные инвестиции в реконструкцию военных мощностей, включая аэродромы и склады, заброшенные после холодной войны.
Единственное решение — увеличить оборонный бюджет. Однако Великобритания и многие другие члены НАТО к этому не готовы. Президент США Дональд Трамп призвал страны НАТО увеличить расходы на оборону до 5 процентов ВВП с нынешнего целевого показателя в 2 процента. Великобритания сталкивается с экономическими ограничениями, которые затруднят достижение этой цели без радикальных сокращений в других секторах.
Хотя военные чиновники призывают увеличить бюджет до 2,65 процента ВВП, Стармер дал понять, что не поддержит рост выше 2,5 процента.
В последний раз Великобритания тратила более 5 процентов ВВП на оборону в разгар холодной войны. Сегодня мир вновь разделяется на два блока, подобно разделению на Восток и Запад в 1945–1991 годах. но с большей нестабильностью, продемонстрированной российской агрессией в Грузии и Украине.
Восстановление утраченной мощности почти всегда обходится дороже, чем ее поддержание. Если бы предыдущие правительства сохранили военную мощь, общие затраты, вероятно, были бы меньше, чем инвестиции, необходимые сейчас для возвращения к прежнему уровню обороны.
Каждый пересмотр британской оборонной политики с 1957 года означал реальное сокращение военного бюджета. Эти сокращения стали возможны, поскольку не было угрозы, способной обратить их вспять. Теперь эти сокращения достигли такого уровня, что Великобритания едва может себя защитить.
Премьер-министр заявил: «Мы должны показать, что серьезно относимся к собственной обороне и готовы взять на себя собственное бремя». Однако его нежелание увеличивать оборонный бюджет ставит это утверждение под сомнение.
Западные члены НАТО не продемонстрировали готовности серьезно увеличить свои оборонные бюджеты. Великобритания планирует потратить 56,4 млрд фунтов стерлингов в 2024–25 годах. в 2,3 году, что составляет около 0,65 процента ВВП, но в эту сумму входят 0,22 миллиарда долларов на пенсии и пособия, а также XNUMX миллиарда долларов на организации, которые не оказывают прямого влияния на военную мощь.
С 2014 года Великобритания и НАТО получили четкие предупреждения о необходимости укрепления своего обороноспособности, но они проигнорировали угрозу со стороны России. Создается впечатление, что мы не только надеемся на лучший исход, но и планируем только лучший сценарий.
Лорд Теддер, бывший командующий британскими ВВС, писал: «В начале войны время является самым важным фактором». Спустя три года после начала войны на Украине стало ясно, что НАТО упустило возможность своевременно укрепить свою оборону. Теперь ему предстоит значительное увеличение бюджета, чтобы компенсировать десятилетия сокращений.
Бонусное видео:
