Политика президента США Дональда Трампа в отношении Украины может привести к масштабному вооружению Европы. Что говорят об этом в странах Балтии? Литве, Латвии и Эстонии нужна защита США, но также и сильные партнеры в ЕС.
Для Эстонии, Латвии и Литвы жизненно важно, чтобы Украина выжила в оборонительной войне против России. Если Украина проиграет эту войну, есть опасения, что российские войска вскоре могут оказаться на границах трех прибалтийских государств. Поэтому в этих бывших советских республиках существует обеспокоенность конфронтационным курсом президента США Дональда Трампа. В последние дни было поднято много тревог, особенно в связи с заявлением главы Белого дома о приостановке отправки (военной) помощи украинцам и прекращении обмена разведывательной информацией с властями в Киеве.
Восточное крыло НАТО
Все это подняло вопрос о том, что будет с примерно 2.000 американских солдат, размещенных в трех странах Балтии? Когда Дональда Трампа спросили, останутся ли его войска на восточном фланге НАТО в будущем, он в начале марта подчеркнул свою приверженность военному союзу с Польшей и балтийской тройкой: «И это сложная сфера, но у них есть наше обещание».
В то же время Трамп повторил, что европейцам в целом необходимо вкладывать гораздо больше средств в собственную оборону: «Я бы хотел, чтобы они приблизились к нам (по военным расходам, — ред.), потому что они вносят в НАТО гораздо меньше, чем мы».
По этому вопросу страны Балтии разделяют мнение президента США. И они потребовали от своих европейских партнеров увеличить свои оборонные или военные бюджеты. В 2024 году Эстония выделила на оборону 3,43 процента своего ВВП, Латвия — 3,15 процента, а Литва — 2,85 процента. Это ставит их на второе, четвертое и шестое места среди всех членов НАТО по расходам на оборону (по отношению к ВВП).
Учитывая последние события на Украине и динамику отношений между США и Россией, все три страны Балтии обязались дополнительно увеличить свои расходы на оборону — до пяти процентов ВВП.
Партнерство с США и ЕС
Страны Балтии пытаются каким-то образом примирить две разные линии коммуникации, говорит Томас Ярмалавичус из Международного центра обороны и безопасности в столице Эстонии Таллине: «Первая линия говорит о том, что США по-прежнему вовлечены и являются важным союзником Европы и стран Балтии. А другой говорит, что нам нужно увеличить нашу помощь Украине, чтобы она могла победить и успешно усилить давление на Россию, — то есть, конечно, нам также нужно увеличить инвестиции в европейскую оборону».
И это все больше превращается в своего рода балансирование, говорит Ярмалавичус: «В какой-то момент мы столкнемся с дилеммой: продолжать поддерживать Украину или попытаться сохранить США в игре». Потому что в какой-то момент наступит время, когда и то, и другое станет невозможным».
Требования стран Балтии
Премьер-министр Эстонии Кристиан Михал в интервью DW выразил оптимизм по поводу того, что это может сработать: «К счастью, ни одной стране-члену НАТО не придется выбирать между НАТО и каким-то другим вариантом, потому что, по моему мнению, НАТО работает».
По его словам, его страна продолжит сотрудничать с Соединенными Штатами различными способами, если это будет возможно, и в будущем — в первую очередь по вопросу Украины. По словам Михала, если взглянуть на проблему доброжелательно, США и Украина продолжат попытки достичь соглашения по всем вопросам. Встреча Трампа и президента Украины Владимира Зеленского на тему эксплуатации украинского сырья в обмен на гарантии безопасности недавно закончилась инцидентом в Белом доме: «Европа может предоставить Украине часть этой защиты или необходимые финансы». «Но в этом должны будут принять участие и Соединенные Штаты», — говорит Михал.
Эстонский премьер-министр также видит нечто позитивное в давлении Трампа: «Если кто-то богат и если его региону угрожает Россия, то он должен внести свой вклад в оборону». В этом смысле тревогу следовало бить гораздо раньше, и Трампу для этого не понадобилось».
Страны Балтии не списывают американцев со счетов
По словам госсекретаря МИД Латвии Анджюса Вилумсонса, пока еще рано делать конкретные выводы из последних шагов Трампа: «Я думаю, что все сигналы, которые мы получаем из Вашингтона, в том числе и то, что мы видим в обществе, показывают, что все это является частью тактики переговоров с украинцами». «Это дает мне надежду, что нет ничего окончательного и неизмененного», — сказал Виллумсонс в интервью DW.
Он считает, что нет оснований предполагать, что Белый дом внезапно встает на сторону Кремля: «Все эти разговоры, которые мы вели с новым правительством или министром иностранных дел, не дают нам оснований полагать, что США откажутся от нас или что американцы внезапно стали друзьями с Россией», — отмечает Виллумсонс.
Необходимо «спасать» отношения с США.
Линас Кояла, директор Центра геополитики и исследований безопасности в литовской столице Вильнюсе, несколько более критически относится к доброжелательной позиции стран Балтии в отношении США. По его словам, если бы была альтернатива американцам, то реакция стран Балтии на Трампа выглядела бы совершенно иначе: «Некоторые заявления очень тяжело переносить, они напрямую противоречат интересам Украины».
Но в настоящее время США незаменимы как партнер в сфере безопасности, добавляет Кояла: «Балтика находится на корабле посреди океана, и этим кораблем управляют США». «Мы можем спрыгнуть с корабля, но других кораблей не видно». При наличии достаточного количества денег и политической воли Европа могла бы через несколько лет взять на себя инициативу: «Но сначала мы должны сделать все возможное, чтобы спасти отношения с США».
В будущем страны Балтии хотят сосредоточиться на том, на что они могут повлиять сами: на поддержке Украины, укреплении собственной обороноспособности и сотрудничестве с европейскими союзниками, такими как Германия, Франция и Великобритания. Позитивный сигнал в этом контексте недавно подала председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, объявившая о новом плане обороны Евросоюза «весом» более 800 миллиардов евро.
Всего полгода назад, рассказала Кристен Михал DW, он попросил фон дер Ляйен смягчить правила в рамках Европейского союза, касающиеся сотрудничества в области оборонной политики. Затем, по его словам, глава Европейской комиссии заявила ему, что не видит никаких возможностей в рамках ЕС по этому вопросу. Михал снова спросил об этом Фон дер Ляйен, и она, по его словам, ответила: «Теперь мы наконец-то добились успеха».
Бонусное видео:
