Смерть Папы Франциска высветила глубокую внутреннюю борьбу, которая была отмечена его понтификатом. В предстоящие дни в Сикстинской капелле развернется битва за будущее Римско-католической церкви, ставки в которой выйдут за рамки религии и затронут мировые политические движения. Кардиналы со всего мира собираются, чтобы избрать 267-го Папу, и принятое ими решение может определить направление развития Церкви на грядущие десятилетия.
Всего насчитывается более 250 кардиналов, однако лица старше 80 лет не имеют права участвовать в конклаве. Это означает, что в игре остаются 135 кардиналов с правом голоса, которые начнут прибывать в Рим в ближайшие дни.
За 12 лет с момента избрания Папой Франциск назначил 108 таких кардиналов с правом голоса, выбрав их со всех уголков мира. Некоторые наблюдатели за ситуацией в Ватикане предположили, что он хотел сформировать конклав в пользу преемника, который принял бы его видение и продолжил бы его путь, пишет «The Guardian».
Эти назначения затрудняют «появление Папы, который был бы противоположностью Франциску», считает Якопо Скарамучи, журналист газеты «Republika» и автор книги «Танго Ватикана. Церковь во времена Франциска».
«Но это не значит, что эта группа единодушна и сплочена, или что все разделяют одни и те же идеи. Почти все выбранные им кардиналы являются пасторами крупных епархий по всему миру», — добавил Скарамуцци.
Среди них есть консерваторы и прогрессисты. Например, назначенный Франциском немецкий кардинал Герхард Людвиг Мюллер вступил в конфликт с папой по ряду вопросов, в том числе осудив указ, разрешающий благословение однополых пар, как «ересь».
С момента своего избрания Франциск вызвал гнев консерваторов и традиционалистов новым стилем папства, посланием сострадания и терпимости, а также вызовом многовековым привилегиям главы Римско-католической церкви.
Еженедельник «The Economist» пишет, что смерть Папы Франциска произошла в разгар неспокойного периода в международных отношениях, в котором ему отводилась значительная роль.
Он отмечает, что мир остался без лидера с огромным влиянием «мягкой силы» и крайне неоднозначным отношением к новой администрации президента Дональда Трампа.
«Хотя 1,4 миллиарда крещеных католиков по всему миру не обязательно следуют указаниям своего духовного лидера, когда дело касается светских вопросов, даже те, кто решительно выступает против взглядов Папы, не могут просто игнорировать их», — пишет The Economist.
Франциск ясно дал понять, что не одобряет планы Трампа по массовой высылке нелегальных иммигрантов из Америки. 19 января он назвал их «катастрофой». Британская газета утверждает, что покойный Папа в любом случае не поддерживал Соединенные Штаты или необузданный капитализм. Как отмечает газета, будучи латиноамериканцем и аргентинцем, он на себе испытал некоторые не самые благородные аспекты американской внешней политики.
Его взгляды стали очевидны всего через год после выборов, когда он опубликовал книгу «Evangelii Gaudium» («Радость Евангелия»), в которой он раскритиковал «экономику исключения и неравенства» и добавил: «Такая экономика убивает». Его идеи об изменении климата резко контрастировали со взглядами Дональда Трампа и его движения.
«Мы должны взять на себя обязательство защищать природу, меняя личные и коллективные привычки», — сказал он в прошлом году. Реакция консервативных американцев на его предостережения и призывы варьировалась от разочарования до раздражения.
Папа Франциск и Трамп сошлись во мнениях по вопросу абортов и, в более узком смысле, по вопросу о необходимости положить конец конфликтам на Украине и в секторе Газа. Однако, как отмечает «The Economist», эти точки соприкосновения не смогли предотвратить столкновение ценностей и желаний.
20 декабря Трамп назначил Брайана Берча, жесткого критика Папы Франциска, своим посланником при Святом Престоле. Папа, по-видимому, отреагировал назначением кардинала Роберта МакЭлроя, ярого защитника прав иммигрантов, архиепископом Вашингтона. Это подготовило почву для конфликта.
Сейчас такого конфликта не произойдет, если, конечно, кардиналы, которым поручено выбрать преемника Франциска, не выберут кого-то похожего на него, что на первый взгляд может показаться неизбежным, учитывая, что покойный Папа назначил большинство кардиналов с правом голоса на конклаве.
Однако выборы Папы часто приносят сюрпризы. Франциск был избран в 2013 году кардиналами, которые в основном были назначены его двумя консервативными предшественниками — святыми Иоанном Павлом II и Бенедиктом XVI.
«The Economist» пишет, что существует несколько причин, по которым выбор либерального папы неопределен. Первое — это обстоятельства самого выбора. Франциск был, как он сам говорил, избран «со всех концов света», и у него была привычка назначать кардиналами церковных сановников из даже более изолированных уголков мира, чем его родная Аргентина. Среди тех, кто выберет его преемника, — апостольский префект Улан-Батора, столицы Монголии. Из-за этого многие голосующие кардиналы не знают друг друга. Поэтому, по мнению «The Economist», они могут быть более подвержены влиянию хорошо организованного лобби, «а в верхушке католической церкви нет более организованного лобби, чем консервативные американские кардиналы».
Вторая причина заключается в том, что не все решения Франциска относительно Коллегии кардиналов обязательно прогрессивны. В Африке либеральные епископы и архиепископы встречаются особенно редко. Во многих случаях у папы не было иного выбора, кроме как назначить наиболее компетентного традиционалиста. Это также может объяснить, почему Африка недостаточно представлена на предстоящем конклаве. Хотя католики из Африки составляют около одной пятой населения мира, они будут иметь право отдать лишь одну восьмую голосов, поясняет «Экономист».
Еще одним решающим фактором является способ избрания Папы. Перед самим конклавом кардиналы в течение нескольких дней проводят неформальные переговоры. Цель состоит в том, чтобы они лучше узнали друг друга и подсчитали, сколько из них стали папами — так в Ватикане называют наиболее вероятных кандидатов на пост папы. Кроме того, предпринимается попытка достичь согласия по главному вызову, стоящему перед Церковью, поскольку именно этот вызов часто становится критерием при избрании нового Папы.
В Ватикане часто говорят, что в 2005 году кардиналы, вероятно, избрали бы нигерийского кардинала Фрэнсиса Аринзе, если бы тогда решили, что главной проблемой для Католической церкви является распространение ислама. Вместо этого они посчитали это секуляризацией Европы и поэтому избрали немецкого теолога Йозефа Ратцингера, который стал Бенедиктом XVI.
Франциск был избран для реформирования администрации Ватикана, в частности, для того, чтобы сделать ее более восприимчивой к нуждам Церкви в целом. Целью было укрепление авторитета и влияния собрания епископов, которые собираются в Ватикане для рассмотрения определенных вопросов. Первая из этих миссий была выполнена Папой в 2022 году с публикацией новой конституции Ватикана, что стало результатом девятилетней работы комиссии кардиналов.
Однако, как пишет журнал The Economist, вторая миссия остается скорее идеалом, чем реальным изменением, главным образом потому, что Франциск не был готов уступить, когда ассамблеи или синоды приходили к выводам, с которыми он не соглашался.
Усиление полномочий синодов можно считать вопросом, который необходимо решить в первую очередь.
Однако существует и множество других проблем. Одной из них является обеспокоенность растущей секуляризацией не только в Западной Европе и Северной Америке, но и в католической Восточной Европе и Латинской Америке, пишет британская газета.
Он отмечает, что эта тенденция, по крайней мере отчасти, является следствием другой сохраняющейся проблемы: длительных и разрушительных последствий повторяющихся скандалов, связанных с сексуальным насилием над несовершеннолетними со стороны священнослужителей.
Еще одним вопросом является подъем Китая, несмотря на его нынешние экономические трудности, что может послужить в пользу выбора азиатского прелата.
Какой бы вопрос ни был поставлен в центр, не исключено, что какой-нибудь консерватор справится с ним лучше любого из прогрессистов, каким бы «папашным» он ни был, оценивает «Экономист».
Шведский кардинал Андерс Арборелиус предложил своим коллегам-кардиналам пересмотреть возможность избрания папы за пределами Европы, где католические общины уже много лет находятся в упадке, сообщает Reuters.
«Я думаю, было бы вполне естественно выбрать кого-то из Африки, Азии или из тех частей света, где Церковь в каком-то смысле более живая, более динамичная и с большими перспективами на будущее», — цитирует его газета Corriere della Sera.
Конклав
Конклав — один из старейших и самых загадочных избирательных процессов в мире.
Согласно правилам, в выборах Папы Римского имеют право участвовать 135 кардиналов в возрасте до 80 лет, но неизвестно, все ли из них примут участие.
Кардиналы старше 80 лет не могут участвовать в выборах, но они могут посещать закрытые ежедневные заседания, организуемые перед выборами, так называемые. общие собрания, на которых высшие церковные сановники обсуждают вопросы, стоящие перед Церковью.
Избранный Папой Римским не обязательно должен быть одним из кардиналов с правом голоса, но в современной практике это всегда так.
Как сообщает Reuters, кардиналы, имеющие право голоса, представляют 71 страну, тогда как в 48 году, когда был избран Папа Франциск, их было всего 2013 стран.
Итальянцы образуют крупнейший национальный блок, насчитывающий 17 кардиналов, в то время как у США их 10, а у Бразилии — семь.
Всего из 135 кардиналов с правом голоса: 53 из Европы, 23 из Азии, 18 из Африки, 17 из Южной Америки, 16 из Северной Америки, четыре из Центральной Америки и четыре из Океании.
Бонусное видео:
