Европейский союз (ЕС) отреагировал крайне сдержанно на заявление президента России Владимира Путина о том, что война на Украине подходит к концу и что ее необходимо вести в переговорах с Европой, а не только с Америкой.
Итальянская газета Corriere della Sera пишет, что за кулисами уже ведутся дискуссии о том, кто будет вести переговоры с Москвой от имени Европы и для чего, причем чаще всего упоминается президент Франции Эммануэль Макрон, который недавно подчеркнул необходимость проведения переговоров с Россией.
Также в поле зрения находятся бывший канцлер Германии Ангела Меркель, бывший президент Финляндии Саули Ниинистё, свободно говорящий по-русски, и бывший премьер-министр Италии Марио Драги.
Однако предложение Путина пригласить бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера, которого верховный представитель ЕС Кая Калас назвала «влиятельным российским лоббистом», поскольку он был одним из руководителей российской нефтяной компании, считается неприемлемым.
Однако председатель Европейского совета Антонио Коста заявил, что переговоры с Путиным должны проводиться «в подходящий момент».
По данным Financial Times, европейские столицы все больше разочаровываются в переговорах по прекращению войны на Украине, которые ведет президент США Дональд Трамп, и готовятся к возможным переговорам с Путиным.
Средства массовой информации и политики в ЕС не отвергают, а, наоборот, по-видимому, считают очень полезным рассмотреть это, как говорят, все еще неясное послание Путина, хотя и подчеркивают, что Киев также должен высказать свое мнение по этому поводу.
Газета Corriere della Sera сообщает, что «в Брюсселе вновь обсуждается вопрос о назначении специального посланника или переговорщика с Россией, как и просил Макрон на саммите ЕС в декабре».
«Дипломатические источники ЕС заявляют, — пишет миланская газета, — что все это все еще обсуждается неофициально, поскольку неясно, насколько серьезны намерения Кремля положить конец конфликту и добиться прочного мира».
Газета Corriere della Sera сообщает об оценке министра иностранных дел Италии Антонио Таяни, согласно которой «разумно ожидать достижения мира путем переговоров с противником».
В европейских СМИ высказываются разные оценки предложения Путина: венская газета Kurir пишет, что российско-украинская война по продолжительности уже сравнима с Первой и Второй мировыми войнами... "и проигравшей стороной может оказаться путинская Россия".
«Хотя российская экономика в настоящее время стабильна и может финансировать войну, ни народ, ни политическая элита России не готовы жертвовать собой ради необоснованных амбиций стареющего лидера», — отмечает комментатор издания «Курир».
Финская газета Kaiupalehti считает, что первые незначительные военные неудачи России в войне на Украине свидетельствуют о происходящих изменениях, «в то время как популярность Путина находится на самом низком уровне с начала войны».
«Население запугано и послушно, но ключевой вопрос заключается в том, насколько сильно разочарование ощущается правящей элитой», — пишет финская газета, добавляя, что «в полностью коррумпированной системе основным залогом являются деньги — когда приток денег уменьшается, происходят восстания».
Узнать больше:
Скачайте приложение и следите за новостями.
СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

