Вопреки Москве, Украина выбирает не тех «героев».

Хотя широкой украинской общественности об этом мало известно, возвращение его останков, отмеченное торжественной церемонией на кладбище в Киеве, ознаменовало новый этап в отношениях Украины со своим прошлым. Перезахоронение Андрея Мельника (1890–1964) и его жены Софьи Федак-Мельник (1901–1990) состоялось 25 мая под руководством Владимира Зеленского в присутствии многочисленных официальных лиц, включая бывшего президента Виктора Ющенко, главу Администрации президента Кирилла Буданова и спикера парламента Руслана Стефанчука. Назвав Мельника «великой украинской фигурой», Зеленский сделал значительный шаг вперед в одном из самых деликатных вопросов исторической памяти страны, к которому он ранее подходил с большой осторожностью.

Мельник был необычной исторической фигурой. Ключевая фигура украинского национализма XX века, он был одним из лидеров Организации украинских националистов (ОУН), а позже возглавил фракцию, носившую его имя (ОУН-М), после раскола движения со Степаном Бандерой (1909–1959), ставшим его главным соперником. В борьбе за независимость Украины от Советского Союза сторонники ОУН сотрудничали с нацистской Германией и участвовали в Холокосте. В 1944 году Мельник был ненадолго интернирован в концлагерь Заксенхаузен в Германии, когда украинские стремления к независимости столкнулись с целями Третьего рейха. Он умер в изгнании в Люксембурге в 1964 году и на протяжении десятилетий оставался маргинальной фигурой в Украине, в основном уважаемой в националистических кругах диаспоры.

В условиях войны открывается огромное пространство для националистического движения, в то время как у тех, кто подчеркивает сложность этих выборов, меньше возможностей быть услышанными. Тем более что критиков легче заподозрить в служении российским интересам, — говорит социолог Ана Колин Лебедева, эксперт по постсоветским обществам.

Реакция на перезахоронение лидера ОУН-М в Израиле последовала незамедлительно. Министерство иностранных дел Израиля заявило, что «недопустимо игнорировать историческую правду и память о жертвах, убитых нацистами и их пособниками». Яд Вашем, Международный центр памяти жертв Холокоста, также осудил этот шаг 25 мая, заявив, что он «глубоко обеспокоен» этими памятными мероприятиями: «Почтение лидера движения, которое поддерживало и сотрудничало с нацистской Германией во время преследования и убийства миллионов евреев, подрывает моральную целостность, необходимую для сохранения памяти о Холокосте», — говорится в заявлении учреждения.

деликатное положение

Изменение политики президента Украины в отношении исторической памяти на этом не остановилось. Всего несколько дней спустя, 27 мая, Зеленский назвал воинскую часть в честь «героев Украинской повстанческой армии» (УПА). Это решение вновь разожгло битву за память между Киевом и Варшавой, которая тлела десятилетиями из-за массовых убийств мирного населения в конце Второй мировой войны. В то время как Украина представляет УПА, вооруженное крыло ОУН, как национальное движение сопротивления против советской власти, Польша напоминает о своей ответственности за массовые убийства польских мирных жителей на Волыни, на северо-западе Украины, приписывая гибель более 100 000 поляков бойцам УПА в период с 1943 по 1944 год.

«Выражая почтение бандитам УПА, президент Украины оскорбил меня, а также всех наших соотечественников, которые были убиты», — заявил бывший президент Польши и лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса. В более предсказуемой реакции, учитывая его враждебность к Киеву, президент Польши от националистической партии Кароль Навроцки заявил, что прославление УПА показывает, что «Украина не готова быть частью европейской семьи».

Изменение позиции Зеленского по вопросам исторической памяти происходит в тот момент, когда вторжение Кремля в Украину в феврале 2022 года коренным образом изменило отношение украинцев к собственной истории. Власти теперь стремятся создать национальный пантеон в честь многочисленных деятелей украинского национализма на протяжении веков. Таким образом, Зеленский оказался в деликатном положении, между риском не соответствовать требованиям нарратива, сосредоточенного на сопротивлении Москве, и международными последствиями такой политики исторической памяти.

Тычок пальцем в глаз России

Фигуры украинского национализма, долгое время являвшиеся источником глубоких разногласий в обществе, с 2022 года пережили ускоренную реабилитацию. «Вторжение в некотором смысле вновь легитимизирует борьбу украинских националистов середины XX века, которые видели в России главного врага», — объяснила социолог Анна Колин Лебедева, эксперт по постсоветским обществам. «Чем дольше длится война, тем больше Россия демонстрирует готовность уничтожить то, что делает Украину Украиной, тем больше украинцы будут оправдывать эту старую борьбу, не обязательно обращая внимание на исторический контекст».

Она говорит, что война упрощает историческое повествование и тем самым затушевывает реальность сотрудничества: «Сегодняшние представители националистического движения не акцентируют внимание на борьбе этих деятелей XX века с нацистами, а на их борьбе против Москвы, которая очень четко разделена». Лебедева также объясняет эту форму реабилитации желанием украинцев «спровоцировать» русских. Таким образом, фигура, подобная Бандере, все чаще воспринимается положительно частью украинского общественного мнения. За рубежом такая реабилитация часто неправильно понимается. «Многие украинцы чувствуют, что бросают вызов России, — отметила Лебедева. — Но они меньше осознают, что это также может рассматриваться как вызов Европейскому союзу».

Изменение курса Зеленского, происходящего из еврейской семьи, находящейся далеко от националистических оплотов западной Украины, также отражает изменение властных отношений в обществе. Решение о возвращении останков Мельникова в Украину было принято после того, как в июне 2025 года политизированный Институт национальной памяти был передан историку Александру Алфёрову, стремящемуся реабилитировать эти противоречивые фигуры.

Влияние некоторых видных командиров на передовой также может объяснить изменение позиции Зеленского, сказала Лебедева. «Сегодня украинским властям трудно противостоять требованиям харизматичных офицеров, — сказала она. — В условиях войны существует огромное пространство для националистического движения, в то время как у тех, кто подчеркивает сложность этих решений, меньше возможностей быть услышанными, — добавила она. — Тем более что критиков легче заподозрить в служении российским интересам».

Перевод: Обратите внимание