Фарадж превращает трагедию в политику ярости.

Последние мгновения жизни Анри Новака, должно быть, были невообразимо ужасными. Когда он лежал на земле, истекая кровью из-за ножевого ранения, полиция надела на восемнадцатилетнего студента наручники, сомневаясь в его утверждении о том, что его ударили ножом.

Убийца Новака, Викрам Дигва, солгал полиции, заявив, что подросток оскорбил его на расовой почве и причинил ему боль. Дигва, британский сикх из индийско-американской семьи, утверждал, что Новак сорвал с него тюрбан, который он носит как символ своей веры, и назвал его «пакистанцем» — уничижительным термином для людей южноазиатского происхождения.

Фактически, по словам судьи, приговорившего Дигву к минимальному сроку в 21 год тюремного заключения, произошло следующее: жертва «возможно, дерзко» прокомментировала большой кинжал, который носил убийца — еще один религиозный символ, хотя большинство набожных сикхов носят нож гораздо меньшего размера, спрятанный под одеждой, — после чего Дигва схватил телефон Новака, что спровоцировало потасовку, закончившуюся тем, что он вытащил 21-сантиметровый нож и нанес студенту несколько ножевых ранений.

Преступление произошло в Саутгемптоне, на южном побережье, в декабре прошлого года. Однако лишь на этой неделе, после вынесения приговора Дигви и публикации шокирующего видео, на котором видно, как полицейские надевают наручники на Новака, лежащего беспомощно на земле, события приобрели политический характер.

Премьер-министр Кир Стармер заявил, что ему стало «плохо» от просмотра этих кадров. Министр внутренних дел Шабана Махмуд назвала их «тревожными», но настояла на том, чтобы Независимое управление по расследованию действий полиции, надзорный орган в отношении полицейских сил, завершило расследование поведения участвовавших в инциденте офицеров. Генеральный прокурор рассматривает вопрос о том, следует ли пересмотреть, был ли минимальный срок тюремного заключения «необоснованно мягким».

Найджел Фарадж и его коллеги из Reform UK, представляющие правопопулистское крыло, были менее сдержанны. 2 июня Фарадж выступил с «экстренным обращением», в котором призвал общественность отреагировать «чистой, холодной яростью» и заявил: «Жизни белых тоже имеют значение». Роберт Дженрик, его представитель по экономическим вопросам, сказал: «В этой стране существует проблема антибелого расизма».

Когда Камилла Баденох, лидер консерваторов, которая хвастается своей позицией против ваучеров, обвинила Фараджа в попытке посеять рознь, выдавая себя за защитника белых людей, агрессивный представитель по реформе внутренних дел Зиа Юсуф с позором ответил: «Камилле и партии консерваторов наплевать на белых людей».

Эта риторика нова для британской политики – и опасна. Основные партии в значительной степени согласились с идеей расового единства и избегали разжигания недовольства среди белого большинства. Хотя Фарадж на протяжении своей карьеры пользовался непропорциональной поддержкой белых избирателей – в 2015 году его партия UKIP получила поддержку 14 процентов тех, кто идентифицирует себя как белые, и всего двух процентов избирателей из этнических меньшинств – он отстаивал концепцию «политики, не различающей цвета кожи». Он гордился тем, что ускорил упадок откровенно расистской Британской национальной партии, которую UKIP фактически вытеснила после кратковременного роста популярности в конце 2000-х годов.

Стратегия оказалась успешной. Сейчас 12 процентов избирателей небелого происхождения поддерживают реформу, а несколько наиболее видных коллег Фараджа, таких как Юсуф и Суэла Браверман, бывший министр внутренних дел от консерваторов, происходят из общин меньшинств.

Почему же тогда он принял новый, более отвратительный образ мышления, который открыто изображает белых людей как группу, нуждающуюся в помощи? Реформа указывает на несколько действительно тревожных примеров, когда преступления, совершенные этническими меньшинствами, замалчивались из-за необоснованных опасений по поводу стигматизации или стереотипов — в частности, скандал с «бандой педофилов», когда группы мужчин пакистанского происхождения совершали сексуальное насилие над молодыми девушками, в основном белыми.

Возможно также, что обучение, направленное на преодоление истории жестокого обращения полиции с небелыми людьми, сделало некоторых офицеров слишком доверчивыми, когда они столкнулись с обвинениями в расизме, подобными тем, которые цинично выдвинул Дигва. Кир Стармер пообещал расследовать, «как обвинения в расизме повлияли на принятие решений в этом деле». Официальные рекомендации, опубликованные в прошлом году, которые, по-видимому, предполагали, что сотрудники полиции должны относиться к этническим меньшинствам иначе, сейчас пересматриваются.

Но идея о широко распространенном «двойном стандарте в обращении полиции», систематически дискриминирующем белых людей в Великобритании, — это абсурд. Белые и чернокожие в равной степени подвержены риску стать жертвами преступлений. И чернокожих арестовывают более чем в два раза чаще, чем белых.

Похоже, что мрачный поворот в политике Фараджа подпитывается угрозами, возмущением и благоприятной возможностью. Угроза исходит от еще более радикальных сил справа от «Реформы»: Руперт Лоу, лидер движения «Восстановление Британии», заявил, что убийцу следует казнить, а его семью депортировать. «Восстановление Британии» поддерживается Илоном Маском, и недавний опрос показал, что партия пользуется поддержкой семи процентов избирателей на предстоящих дополнительных выборах в Мейкерфилде — разрыв, потенциально достаточный, чтобы помешать «Реформе» выиграть это место и передать его Энди Бернхэму из Лейбористской партии.

Томми Робинсон, ультраправый провокатор, от которого Фарадж ранее дистанцировался, возглавил протест на улицах Саутгемптона вечером 2 июня, который привел к насилию со стороны небольшой группы участников против полиции.

Гнев, который союзники Фараджа признают в частном порядке, направлен против движения Black Lives Matter (BLM), зародившегося в Америке и получившего глобальный резонанс, в том числе в Великобритании, после смерти Джорджа Флойда во время полицейского вмешательства в 2020 году. В своем видео от 2 июня Фарадж обсуждает реакцию на смерть «профессионального преступника Джорджа Флойда». Многие представители правых давно недовольны поддержкой этой кампании со стороны ведущих политиков, утверждая, что она способствовала проникновению американской политики идентичности в Великобританию; теперь они видят в этом возвращение к левым взглядам.

Возможность открывается благодаря раздробленному электорату Великобритании. Учитывая, что доля этнических меньшинств в Великобритании составляет 17 процентов и продолжает расти, отчуждение небелого населения, несомненно, затруднит формирование широкой избирательной коалиции, которая когда-то была необходима для завоевания власти.

Но поскольку избиратели сейчас разделены между пятью разными партиями, а в Шотландии и Уэльсе их еще больше, даже нынешняя 26-процентная поддержка реформ в опросах может оказаться достаточной для победы. Обращение к разгневанным избирателям и дальнейшее разжигание их гнева может стать выигрышной формулой.

Несмотря на достойную реакцию Марко Новака на убийство сына: «Мы не хотим, чтобы его смерть была использована для создания новых разногласий, ненависти или напряженности».

Подготовил: А.Ш.