Шмидт: Я подал в отставку из-за давления, оказанного не только на меня, но и на структуры Дейтонского соглашения.

Высокий представитель в Боснии и Герцеговине пояснил, что упразднение Управления Высокого представителя (УВР) без достижения поставленных целей, которые были достигнуты лишь частично, означало бы, что все Дейтонское мирное соглашение, включая военную миссию EUFOR, окажется под вопросом.

17003 просмотров 7 комментариев
Кристиан Шмидт, фото: REUTERS
Кристиан Шмидт, фото: REUTERS
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Верховный представитель Боснии и Герцеговины (БиГ) Кристиан Шмидт заявил сегодня, что решил уйти в отставку, поскольку чувствует, что давление усиливается не только на него, но и на сами структуры Дейтонского соглашения.

«Я чувствовал, что давление растёт не только на меня, но и на сами структуры Дейтона. Для меня было важно обеспечить дальнейшее существование этой функции», — сказал Шмидт в интервью немецкой газете Süddeutsche Zeitung, как сообщают сараевские СМИ.

Он пояснил, что упразднение Управления Высокого представителя (УВР) без достижения поставленных целей, которые были достигнуты лишь частично, означало бы, что все Дейтонское мирное соглашение, включая военную миссию EUFOR, окажется под вопросом.

«И это было бы безответственно в то время, когда сепаратистские заявления из Республики Сербской (РС) участились», — отметил Шмидт.

Он добавил, что для того, чтобы остаться на посту Высокого представителя, необходимы «другие обстоятельства», подчеркнув, что у него нет достаточной поддержки для продолжения своего мандата, хотя европейские страны, особенно Германия и Европейский союз (ЕС), поддерживают его.

«Безусловно, поддержка была. Лондон также был очень заинтересован в сохранении OHR и лично меня поддерживал. Большая поддержка поступала из Рима и других столиц. Но за кулисами велись переговоры, в которых я не участвовал, я просто слышал, что они были очень интенсивными», — сказал Шмидт.

На вопрос об усилиях России по закрытию ОРГ и о сообщениях из Соединенных Штатов Америки (США), которые, похоже, следуют тому же пути, он ответил, что «не уверен в исходе и возможном распаде Боснии и Герцеговины».

«Неизвестно, к чему в конечном итоге приведут эти центробежные тенденции. Но сегодняшняя Босния — это не Босния 1991 года, когда из-за сильного присутствия Югославской народной армии в стране было много оружия», — заявил Верховный представитель Боснии и Герцеговины.

Он подтвердил свою ранее высказанную позицию о том, что в Боснии и Герцеговине происходит «столкновение цивилизаций», и что мусульманское население Боснии и Герцеговины сталкивается с многочисленными оскорблениями, которые, по его оценке, создают атмосферу для отделения Республики Сербской.

Он также заявил, что возлагает ответственность за блокирование работы бигерских институтов, особенно Палаты народов Боснии и Герцеговины, хорваты и сербы, которые неоднократно совместно препятствовали созданию кворума для принятия решений и, следовательно, принятию законов.

Он добавил, что законодатели практически не приняли ни одной из мер, требуемых Советом Европы для предотвращения отмывания денег и финансирования терроризма, подчеркнув, что из-за этого Босния и Герцеговина, скорее всего, окажется в сером списке стран, подверженных риску отмывания денег.

Говоря о проблеме государственной собственности, которая является одной из ключевых нерешенных проблем в Боснии и Герцеговине, Шмидт заявил, что готовится потенциальное решение.

«Растет нетерпение и среди мэров муниципалитетов, которые зачастую даже не могут построить спортивный зал. Мы работаем над новым решением, мои коллеги разработали модель, согласно которой комиссия будет самостоятельно решать, для каких целей можно использовать государственную землю», — пояснил Шмидт.

Он также прокомментировал заявления лидера Альянса независимых социал-демократов (СНСД) Милорада Додика о том, что он объявит независимость Республики Сербской, если введет закон о государственной собственности.

«Додик только что заявил, что если я сейчас попытаюсь принять новое решение по государственной собственности, которое не соответствует его взглядам, это станет поводом для войны за независимость Республики Сербской. Независимо от моей личной позиции, я верю, что международное сообщество решительно выступит против таких взглядов и не поддастся давлению», — сказал Шмидт.

По его словам, вопрос о государственной собственности был оставлен на усмотрение внутренних субъектов, но более широкого обсуждения по этому поводу нет из-за позиции представителей Республики Сербской, которые отказываются признать, что Босния и Герцеговина может быть номинальным владельцем государственной собственности.

«Если повезет, мы примем решение по вопросу о государственной собственности в этом году», — сказал Шмидт.

Он заявил, что Совет по осуществлению мира соберется в начале июня, когда, как ожидается, будет назначен новый кандидат на должность Высокого представителя в Боснии и Герцеговине, но не исключил возможности того, что останется на этом посту и после этой сессии.

«Кандидаты на должность Высокого представителя Боснии и Герцеговины не вырастают на деревьях. И человек должен обладать определенным уровнем терпимости. Но я убежден, что кого-то найдется. Стране по-прежнему нужен Высокий представитель, ситуация с безопасностью и политическое развитие нестабильны, а международные институты обеспечивают людям определенный уровень безопасности», — сказал Шмидт.

В заключение он подчеркнул, что посоветует своему преемнику не верить обещаниям политических лидеров и не стесняться указывать на свои способности и компетенции.

Говоря о проекте Южного газопровода, который, по сообщениям СМИ, стал причиной давления со стороны США с целью его отставки, поскольку крупнейший участок этого газопровода проходит через государственную собственность в Федерации Боснии и Герцеговины, он заявил, что строительство этого газопровода основано на технико-экономическом обосновании, проведенном шесть лет назад и поддержанном ЕС.

«Целью было уменьшить влияние российского «Газпрома». Однако ЕС вышел из проекта. Теперь европейцы больше не участвуют в нем. Тот факт, что у американцев другой подход, не может быть заранее поставлен им в вину», — заключил Шмидт.

Узнать больше: