Утрата контроля над азартными играми приводит к разрушению личности, ее социальных и семейных отношений, поэтому возникает вопрос, в какой степени социально ответственные пожертвования организаторов азартных игр государственным и местным учреждениям смягчают системно распространяющийся ущерб.
Об этом «Виджести» рассказал, в частности, социолог Милена Елич-Сунтик и директор Ускорителя социальных изменений - Зид (ADP-Zid) Игорь Милошевич.
Хотя организаторы азартных игр позиционируют себя как сторонники и партнеры общества, средства, которые они жертвуют государственным и местным учреждениям, как они отмечают, посылают запутанный и противоречивый сигнал.
Пожертвования в государственный сектор, предупреждают собеседники «Vijesti», должны быть публичными, однако не следует забывать, что основная бизнес-модель или бизнес-модель букмекерских и игорных заведений «способствует пропаганде и распространению зависимости, а также разрушению жизней отдельных людей и семей».
О серьезности проблемы свидетельствуют и данные Института общественного здравоохранения за 2020 год — каждый третий черногорский студент или каждый второй юноша играл в азартные игры на деньги.
При игре на деньги наибольший процент из них, целых 75 процентов, играл в букмекерских конторах, т. е. делал ставки на спорт или животных.
То же исследование показало, что даже 35 процентов студентов имели чрезмерную склонность к азартным играм, в то время как проблема с азартными играми была выявлена у восьми процентов студентов.
У штата нет данных о количестве лиц, страдающих игровой зависимостью, а также места, где молодой человек с проблемой зависимости мог бы получить адекватное лечение.
Те, кто работает с наркозависимыми, отмечают, что за последние несколько лет они зарегистрировали большее количество людей, обращающихся за помощью и лечением. Они объяснили, что рост числа наркоманов, в том числе, связан с тем, что азартные игры стали более доступными через онлайн-платформы.
Проблема еще больше усугубляется тем фактом, что, как ранее сообщило «Vijesti» Министерство культуры и СМИ, правовые ограничения на рекламу азартных игр «существуют, они определены в нескольких нормативных актах, но установление более строгих ограничений при рекламе азартных игр не предусмотрено международными стандартами».
Забота об обществе или покупка репутации?
Елич-Шунтич считает, что социально ответственный бизнес является желательной формой деятельности для субъектов предпринимательской деятельности.
Он объясняет, что усилия компаний и бизнесменов по внесению вклада в развитие общества посредством спонсорства, пожертвований, инвестиций в культуру, спорт и образование укрепляют доверие в глазах общественности.
«Однако, когда эта социальная ответственность связана с деятельностью компании, которая напрямую связана с развитием заболеваний, вызывающих зависимость, таких как азартные игры, возникает своего рода социальное противоречие. С одной стороны, букмекеры стремятся проявить «заботу» о сообществе посредством пожертвований, а с другой — их существование и распространение способствуют углублению и расширению социально патологического явления», — заявила Елич-Шунтич.
Он подчеркивает, что азартные игры «со стороны населения, проявляющего девиантное поведение, могут иметь разрушительные последствия». Он добавляет, что потеря контроля над азартными играми приводит к внезапным долгам.
«... Но также и разрушение семейных отношений, а также преступное поведение. В этом смысле пожертвования от организаторов азартных игр действуют скорее как попытка смягчить негативное восприятие, чем как реальная забота об обществе», — сказал Елич Шунтич.
Однако директор ADP-Zid и гражданский активист Игорь Милошевич считает, что пожертвования от организаторов азартных игр являются «очень деликатным вопросом».
«Если мы говорим об аспекте социальной ответственности, то пожертвование или поддержка могут быть направлены на определенную деятельность или услугу, возглавляемую одним из заинтересованных лиц сообщества, и в соответствии с планом социальной ответственности компании или фирмы, имеющей разработанную программу. Носителем такой деятельности обычно является кто-то на местном уровне. Реализатором этих мероприятий может быть местное учреждение, организация, клуб, культурный центр», - сказал Милошевич.
Он отметил, что никто не может запретить компаниям и предприятиям «поддерживать библиотеку книгами», добавив, что более серьезной проблемой для организаторов является доверие, которым они пользуются в обществе.
«... Как они воспринимаются обществом и насколько такие компании вносят вклад в общество и/или работают над своим имиджем посредством таких действий. Очень часто граждане воспринимают организацию азартных игр как занятие безнравственное. И вот тут мы подходим к проблеме. Компания, не имеющая разработанного плана социальной ответственности, очень часто знает, как послать неправильный сигнал своими действиями. Что общество воспринимает это как насмешку, а не как реальную поддержку», - сказал он.
Они не вкладывают средства в профилактику наркомании
Млошевич подчеркивает, что граждане справедливо задаются вопросом, почему организаторы азартных игр не проявляют социальной ответственности и не вкладывают средства в обучение по профилактике наркозависимости.
«... Почему они размещают рекламу на футболках молодежных спортивных клубов, как они способствуют тому, чтобы граждане оставались в зоне развлечений, почему некоторые люди своими маркетинговыми уловками втягивают их еще глубже в проблемы... Почему они финансируют квази-инфлюенсеров, чтобы те втягивали подростков в мир азартных игр? Почему, например, они не внедряют систему самоисключения без каких-либо условий и на более длительный срок и/или почему они не проявляют обеспокоенности текущей ситуацией с точки зрения масштабов и проблем, которые возникают у граждан из-за азартных игр».
Милошевич считает, что именно учреждения должны заниматься регулированием этой сферы и защитой граждан, добавив, что, тем не менее, есть те, для кого «деньги и способы их наполнения являются главным мотивом в их работе».
Он указывает на то, что государство не ведет себя ответственно по отношению к своим гражданам, отмечая, что «оно первое неспособно защитить их от негативных последствий азартных игр и связанных с ними проблем».
«Некомпетентные, безразличные или незаинтересованные. Почему у таких людей могут возникнуть проблемы с принятием пожертвований? Конечно, мы не говорим здесь о министерствах или местных органах власти, потому что они, безусловно, не должны получать пожертвования от экономики».
Милошевич подчеркивает, что пожертвования в государственный сектор должны быть публичными, поскольку в противном случае они могут стать основанием для подозрений в коррупции и отмывании денег или даже вымогательстве.
«Социальная ответственность — это не только пожертвования, но и активный подход компании к решению проблем в обществе. Речь идет не о подсчете секунд, в течение которых ее деятельность освещается в СМИ. Чтобы выполнить свою миссию, им нужен план, консультации с сотрудниками и улучшение обращения с ними сверх установленного законом минимума. Когда мы говорим об организаторах, это также включает заботу об их психическом здоровье. Особенно тех, кто подвергается воздействию устройств, терминалов и постоянных разговоров между участниками о шансах и системах выигрышей по восемь часов в день», — уточнил Милошевич.
Узнать больше:
Скачайте приложение и следите за новостями.
СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
