Коммунальные услуги в Плевле (были) оплачены в двойном размере

Независимый советник Саша Ечменица призвал граждан не платить за похоронные и рыночные услуги, поскольку муниципальная компания уже выставила им счет за услуги муниципалитета Плевли. Муниципалитет отрицает эти обвинения.

14633 просмотров 0 комментариев
Кладбище Равни в Плеви. Фото: Горан Малиджан
Кладбище Равни в Плеви. Фото: Горан Малиджан
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Независимый советник Собрания муниципалитета Плевля Саша Ечменица Он призвал граждан не платить коммунальной компании за похороны и рыночные услуги, поскольку, как он утверждает, эта компания уже взыскала эти деньги с муниципалитета Плевли.

«После детального анализа я пришел к выводу, что расходы на услуги, предоставляемые компанией гражданам (услуги по содержанию городского кладбища и часовни, услуги рынка), полностью финансируются из муниципального бюджета, и нет никаких неоплаченных расходов, которые бы составляли цену их услуг гражданам. Другими словами, гражданам не нужно платить второй раз за то, что компания уже взимала с муниципалитета», — рассказал Ечменица «Vijesti».

Муниципалитет опроверг его утверждения о том, что граждане, помимо строительства места захоронения, оплачивают лишь часть фактических расходов.

Ечменица сообщил, что к этой информации он пришел в результате детального анализа документации, сопровождающей перевод средств из муниципального бюджета этой компании в размере 162.626 XNUMX евро.

Он также утверждает, что в результате этой сделки муниципалитету был нанесен ущерб на сумму около 170.000 XNUMX евро, за что, по его мнению, кто-то должен понести уголовную ответственность.

«В течение 2024 года муниципальные службы взимали с пользователей, частных лиц и муниципалитета Плевли двойную плату за одни и те же услуги на сумму около 170.000 XNUMX евро. Очевидно, что кто-то нанес ущерб бюджету муниципалитета на эту сумму. Мотив такой незаконной перекачки денег в компанию-зомби будет установлен муниципальным аудитором и следственными органами после проверки всех денежных потоков. Поскольку компетентный орган местного самоуправления должен был знать, что он платит за то, что уже взималось с граждан, моя обязанность как советника призвать пользователей услуг прекратить все платежи муниципальным службам. Ни один суд не позволит кому-либо взимать плату за свои услуги дважды», — отмечает Ечменица.

В нем разъясняется, что статья 15 Положения о детализации и методике определения цен на коммунальные услуги гласит, что цена услуги рассчитывается по определенной формуле.

«Предусмотрено, что при определении цены на коммунальную услугу учитываются планируемый объем коммунальных услуг и прогнозируемые расходы на предоставление коммунальных услуг в период, на который формируются цены. Статья 15 Положения предусматривает, что цена услуги по содержанию общественных кладбищ и часовен определяется исходя из расходов на содержание кладбища и количества пользователей мест захоронения. Цена включает в себя поддержание чистоты на кладбищах с вывозом мусора, содержание дорог и дорожек, освещения, водопровода и ливневой канализации на кладбищах, скашивание травы на общих территориях, рядом с основными дорожками, а также между и вокруг мест захоронения, содержание общих объектов на кладбище. Из прилагаемой документации следует, что все расходы на содержание несет муниципалитет», — отмечает Ечменица.

Он также утверждает, что в прошлом году муниципалитет заплатил 84.122 XNUMX евро за работы по содержанию городского кладбища Равни.

«Компания взимала с граждан 84.699 2024 евро за содержание кладбища, хотя уже взимала плату за эту услугу с муниципалитета, который одобрил перечисление 1.691 1.845 евро на содержание кладбища Равни и 32.356 XNUMX евро на содержание парковки перед часовней ежемесячно в XNUMX году. Также были одобрены средства на три покоса кладбища, на которые было выплачено XNUMX XNUMX евро. Учитывая это, возникает вопрос, какие расходы покрываются гражданами, если все расходы по Регламенту возмещаются этой компании из бюджета муниципалитета», - сказала Ечменица.

По его словам, на уборку закрытых кладбищ в Вароше и под Главной больницей в мае и июне 2024 года муниципалитет выделил 22.443 XNUMX доллара.

«Здесь речь идет не только о цене покоса 5,5 гектаров, которая на 60 процентов выше цены покоса, которую муниципалитет платит Чисточе за ту же работу, но и о том, что все граждане являются свидетелями того, что закрытое мусульманское кладбище под больницей не покосили дважды в год (в мае и июле), потому что у компании есть проблема с покосом этого кладбища даже один раз в летний сезон. Компания собирает 1.502 евро в год с муниципалитета за работу по удалению плакатов, один раз в месяц за уборку Брезницы она собирает 6.668 евро в год из бюджета, за расходы на часовню они взимали 6.773 евро по перечислению (оплата за инструменты, пеллеты, воду, электричество) или 7.450 евро по явно фиктивному договору на покраску часовни, и согласно данным из отчета о работе мэра. Я также имел возможность лично убедиться, что ни одна покраска не была сделана, ни снаружи, ни внутри. За поддержание рынка в рабочем состоянии муниципальные службы взимали с муниципалитета 35.565 2024 евро в XNUMX году и, таким образом, покрыли все расходы. «Не было никаких расходов, которые это общество могло бы взимать с пользователей рынка», — сказала Ечменица.

Секретарь Секретариата по жилищным вопросам, дорогам и воде Вуле Маканович он отверг утверждения Ечменицы.

«Доход компании «Коммунальные услуги» формируется за счет предоставления похоронных услуг на городском кладбище Равни и предоставления рыночных услуг, т. е. аренды киосков, боксов и коммерческих помещений. Мы являемся свидетелями того, что городской рынок в основном пуст, и на рынке очень мало арендаторов. Доход от предоставления похоронных услуг носит непостоянный характер, и сотрудники компании не могут влиять на количество похорон, количество проданных могил и размер других доходов, связанных с похоронным бизнесом. Из-за обозначенных проблем компания находится в весьма незавидном положении, а выживание и бизнес являются очень серьезной проблемой. Компания также обременена непогашенными обязательствами прошлых лет», - сказал Мацанович.

Он сообщил, что из-за социальных проблем Муниципальное собрание не разрешает предприятию повышать цены на услуги, на основе которых оно могло бы функционировать на уровне простого воспроизводства.

«Учитывая вышеупомянутые проблемы, возникшие еще с момента создания компании, с 2016 года руководство муниципалитета Плевля, именно из-за того, что цены не могут быть установлены на уровне, покрывающем полные реальные затраты, приняло просьбу компании о компенсации расходов на содержание, исходя из отчислений из муниципального бюджета. Таким образом, началось применение платы за содержание общественных зон на кладбище. Помимо вышеперечисленного, также производятся выплаты на содержание гигиены городского рынка и реки Брезница на участке ее течения вдоль городского рынка», - сказал Мацанович.

Он отмечает, что ежемесячная валовая заработная плата в компании для подразделений похоронных услуг и обслуживания рынка составляет около 23.000 20.700 евро, а реальный доход составляет около XNUMX XNUMX евро.

«Очевидно, что валовая заработная плата сотрудников не может быть выплачена из полученных доходов, а если включить другие операционные расходы, то можно сделать вывод, что компания может функционировать, покрывая издержки за счет подрядных работ или за счет повышения цен на услуги для населения», — сказал Маканович.

Он напоминает, что помимо содержания городского кладбища Равни, муниципальный бюджет также финансирует содержание неиспользуемых кладбищ — исламской религиозной общины при больнице, кладбища в Вароше и кладбища в Главице (выше Мочеваца).

Мацанович: Граждане оплачивают только часть фактических расходов

Мацанович сообщил, что помимо строительства места захоронения граждане оплачивают лишь часть фактических расходов.

«Речь идет именно о содержании места захоронения в пределах размера могилы, а другие расходы на содержание общей площади кладбища и объектов инфраструктуры в границах кладбища оплачиваются из муниципального бюджета, а согласно Положению о подробных элементах и ​​методике определения стоимости коммунальных услуг они должны взиматься с граждан. Таким образом, никакой дилеммы нет, одна услуга оплачивается только один раз, а не дважды, как утверждает советник Ечменица. Если Учредитель решит принять цены на уровне реальных, которые платили бы граждане, то сбор из бюджета, безусловно, будет отменен», - сказал Мацанович.

Бонусное видео: