Черногорская академия наук и искусств (CANU) представляет инициативы, предложения и мнения государственным органам и другим заинтересованным сторонам в экономической, образовательной, культурной и общественной жизни в целях более успешного решения некоторых долгосрочных и текущих проблем общественного развития.
Так, среди прочего, описывается миссия высшего учреждения в области науки и искусства в Черногории. Для выполнения этой и других миссий действительные и ассоциированные члены CANU получают до 2.000 евро в месяц.
Однако общественность редко слышит их голос. Среди множества примеров позиция КАНУ по последнему крупному, по многим интерпретациям, и спорному вопросу — соглашениям с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) об экономике и сотрудничестве в сфере туризма, результатом которых может стать 99-летняя аренда и строительство на самых ценных природных ресурсах страны, — пока неизвестна.
Гражданский сектор, а также некоторые юристы и политики предупреждают, что законы о ратификации соглашения с ОАЭ подрывают конституционный порядок и приостанавливают действие ряда законов Черногории.
Однако ученые молчат. Граждане пока не услышали от них юридического толкования, хотя четверо из шести штатных и внештатных сотрудников кафедры общественных наук являются действующими или вышедшими на пенсию профессорами юридического факультета.
CANU отвечает, что ученые сами выбирают темы, на которые они будут выступать публично.
«Члены CANU, как и все граждане, в соответствии со своей профессией, интересами и взглядами выбирают темы, по которым они от своего имени делают публичные заявления, и CANU, как высшее национальное учреждение в области науки и искусства, не фокусируется на событиях, которые ежедневно привлекают внимание, особенно в сфере политической жизни», — заявили в учреждении изданию «Vijesti».
Голос ученых, по крайней мере, по данным СМИ, в регионе почти не слышен. Однако в конце прошлого года ученые соседней Сербии поддержали массовые студенческие протесты...
Бюджет CANU на 2025 год составляет 2,8 млн евро, из которых 900.000 тыс. евро выделены на членские взносы.
CANU: Научные форумы, публикации, круглые столы...
«Мы убеждены, что суть разнообразной и непрерывной деятельности CANU невозможно изложить в нескольких коротких вопросах или ответах, и мы хотели бы напомнить, что по своей структуре, способу функционирования и в соответствии с определенной миссией CANU формирует свои позиции по важным общественным вопросам посредством своей комплексной деятельности - посредством научных форумов, лекций и круглых столов, художественных мероприятий и публикации различных публикаций», - ответили в CANU на вопросы «Vijesti».
Из учреждения, возглавляемого президентом Любиша СтанковичБывший ректор государственного университета, подчеркивает, что позиции и сообщения «публикуются через средства массовой информации, включая веб-сайт и, в последнее время, канал CANU на YouTube».
«...И они доступны как профессионалам, так и широкой общественности, а также государственным органам. Мы рады отметить, что на веб-сайте CANU вы можете найти выводы нескольких круглых столов, которые содержат инициативы, предложения и мнения», — заявили в учреждении, также предоставив список мероприятий с марта.
«Однако мы считаем, что, несмотря на информацию, подтверждающую интенсивность и разнообразие деятельности CANU в предыдущем месяце, только после более полного понимания широты и непрерывности ее деятельности мы сможем объективно оценить текущий или долгосрочный вклад CANU в общее развитие черногорского общества», - заявили они.
Отвечая на вопрос об академических наградах, CANU напоминает, что их размеры определяются Законом CANU и соответствующими внутренними актами.
«Награды Академии соответствуют наградам, полученным выдающимися деятелями культуры и выдающимися спортсменами, и варьируются от 1,5 для исключительных членов до двух средних личных доходов за предыдущий год для постоянных членов. Иностранные члены не получают никакой компенсации», — уточнили они.
Босняк: Страна горит, Академия расчесывает волосы
«КАНУ, к сожалению, действует как анемичное и пассивное учреждение, которое молчало на протяжении десятилетий, несмотря на то, что мы жили в очень сложные и неспокойные времена, времена, которые требовали активного участия, голоса мудрости и разума интеллектуальной элиты», - заявил бывший вице-спикер парламента Черногории в интервью «Vijesti». Бранка Босняк.
«И их молчание, это невыносимое молчание, звучит громче всего и заслуживает всяческого осуждения, потому что оно делает бессмысленной саму суть существования этого института и его основную миссию», — оценила она.
По ее словам, деятельность CANU ограничивалась издательской деятельностью, лекциями на различные, чаще всего профессиональные темы, недоступные широкой публике.
«...Без возможности взаимодействия с более широкой аудиторией. Они здесь не для того, чтобы публично открывать дебаты по актуальным темам, которые сотрясают и разделяют наше общество, чтобы позволить пересечься аргументам, которые, безусловно, различны даже внутри Академии, но именно это и порождает качество. Они здесь не для того, чтобы указывать на социальные аномалии, останавливать этот упадок, это свободное падение всех давно устоявшихся ценностей, и именно поэтому они здесь», — предупредил Бошняк.
Она отмечает, что «КАНУ ведет себя так, как будто находится вне реальности — вдали от общественных событий, не затронутый состоянием общества».
«Они благодушно размышляют и философствуют в своих эхо-камерах, в то время как вокруг них в стране все рушится, все ценности деградируют, знания становятся бессмысленными, появились невежественные люди и мошенники, которые формируют нашу судьбу, партитократия беспощадно топчет и разрушает все сферы общества, молодые талантливые люди, которые знают и заботятся о себе, покидают Черногорию, а плоды их знаний пожинает кто-то другой. Так что, образно говоря, страна горит, а CANU расчесывает волосы», — говорит она.
Он также говорит, что «задача как раз и состоит в том, чтобы расшевелить, возбудить общественность и предостеречь аргументами».
«Вместо того чтобы быть корректирующим фактором в обществе, контролировать и не допускать легкого принятия некоторых губительных для государства решений, они всегда предпочитают не колебаться и не таить обид, выбирают раболепие перед каждым правительством и тем самым делают свою миссию бессмысленной», — подчеркивает Бошняк, предупреждая, что граждане ждут от ученых — сливок интеллектуальной элиты — мужества, жертвенности и работы ради общего блага, ради справедливости.
«Они ожидают, что они удержат общество от движения в неправильном направлении, они ждут их публичных выступлений и указания на социальные аномалии, они считают, что они должны думать не только за себя и о себе, но и о более широком социальном сообществе. Однако реальность удручает, наши академики, похоже, склонны к послушанию, склонны терпеть любую власть. Очевидно, мы их переоцениваем, членство в Академии не означает морального превосходства, потому что их научные достижения и характер социально ответственного поведения — это два разных мира», — заключает Бошняк.
Она также напомнила, что исследование «Черногория в XXI веке — в эпоху конкурентоспособности» было опубликовано 15 лет назад.
«Она охватывала такие области, как окружающая среда, экономическое развитие, интеграция в европейские и евроатлантические структуры, государственное строительство и функционирование, демографические аспекты, энергетику, вопросы ценностей, культуру, образование, науку и технологии, и по всем этим важнейшим темам были даны качественные рекомендации и решения. Однако сегодня большая часть того, что происходит, противоречит этим рекомендациям, тенденции вызывают глубокую тревогу, если не сказать катастрофические, а CANU молчит».
Чабаркапа: Изоляция и молчание не ведут вперед
Координатор программы «Активное гражданство» в Центре гражданского образования (CCE) Сара Кабаркапа говорит, что публичная информация о работе CANU встречается крайне редко, а публичные должности ученых встречаются еще реже.
«В последнее время прошли выставки выдающихся черногорских художников Вой Станич i Дада Джурич Они привлекли внимание, поскольку являются событиями, имеющими, несомненно, большое значение для черногорского общества. «Однако мы не должны забывать, что роль такого учреждения, как CANU, гораздо шире», — говорит Чабаркапа.
По ее словам, существует много причин для активного и явного участия CANU в различных сферах жизни черногорского общества, но этого постоянно не хватает.
«Инициативы, предложения и мнения самого важного научного учреждения страны важны для каждого общества, а наши ученые предпочли молчание, что не свойственно интеллектуалам, от которых справедливо ожидается более высокий уровень социальной ответственности и вовлеченности. Такое учреждение, как CANU, должно работать более активно и оперативно, чтобы приносить пользу всему обществу и находить механизмы для более эффективного использования экспертизы, которая есть в CANU, а не поднимать вопрос о целесообразности ее существования», — подчеркивает Чабаркапа.
Он также отмечает, что, к сожалению, мнения ученых по важным вопросам носят случайный характер.
«Наиболее заметный вопрос, по которому CANU дал свое мнение в предыдущий период, был связан с проектом текста Основного соглашения между государством Черногория и Сербской православной церковью (СПЦ), который в первую очередь касался преамбулы этого документа. Президиум CANU направил свое мнение непосредственно в кабинет тогдашнего премьер-министра (Дритана) Абазович, который публично приглашал различных субъектов высказать свое мнение, хотя по сути он уже принял решение. Абазович не поделился этим мнением о КАНУ с общественностью и не принял его. Похвально, что руководство CANU отреагировало, но все осталось на том мнении, которое позднее было опубликовано на их сайте и сегодня доступно общественности. «Однако в то время, когда это было актуально, CANU не донесла до общественности содержание этого мнения и отношения, которые продемонстрировали премьер-министр и правительство, потому что такой институт, как CANU, нельзя игнорировать, и он не должен этого допускать», — заявил Чабаркапа.
Он напоминает, что после начала российской агрессии против Украины CCE призвал CANU осудить нападение.
«...Что CANU сделал тогда и выступил с заявлением. Осуждение должно было последовать без каких-либо напоминаний, но мы, безусловно, считаем их реакцию положительной», - сказала она.
Бюджет CANU на этот год составляет 2,8 млн евро, а на вознаграждение постоянным и ассоциированным членам запланировано 900.000 тыс. евро.
По ее оценкам, индивидуальные взгляды и мнения ученых свидетельствуют о нефункционировании CANU как единого учреждения.
«Это тревожно, но это не новость», — объясняет Чабаркапа.
Он утверждает, что ученые, которые обращаются к общественности с личным достоинством и отношением, заслуживают внимания, но что плохо, что их взгляды, утверждающие, что черногорское общество является гражданским, светским, многонациональным и не совпадает с текущей политикой, сегодня считаются мужеством, и что CANU не поддерживает их институционально.
«Ожидания общества, очевидно, намного выше того, чего достигает CANU, оставаясь в закрытом академическом кругу и не проявляя публично признаваемого интереса к изучению бурной реальности нашего времени. Таким образом, CANU выбирает изоляцию и молчание, что не будет способствовать ни прогрессу и демократическому развитию нашего общества и государства, ни укреплению репутации и мощи этого учреждения», — говорит Чабаркапа.
«Печально известный пример» Предрага Мирановича
Сара Чабаркапа утверждает, что у нас также есть «позорные примеры действий отдельных ученых, таких как Предраг Мирановича, который сегодня предстает перед судом первой инстанции в Подгорице за участие в незаконном назначении Бориса Раонича на должность генерального директора RTCG.
«CCE своевременно призвал Мирановича и других членов Совета не входить в зону уголовной ответственности, и игнорирование им этих призывов не закончилось ничем хорошим ни для RTCG, ни для него и, несомненно, наносит вред CANU, поскольку минимальное ожидание от ученых заключается в том, что, когда они участвуют в каких-либо процессах, они работают законно и утверждают верховенство права».
Где-то членство — это честь, но на Балканах это «смазка».
Бошняк также утверждает, что членство в академиях наук в развитых странах, таких как Соединенные Штаты Америки (США), Германия, Франция, Великобритания... «является вопросом престижа и чести».
«...И никакой компенсации за это нет. Их ученые бескорыстно делятся своими знаниями. Даже в некоторых странах ученые платят членские взносы в академию. Однако на Балканах все по-другому, нет такой сферы, которая не была бы материализована», — подчеркивает Бошняк.
Он отмечает, что пожизненные выплаты, которые получают наши ученые, неоправданно высоки и к тому же незаслуженны.
«…Особенно учитывая их пассивность и незначительное влияние на общественные движения, хотя их миссия как раз и заключается в том, чтобы влиять на развитие общества, выдвигая инициативы, указывая на проблемы и предлагая решения. Я думаю, что именно эти привилегии, которые они получают, в некотором роде заставили их замолчать и полностью сделали многих из них пассивными в научном и художественном смысле. Не говоря уже о том, что эти пожизненные привилегии стали основным мотивом членства, и многие пытаются получить членство с помощью различных сокращений и лоббистских каналов. К сожалению, некоторые преуспели и незаслуженно стали академиками, в то время как в научных и художественных кругах за пределами Черногории о них почти никто не слышал, не говоря уже о том, что некоторых из них обвиняли в тяжких преступлениях. Вот почему, как страна, мы находимся там, где мы находимся», — оценил Бошняк.
Бонусное видео:
