Президент муниципалитета Никола Йованович он выбрал Масу Радович для секретаря Секретариата по инвестициям, с многочисленными противозакониями и противоречащими правилам.
Об этом он заявил в своей жалобе в правительственную Комиссию по рассмотрению жалоб. Джордже Зенович, чья кандидатура заняла второе место.
Он просил правительственную комиссию принять его апелляцию, отменить решение Йовановича, а также аннулировать всю публичную рекламу или изменить или отменить решение и вернуть его в орган первой инстанции для нового рассмотрения в другой муниципальной комиссии.
В конкурсе, объявленном муниципалитетом в начале сентября, помимо Радовича заявку подал также Зенович, бывший помощник секретаря по защите собственности и бывший исполняющий обязанности секретаря по инвестициям. Джоко Попович.
«7 ноября Секретариат по вопросам местного самоуправления представил Кабинету мэра список кандидатов на должность секретаря Секретариата по инвестициям, из которого следует, что кандидат Маша Радович набрала 39,33 балла, кандидат Джордже Зенович – 35,67 балла, а кандидат Йоко Попович – 33,33 балла. Собеседование со всеми тремя кандидатами состоялось 18 ноября, и был составлен протокол. Кандидат Маша Радович набрала наибольшее количество баллов и оставила наилучшее впечатление после собеседования, и, как кандидат, занявший первое место, она соответствовала требованиям для назначения», – говорится в решении, подписанном Йовановичем.
Зенович в своей жалобе заявил, что Радович ведет политическую деятельность в избирательной группе «Наш город Будва», лидером которой является Йованович, и что в настоящее время она исполняет обязанности секретаря Секретариата, а ее назначение противоречит Закону о государственных служащих и работниках и Закону о местном самоуправлении.
«При проведении процедуры публичного конкурса был нарушен Закон об административном судопроизводстве, поскольку имеются серьезные сомнения в беспристрастности членов Комиссии, Главного администратора Невенка Йовович Божович и исполняющий обязанности секретаря Секретариата по вопросам местного самоуправления Дарко Челебич«Я узнал о составе комиссии только в день проверки, поскольку если бы я знал раньше, что комиссия назначила лиц, являющихся членами многочисленных комитетов с кандидатом Радовичем и имеющих близкие партийные связи, я бы подал ходатайство об их исключении. Я считаю, что члены комиссии Йовович, Божович и Челебич имеют обязательства перед мэром и что они явно предвзяты в отношении других кандидатов, а я подвергся дискриминации с самого начала», — подчеркнул Зенович.
Он также указал на серьезное упущение при проверке компетенций, знаний и умений.
«При подготовке письменной работы присутствовал сотрудник Секретариата по делам местного самоуправления». Катарина Чипранич«...и в какой-то момент мы с кандидатами остались одни в комнате, при этом ни один член комиссии во время написания письменной работы не присутствовал», — подчеркнул Зенович.
Он указывает на то, что был нарушен Закон об административном судопроизводстве, поскольку его не уведомили о результатах процедуры экзамена, процедуре проверки профпригодности и критериях, по которым кандидатам начислялись баллы.
«Я не знаком с результатами письменного теста и проведённого собеседования, что полностью нарушило моё право быть уведомлённым о результатах напрямую и в письменной форме. Остаётся неясным, по каким критериям кандидат Радович набрал более высокий балл, чем другие. Ключевым фактом, касающимся самого подсчёта баллов и применения ныне недействительного Положения, является то, что я косвенно, вместо представления отчёта Комиссии, получил информацию о том, что Радович получил два балла из 10 возможных от единственного независимого и объективного члена Комиссии, делегированного Управлением по кадрам, по критерию «знания в области работы, на которую кандидат назначается или назначен», — заявил Зенович.
Бонусное видео:
