Выводы эксперта противоречат результатам проверки: «Синее здание» стабильно, но необходим надзор.

Местные власти свяжутся со Строительной инспекцией, чтобы узнать ее окончательную позицию в отношении сегодняшних выводов независимых экспертов в области строительства и определить дальнейшие шаги в соответствии с ними.

13805 просмотров 7 комментариев
Фото: Rthn.me
Фото: Rthn.me
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Группа экспертов-строителей из Института гражданского строительства, Душко Лучич и Раденко Пейович, нанятая муниципалитетом Герцег-Нови для оценки ущерба так называемому «синему зданию», считает, что устойчивость здания не находится под угрозой и опасности обрушения нет, пишет портал RTHN.

Однако они подчеркивают необходимость ремонта поврежденной части, а также проведения геодезической съемки объекта.

Как напоминает СМИ, их выводы противоречат оценке инспекции Министерства территориального планирования, градостроительства и государственной собственности, которая ранее распорядилась о немедленном выселении арендаторов.

Как сказал Лучич, примерно четверть здания представляет собой проблему, в то время как остальная часть здания безопасна, но необходимо провести детальное обследование местности.

«Существует последовательность шагов, которые необходимо выполнить в процессе восстановления здания, условно говоря, до его первоначального состояния. Инспектор осмотрел ситуацию настолько, насколько это было возможно визуально. На мой взгляд, реакция была несколько резкой. В лучшем случае под угрозой находится четверть здания, и это делает реконструкцию осуществимой и возможной», — сказал Лучич.

Он считает, что деформация фундаментов и чрезмерные напряжения возникли из-за выщелачивания материала из-под фундаментов под воздействием грунтовых вод, поэтому необходимо учитывать геомеханические и гидрогеологические характеристики местности.

Пейович отмечает, что крайне необходимо организовать непрерывный мониторинг состояния объекта.

«Завтра следует установить контрольные точки, провести геодезическую съемку объекта и отслеживать любые изменения, чтобы определить, прогрессируют ли деформации. Объект безопасен, и его устойчивость не находится под угрозой, но мониторинг необходим в качестве меры предосторожности. Если, например, он сместится даже на десять сантиметров за короткий период времени, это вызовет тревогу, но я не ожидаю, что это произойдет», — сказал Пейович.

Ввиду срочности ситуации, добавил он, необходимо как можно скорее приступить к работе, даже без проведения государственных закупок.

Председатель муниципалитета Герцег-Нови Стеван Катич заявил, что в приоритетном порядке необходимо подготовить исследование геодезической и гидрогеологической ситуации, провести обследование объекта, установить ориентиры и организовать постоянный мониторинг.

«Что касается нашей роли в этой ситуации, мы получили протокол от этого инспектора от имени Министерства территориального планирования. И мы уже обсуждали этот вопрос, касающийся предоставления альтернативного жилья, поскольку это обязанность муниципалитета в случае подобных аварийных ситуаций. Мы обязательно поговорим с ними, чтобы узнать их окончательную позицию», — сказал Катич, как сообщает портал RTHN.

Он добавил, что находится в контакте с юридическим представителем собрания арендаторов, как обладателя права распоряжения имуществом, для определения дальнейших правовых шагов, и подчеркнул, что его обнадеживают выводы экспертов в области строительства.

«Мы продолжим обсуждения, чтобы все детали были проработаны в письменной форме, то есть путем подготовки исследования, которое четко покажет, что необходимо сделать для дальнейшей функциональности здания. На данный момент это вывод, сделанный по итогам сегодняшнего осмотра объекта», — сказал Катич.

Несмотря на более позитивные выводы эксперта, жители по-прежнему расстроены. Как отмечает Наташа Миркович, она не полностью верит ни одному из выводов.

«Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Сначала нам сказали, что мы можем спать спокойно, а потом — что здание нужно срочно контролировать. Все это мне совершенно неизвестно, потому что я не работаю в этой сфере. Вопрос также в том, как будет проводиться реконструкция, какая часть здания и будем ли мы в безопасности после этого. Кто гарантирует, что проблема не возникнет снова через год, два или пять лет, учитывая объемы строительства в этой части города?» — сказал Миркович.

По словам жильцов, выводы строительного инспектора вызвали замешательство, панику и шок, и, как утверждает Борис Павлович, в какой-то момент даже вмешалась скорая помощь.

«Я считаю, что протокол был составлен поспешно и с преувеличениями, особенно учитывая, что мы еще не получили официального заключения по итогам их заседания, которое мы могли бы обжаловать. Мы не можем инициировать судебное разбирательство на основании самого протокола. Нам необходимо получить официальный отчет, и только после этого действовать в соответствии с законом», — заявил Павлович.

Он добавил, что некоторые арендаторы воодушевлены выводами эксперта и надеются, что ситуация с «синим зданием» в ближайшее время разрешится в позитивном ключе.

Местные власти свяжутся со Строительной инспекцией, чтобы узнать ее окончательную позицию в отношении сегодняшних выводов независимых экспертов в области строительства и определить дальнейшие шаги в соответствии с ними.

Узнать больше: