Гайович: Разумное управление водными ресурсами обходится дешевле и безопаснее для природы.

«Интеллектуальное управление водными ресурсами, которое является адаптивным и основано на данных, обходится дешевле и безопаснее для природы, а также более гибкое, чем традиционные плотинные системы», — заявила Александра Гайович, доцент факультета информационных технологий Белградского университета «Альфа БК».

Гайович, специалист по главе 27 (EIPA и SEPA) — Окружающая среда и изменение климата, а также по применению экологических, социальных и управленческих стандартов (ESG, CBAM, ETS), выступил с докладом о применении искусственного интеллекта (ИИ) в охране окружающей среды и управлении водными ресурсами в рамках панельной дискуссии «ИИ для качества окружающей среды: интеллектуальные инструменты для биоразнообразия и устойчивого землепользования» на форуме «Стратегия Европейского союза для Адриатического и Ионического региона» (EUSAIR).

«Искусственный интеллект все чаще используется во всем мире в качестве альтернативы традиционным крупным инфраструктурным системам, таким как плотины. Старые системы часто основаны на устаревших данных, дороги в обслуживании и могут оказывать негативное воздействие на природу и биоразнообразие», — сказал Гайович.

Она отметила, что переход от традиционной инфраструктуры к адаптивному, основанному на данных управлению водными ресурсами позволяет создать более эффективную, экономически выгодную и экологически чистую систему.

«При сравнении искусственного интеллекта и крупных плотин мы видим явные различия. В больших системах потери воды могут происходить внезапно и в больших объемах, поэтому существует высокий риск полного исчезновения окружающих городов, в то время как искусственный интеллект точно прогнозирует, сколько воды будет потреблять население, а также позволяет своевременно реагировать», — сказал Гайович.

Она добавила, что ИИ также отслеживает состояние грунтовых вод и помогает сохранять их качество, одновременно позволяя заблаговременно выявлять потенциальные проблемы и предотвращать серьезные повреждения до их возникновения.

Говоря о строительстве плотины Свратчково на реке Рзав в Арилье, Западная Сербия, Гайович заявил, что проект устарел и уже нанес серьезный ущерб природе, включая негативное воздействие на флору и фауну. В случае прорыва плотины Свратчково, учитывая, что она строится вблизи населенного пункта, на земле, уже демонстрирующей признаки эрозии и растрескивания горных пород, у жителей Арилье не будет времени на эвакуацию.

Она заявила, что в некоторых частях бассейна уже проложены трубопроводы для плотины на одной из самых чистых рек Сербии, а также построены дороги и вырублены леса для реализации проекта.

Говоря об использовании ИИ для охраны природы, Гайович указал на различные инструменты, уже используемые для сохранения биоразнообразия и мониторинга экосистем. К ним относятся такие системы, как Google + WWF для отслеживания дикой природы, Rainforest Connection, которая выявляет незаконную вырубку лесов, Microsoft AI for Earth, которая помогает защищать океаны, и платформа iNaturalist, которая позволяет идентифицировать и отслеживать виды растений и животных.

Говоря о рисках использования ИИ, она отметила, что к ним относятся предвзятость, высокое энергопотребление и проблема «черного ящика».

Говоря об ответственном использовании искусственного интеллекта, Гайович напомнил, что Европейский союз принял Закон об искусственном интеллекте, который регулирует безопасное и контролируемое использование ИИ.

Она объяснила, что ответственный ИИ включает в себя объяснимый ИИ, который позволяет системам ИИ принимать решения, имеющие объяснение, а также прозрачность, которая обеспечивает ясность в отношении того, как они работают и какие данные используют. Существует также человеческий контроль, когда окончательное решение принимает человек, и «зеленый» ИИ, который способствует энергоэффективным и экологически устойчивым системам ИИ.

Говоря о сложности выполнения обязательств в соответствии с главой 27 – «Окружающая среда и изменение климата», Гайович после дискуссии заявила агентству MINA, что это одна из самых сложных глав в процессе европейской интеграции и что она требует имплементации большого количества регламентов ЕС. Выполнение требований этой главы, добавила она, является сложной задачей как с финансовой, так и с институциональной точки зрения.

Она сказала, что ее опыт показывает, что отдельный человек не может что-либо изменить в одиночку. «Я видела, что мы имплементируем множество директив ЕС, потому что обязаны это делать, но почему-то у нас нет оснований для этого во всех случаях из-за нехватки человеческих ресурсов и текущей ситуации в стране. Нам нужно более тщательно подойти к этому вопросу и привлекать экспертов в большей степени», — сказала Гайович.

Она также подчеркнула, что для полного внедрения стандартов необходимо значительно улучшить инфраструктуру, потенциал и кадровые ресурсы.

Как отметил Гайович, несмотря на явное стремление к гармонизации со стандартами ЕС, в Сербии и регионе Западных Балкан необходимо скорректировать темпы и подходы в соответствии с реальными возможностями каждой страны, обеспечив более сильную экспертную поддержку и улучшения.

Отвечая на вопрос о применении стандартов ESG, она отметила, что компании в Сербии стремятся следовать тенденциям и применять такие стандарты.

Как отметил Гайович, некоторые компании к этому стремятся благодаря международному сотрудничеству или обязательствам, вытекающим из кредитных линий, в то время как другие рассматривают это как расходы.

«Важно, чтобы ESG не оставалась лишь на теоретическом уровне, чтобы избежать «зеленого камуфляжа», а применялась содержательно и ответственно. Если взглянуть на сами принципы ESG, становится очевидно, что многие компании уже частично их применяют, хотя и не всегда осознают это», — добавил Гайович.

На вопрос о важности повышения экологической осведомленности среди граждан она ответила, что читала лекции в нескольких школах Белграда, где с энтузиазмом объясняла детям, как сортировать отходы и что можно выбрасывать в пункты приема вторсырья.

«Однако я понял, что, несмотря на большое желание и образование, на практике не всегда существуют адекватные условия, и сама инфраструктура не всегда оказывает необходимую поддержку», — сказал Гайович.

Она сказала, что поэтому считает, что одного образования недостаточно, и что необходимо участие и функционирование как местных коммунальных предприятий, так и системы в целом.

Гайович заявил, что недостаточно работать только над повышением осведомленности отдельных лиц, необходимо параллельно развивать инфраструктуру и систему.

«Я считаю, что посредством образования, объединения людей, надлежащего переноса и выполнения директив, а также адаптации на местном уровне мы можем вместе повысить осведомленность, а также максимально сохранить окружающую среду», — заключил Гайович.