Группа НПО и гражданских активистов: Документация по кандидатурам Дрлевича и Шкриеля в Совет RTCG является спорной и неполной.

Они заявляют, что есть признаки того, что некоторые организации, поддерживавшие Дрлевича, не соответствуют требованиям, установленным законом, и также выразили сомнения в достоверности документов, касающихся Шкриеля.

5235 просмотров 1 комментариев
Иллюстрация, Фото: Борис Пейович
Иллюстрация, Фото: Борис Пейович
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Сомнения в достоверности документации неправительственных организаций (НПО), выдвигавших Веселина Дрлевича в качестве члена Совета РТКГ, оказались обоснованными, как утверждают представители гражданского сектора, подтверждающие, что правящие политические партии решили избрать своих кандидатов вопреки закону и его духу, говорится в заявлении группы НПО и гражданских активистов.

Они заявляют, что есть признаки того, что некоторые организации, поддерживавшие Дрлевича, не соответствуют требованиям, установленным законом.

Согласно их заявлениям, ряд примеров указывает на то, что некоторые НПО либо не зарегистрированы в существующих базах данных, либо изменили свое название, вид деятельности и уполномоченных лиц, либо не имеют финансовых отчетов, подтверждающих соответствие требованиям законодательства.

Например, неправительственная организация «Ассоциация по защите и сохранению природы озера Капетаново», оказывавшая поддержку Веселину Дрлевичу, была зарегистрирована 30.09.2010 под номером 5261, а Лабуд Минич, проживающий в Колашине, указан в качестве уполномоченного лица. Эти данные доступны в старом Реестре действующих неправительственных организаций Министерства государственного управления от 25.03.2021. Однако в текущем реестре Министерства регионального инвестиционного развития и сотрудничества с НПО (текущий реестр, опубликованный по адресу https://ngo.gov.me) организации «Ассоциация по защите и сохранению природы озера Капетаново» нет. Поиск по записи 5261 показывает, что в течение 2021 года изменились устав, адрес, наименование и уполномоченное лицо. Новое название этой организации — «Ассоциация информационно-издательской деятельности «Радио Светигора», а уполномоченным лицом — Далибор Милакович. Эта организация фигурирует как учредитель радиостанции. «В реестре, который ведет Агентство по услугам АВМ, внесена запись о Светигоре. В решении о передаче разрешения указаны изменения в названии, местонахождении и уполномоченном лице», — говорится в заявлении.

Добавляется, что в список НПО, оказывавших поддержку Веселину Дрлевичу, также входят организации, не имеющие известной деятельности в сфере СМИ.

«Например, Центр культуры и образования (финансовые отчеты за последние три года отсутствуют). Интересно, что НПО «Давайте сохраним демократические ценности» зарегистрирована по тому же адресу, что и Центр культуры и образования, причем последний доступный отчет по этой НПО относится к 2018 году, а общедоступных данных о деятельности в сфере СМИ нет», — говорится в заявлении.

Также подчеркивается, что неизвестно, какие связи существуют между неправительственной организацией «Центр развития сельских районов Черногории» и средствами массовой информации, а также между неправительственной организацией «Академия футбола Pro — Футбольная школа» и медиасектором.

«Помимо неясной связи Футбольной академии с деятельностью в сфере СМИ, согласно данным, доступным в интернете, доход Футбольной академии в 2023 году составил 1217 евро, что ниже установленного законом порога в 3000 евро. НПО «Ассоциация писателей» — это организация, работающая преимущественно в сфере культуры, и ее деятельность в медиа-сфере неизвестна. Для выполнения условия выдвижения Дрлевича в качестве члена Совета RTCG в этой категории, ей необходимо было выделять не менее 2000 евро в год в период 2023-2025 годов», — говорится в заявлении.

Они подчеркивают, что ни одна из двух журналистских ассоциаций, поддерживавших Веселина Дрлевича, не располагает финансовыми отчетами за последние три года.

«Поэтому возникают сомнения в выполнении условий, согласно которым с 2023 по 2025 год их годовой бюджет должен был превышать 3000 евро, что является юридическим обязательством для выдвижения кандидата в члены Совета RTCG. Точнее, среди тех, кто поддержал Веселина Дрлевича, — Цетинская ассоциация журналистов, возглавляемая Николой Вуяновичем, который также работает в RTCG, а также одним из его сыновей, в то время как другой сын в настоящее время проходит стажировку в RTCG. Доход этой НПО в 2023 году составил 1900 евро, что означает, что она не соответствует юридическому требованию о годовом доходе не менее 3000 евро (с 2023 по 2025 год), необходимом для выдвижения кандидата в члены Совета RTCG. Финансовые отчеты за последние три года по НПО «Общество черногорских журналистов», основателем и первым президентом которого является Драган Митов, отсутствуют. Джурович, который также является генеральным секретарем SUBNOR, а нынешним президентом является Чедо Вукотич, и один из представителей этой НПО также работает в RTCG, говорится в заявлении.

Также отмечается, что за последние три года в открытом доступе отсутствуют финансовые отчеты Ассоциации спортивных журналистов Юго-Восточной Европы по борьбе с допингом.

Даже эти несколько примеров показывают, что документацию по всем кандидатам необходимо тщательно проверять, поскольку уже сейчас очевидно, что большинство НПО, поддержавших Веселина Дрлявича, не соответствуют некоторым из установленных законом требований, заявляют подписавшие обращение.

Они также выразили сомнения в достоверности документов кандидата Амара Шкриеля.

«Согласно данным, размещенным на сайте компании, доход НПО Fabrika mladih, поддерживавшей кандидата Шкириеля, в 2023 году составил 7 евро, что ниже установленного законом порога в 3000 евро», — говорится в заявлении.

Подписавшие обращение выразили убеждение, основанное на данных, собранных в интернете, что парламентская служба ненадлежащим образом оценила выполнение юридических требований и наличие необходимой документации у кандидатов в члены Совета RTCG.

«Если правительство продолжит настаивать на этих кандидатах, оно открыто продемонстрирует свое намерение свести на нет все, что было сделано для разработки законов о СМИ за последние три года, а также попрать основные принципы верховенства права. В основе этих принципов лежит уважение к установленным законом условиям и применение четких критериев отбора всех членов Совета RTCG. В противном случае, новое большинство получит возможность избрать подходящих для себя кандидатов через четыре года, независимо от того, соответствуют ли они лично или те, кто их предлагает, этим условиям. Таким образом, у нас никогда не будет профессиональной общественной медиаслужбы», — говорится в заявлении.

Они напоминают, что закон устанавливает критерии, гарантирующие, что только действующие НПО из определенных областей (права человека, СМИ) могут избирать своих представителей посредством установленной процедуры, и что целью правовых условий и критериев для самих кандидатов и уполномоченных лиц, выдвигающих их, включая НПО, было избрание в Совет RTCG людей, которые были бы устойчивы к различным влияниям.

«Мы обращаем ваше внимание на то, что только эта информация, полученная нами в результате краткого поиска в интернете и доступных базах данных, должна побудить Административную комиссию обнародовать всю документацию по всем кандидатам уже во вторник на заседании комиссии, когда запланировано заслушивание всех кандидатов. Нет никаких оснований не развеять все сомнения путем публичной публикации документации до завершения процесса избрания новых членов Совета RTCG в интересах общества. Мы считаем, что гораздо лучше разрешить все сомнения на этапе до выборов членов Совета RTCG, чем впоследствии заниматься установлением уголовной ответственности всех участников незаконного процесса. Учитывая, что соблюдение законов о СМИ также являлось условием получения положительного заключения IBAR, мы проинформируем институты ЕС об этом нарушении закона и продолжающемся политическом влиянии на RTCG и попросим их принять меры, чтобы остановить очередную манипуляцию со стороны правительства или каким-либо иным образом наказать его», — говорится в заключении заявления.

Заявление подписали:

Горан Джурович, Медиа-центр Оливера Николич, Институт СМИ Черногории (IMCG) Далиборка Уляревич, Центр гражданского образования (CCE) Милка Тадич Мийович, Центр журналистских расследований (CIN-CG) Теа Горянц Прелевич — Действия по правам человека Дарко Иванович — НПО 35 мм Здравко Янюшевич, Демократический центр Биело-Поле Наташа Нелевич, НОВА - Центр феминистской культуры Зорана Маркович - Центр развития неправительственных организаций (CRNVO) Невенка Вуксанович - Центр демократии и прав человека (CEDEM) Муамера Муслич, НПО «Дьякомо Адриатик» Борис Недович, НПО «Центр Северной Марины» Вуячич-Ассоциация молодежи с ограниченными возможностями Наташа Меджедович-SOS Горячая линия для женщин и детей, пострадавших от насилия Никшич Радомир Крачкович-Медиа-синдикат Черногории Аида Перович- НПО Prima

Узнать больше: