Бывший государственный чиновник Энис Бакович Как стало известно изданию "Vijesti", он подал иск в Административный суд против Агентства по предотвращению коррупции (АСК), оспаривая его решение о нарушении Закона о предотвращении коррупции за то, что он не предоставил подробную информацию о происхождении денег, использованных для покупки загородного дома в Жабляке.
Агентство подтвердило редакции, что получило жалобу 1 июля.
«1 июля 2026 года Агентство получило иск, поданный Энисом Баковичем в Административный суд против решения Агентства № UPI 03-01-5/31-2020 от 26 мая 2026 года. В соответствии с постановлением суда, Агентству был предоставлен 30-дневный срок для представления ответа на иск и материалов дела. Ответ на иск будет представлен в Административный суд в установленный законом срок вместе с полным комплектом материалов дела», — говорится в заявлении Агентства.
ASK также заявила, что подача иска является предусмотренным законом правом каждого участника административного разбирательства на судебную защиту.
«Агентство не комментирует процессуальные действия сторон в разбирательстве, но предоставит свое заявление по поводу утверждений в иске исключительно посредством ответа, который оно представит Административному суду в установленный законом срок. Агентство настаивает на фактах и правовой позиции, изложенных в его решении, а окончательная оценка законности будет произведена компетентным судом», — говорится в заявлении АСК.
В конце мая АСК установил, что Бакович, занимая должность заместителя государственного прокурора в Подгорице, нарушил закон, не сообщив об увеличении активов в течение 30 дней после изменения суммы, а именно о средствах, которые, по его утверждениям, были использованы для покупки загородного дома.
Речь идёт о спорном объекте недвижимости — коттедже площадью 36 квадратных метров и земельном участке площадью 267 квадратных метров в поселке Борье в Жабляке, которые Бакович приобрёл в 2015 году за 15 000 евро.
Агентство приняло это решение по инициативе Сети по защите интересов неправительственного сектора (MANS) после того, как Административный суд ранее обязал ASK пересмотреть решение и провести более детальное расследование выдвинутых по делу обвинений.
На повторном судебном процессе Бакович заявил, что деньги на покупку загородного дома были предоставлены совместно членами семьи. Он заявил, что он и его отец внесли по 5.000 евро каждый, а его сестры — по 2.500 евро каждая, и что загородный дом был приобретен для совместного семейного пользования.
Агентству по борьбе с отмыванием денег также были предоставлены заверенные заявления от членов семьи, но агентство сочло их недостаточными для подтверждения происхождения денег. В решении говорится, что Бакович не предоставил банковские выписки или другие доказательства перевода денег со счетов членов семьи на свой счет, а также доказательства, подтверждающие, что деньги действительно поступили от них.
Агентство также отметило, что Бакович не давал согласия на проверку банковских счетов, поэтому его утверждения о происхождении денег не удалось подтвердить в банках и других финансовых учреждениях.
В 2015 году Бакович потратил 15 000 евро на недвижимость в Жабляке — коттедж площадью 36 квадратных метров и земельный участок площадью 267 квадратных метров.
Дело Эниса Баковича — первое за десятилетие работы Агентства, в котором было выявлено нарушение закона из-за недоказанных оснований для получения средств на приобретение недвижимости.
Правительство недавно одобрило предложение о внесении поправок в Закон о предотвращении коррупции, которое конкретно касается сравнения доходов и расходов государственных служащих и членов их семей с начала срока их полномочий.
Эти поправки предусматривают, среди прочего, возложение бремени доказывания оснований для приобретения имущества на государственного должностного лица, если оно несоразмерно сумме не менее 50 000 евро.
Узнать больше:
Скачайте приложение и следите за новостями.
СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
