Административный суд вновь отменил решение правительства об увольнении Артана Курти, генерального инспектора Агентства национальной безопасности (АНБ).
Решением правительства от 18 апреля Курти во второй раз освобожден от должности генерального инспектора АНБ.
"Установив, что требования Закона об административных спорах соблюдены, Административный суд решением от 18 июня текущего года принял решение по спору о полной подсудности таким образом, что принял иск к производству и отменил решение об административном правонарушении. увольнение генерального инспектора АНБ от 18 апреля этого года», опубликовано сегодня на сайте суда.
Утверждается, что постановление Административного суда от 4 марта отменило ранее принятое решение правительства об увольнении Курти от 9 ноября прошлого года и дело было возвращено ответчику на новое рассмотрение.
Административный суд заявил, что в своем решении они указали Правительству на недостатки оснований оспариваемого решения.
По их словам, оспариваемое решение, кроме простой ссылки на процессуальные законы, устанавливающие компетенцию Правительства выносить решение об увольнении, не содержит какого-либо конкретного и ясного основания для выполнения условий применения пункта статьи 60. 2 Закона о государственных служащих и государственных служащих.
"Обязанность ответчика, регулируемая статьей 56 Закона об административных спорах, после вынесения судом решения об отмене его решения не исчерпывается соблюдением срока, установленного пунктом 2 указанной статьи для принятия нового решения, а относится прежде всего к к обязанности соблюдать правовые толкования и замечания, указанные в приговоре суда", - заявил суд.
По их словам, правительство приняло такое же решение на повторном судебном заседании, действуя вопреки юридическим обязательствам.
"С той простой констатацией, что решение принято во исполнение решения от 4 марта с.г., хотя на решение влияют те же нарушения процессуального законодательства и оно основано на ошибочно и неполностью установленной фактической ситуации", - добавил суд.
Они подчеркнули, что назначение и увольнение генерального инспектора находится в несомненной юрисдикции правительства в соответствии с положениями пункта 40 статьи 3 Закона о НАН.
«Однако дискреционное право назначающего органа, т.е. увольнение назначенного лица до истечения срока его полномочий, представляет собой принятие решения только на основании и на основе правовой нормы, а ни в коем случае не произвольное и не произвольное. юридически несвязанное действие, так как его очень часто неправильно понимают и понимают на практике", - говорится в сообщении.
Утверждается, что дискреционные действия не могут подразумевать ни установление или предписание норм, ни их отрицание и игнорирование.
"Несомненно, полномочия органа принять решение об увольнении назначенного лица до истечения срока, на который оно было назначено, не дает этому органу права обосновывать основания увольнения фактами, установленными Законом о гражданском Служащих и бюджетников, но и Закон об НАН, как lex Specialis, не признает основанием для принятия оспариваемого решения", - говорится в сообщении.
По их словам, после обсуждения спорных правовых вопросов в целом Административный суд признал недействительным обжалуемое решение Правительства как незаконное, не вернув дело для дальнейшего рассмотрения и принятия решения.
«С исключением обжалуемого решения из правового оборота прекращается также юридическая сила предложения Премьер-министра, в связи с чем не было необходимости решать это предложение по существу, как акт, инициировавший процедуру увольнения прокурора, поскольку этот же акт разделяет юридическую судьбу аннулированного решения", - говорится в сообщении.
В мае Курти подал уголовное дело против премьер-министра Милойко Спайича, в котором утверждает, что премьер-министр злоупотребил своим служебным положением, когда уволил его с должности во второй раз.
3 апреля Административный суд отменил решение правительства об увольнении Курти после того, как правительство впервые уволило его в ноябре 2023 года.
Бонусное видео:
