Удар по сотрудникам и конкурентам: Что попросил бывший директор TV Pink M у тогдашнего председателя Верховного суда

Горан Раденович однажды предложил бывшему главе судебной власти Черногории Весне Меденице, чтобы рассмотрение спора, который один из сотрудников вел против телевидения, должно быть в пользу медиакомпании, которую он возглавлял.

73822 просмотров 45 реакция 23 комментариев
Горан Раденович, Фото: Саво Прелевич
Горан Раденович, Фото: Саво Прелевич
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Бывший директор телевидения «Пинк М» Горан Раденович несколько раз в конце 2018 и в течение 2019 года просил тогдашнего председателя Верховного суда Весну Меденицу «рассмотреть дело», инициированное бывшим сотрудником что СМИ в связи с увольнением. Раденович предложил пересмотреть приговор в пользу телевидения, предложив свою «волонтерскую» помощь в продвижении горнолыжных курортов Колашин. Кроме того, он попросил о встрече с Меденицей и телевизионным юристом Ясной Божович.

В сообщениях, отправленных Меденице, Раденович пожаловалась на "Виести" за то, что она не опубликовала вынесенный им приговор этому СМИ, а затем отправила ей ссылки на опубликованные тексты с сообщением о том, что "медиамафия" комментирует не относящиеся к ней приговоры. нравится...

«Уважаемая Весна, позвольте мне напомнить вам о деле Зоран Павичевич против Пинк М. об отмене решения об увольнении и возвращении на работу. Спустя два с половиной года, после успеха нашей апелляции в Высоком суде, Прокурор предложил фальсифицированные доказательства. Год назад мы подали заявление о возбуждении уголовного дела, но никто не предпринял никаких мер. Дело было передано Майе Кнежевич, дело № 490/17. Окончательное решение Высокого суда основано на этих доказательствах. . против решения Gž 24.10.2017/680. Мы, конечно, ожидаем положительного результата в этой процедуре. Я очень благодарен, но считаю, что есть серьезные элементы преступления, я борюсь за правду и справедливость и все по закону. Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО", - написала ей Раденович 17 декабря 17 года.

Меденица в тот же день ответила, что «изучит этот вопрос» и сообщит ему об этом. После ее ответа Раденович поблагодарил ее.

В деле речь шла о пересмотре, представленном законным представителем телеканала «Пинк М» с требованием отмены решений суда первой инстанции и суда высшей инстанции, вынесенных в пользу Павичевича. 8 сентября 2017 года Высший суд Подгорицы отклонил апелляцию этого медиа-дома и подтвердил решение суда первой инстанции от 20 декабря 2016 года, который отменил решение об увольнении Павичевича и постановил восстановить его на работе. Также телеканал «Пинк М» обязан компенсировать Павичевичу расходы на процедуру в размере 1.062,50 евро.

Хотя Меденица обещала связаться с ней в конце 2018 года, Раденович снова написал ей 22 января следующего года, поскольку не получил ответа.

«Уважаемая Весна, есть ли у вас какая-либо информация по делу Павичевича-Пинка М. (я уже писала вам об этом деле, что приговоры основаны на сфальсифицированных доказательствах) Главный прокурор не действовал по нашему уголовному протоколу Ктн 490/17, и оно еще не решено согласно той редакции, которую мы заявили 24 октября 10 года против приговора Гж 2017/680, в любом случае БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!", - написал он в тот день.

Меденица ответила, что ее нет в стране и что она проверит предмет по возвращении. Раденович еще раз поблагодарил ее, а затем 31 января написал еще одно сообщение, извиняясь за постоянные вопросы, но попросив ее разобраться в этом вопросе, поскольку Павичевич находится на больничном уже семь лет.

«Я сейчас поищу, я забыл в этом всеобщем безумии», — писала ему Меденица.

Меденица
Меденицафото: Лука Зекович

«Пожалуйста, мы тоже в ярости (смотрите вторую минуту), спасибо… Если вам нужна дополнительная консультация, к вам может прийти наш адвокат Ясна Божович. Большое спасибо», — пишет он.

После того, как Меденица отправляет ему все, что у нее есть по делу в Верховном суде, он благодарит ее и сообщает, что проконсультируется с Божовичем.

"Ясна: У нас есть информация, что окончательное решение было принято по ходатайствам о повторении процедуры, которые были отклонены", - передает он ей через несколько минут.

Через месяц Раденович пишет ей, что хочет покататься с ней на лыжах, и получает ответ, что 9 марта состоится гонка за государственные органы и дипломатов, так что они могли бы это сделать тогда.

Отправил сообщения напрасно

В начале марта 2019 года Верховный суд отклонил отзыв как необоснованный.

Это решение было принято коллегией под председательством судьи Бранимира Фемича, в которую входили судьи Наталия Филипович, Рада Ковачевич, Радойка Николич и Весна Йочич.

Месяц спустя, 8 апреля, Раденович отправил Меденице еще одно сообщение.

"Уважаемая Весна, (вы помните наше заявление по делу Павичевича - Пинк М) мы получили УВЕДОМЛЕНИЕ О ЧТО ПРОВЕРКА ПО ЭТОМУ ПРЕДМЕТУ ОТКЛОНЕНА, мы считаем, что оно было отклонено незаконно. (и сумму, о которой идет речь) Я также должен Говорю вам, что мы не знаем, что происходит с нашим УГОЛОВНЫМ ЖАЛОБОМ НА ПИО Фонд, а также с Павичевичем как с зачинщиком, человеком, который находится на больничном уже 5 лет (помимо его деловой недееспособности) и который бремя для бюджета Черногории. Мы с Ясной Божович хотим вам сказать еще кое-что».

"Она сегодня приступила к работе. Мне сказали и аргументировали. На следующей неделе напомните мне сообщением о встрече", - отвечает она.

Раденович напоминает ей 17 апреля, когда он просит принять его и Божовича на 5-10 минут, но она отвечает, что находится на панели, проводимой в Университете Дони Горицы, после чего они договариваются о встрече на следующей неделе.

«Я вернусь по записи», — написал он ей 22 апреля и получил ответ: «Завтра в 12 часов дня»…

"Спасибо. Они ничего не смогли мне сделать, и все прыгали как стервятники. Но это Черногория. Женщина одна против всех зазывал", - ответила Меденица на поздравление Раденович с ее третьим переизбранием на пост председателя Верховного суда.

"Поджинусмо за CG, ДПС и Мила"

В конце января 2019 года Раденович похвастался Меденице, что одержал очередную победу - потому что Агентство электронных СМИ не инициировало разбирательство по определению ответственности телеканала, который он вел, а только "Happy TV".

Затем он также отправляет ссылку на текст Vijest — AEM запрашивает процедуру определения ответственности «Happy TV».

«У нас не было ни единого вклада, если кто-то обвинит нас в проведении кампании против CG, поэтому мы умерли за CG, DPS и Майло за последние 5-6 и продолжаем… На этот раз без одного… вы понимаете, кого я имею в виду», отправлено Раденовичем 21 января 2019 года.

Меденич пожаловался на «Вести»

«Как «Вижести» в сегодняшних газетах комментируют и критикуют приговоры, которые им не нравятся?!... Но они также не публикуют приговор, который я им вынес (помните), и компенсацию в первой инстанции в размере 3.000 и второй экземпляр 1.000 и вы сами знаете, что нам это было не так важно, НО МНЕ ВАЖНО, ЧТО ОНИ ДЕЙСТВУЮТ ПО РЕШЕНИЮ, КОТОРОЕ ГОВОРИТ: в том же месте, в том же количестве и в том же объеме опубликовать приговор (и он на первой полосе, и на двух страницах в газете с моей фотографией весь) Понятно, что их подали на расстрел, ТАК ПОСМОТРЕМ (и она мне сказала, если штраф не опубликуют это 2, затем 4, затем 8 тысяч евро...) Я вас немного поддразниваю и говорю о «принципиальности» Виесты, медиа-мафии», — обращается Раденович к председателю Верховного суда по адресу 3 мая 2019 г.

Она отвечает: «Я знаю их «принципиальность». Я не читаю «Виести», после чего Раденович заявляет, что сказал ей.

«Мне стыдно и неловко спрашивать, есть ли у вас какая-нибудь информация», — написал он ей десять дней спустя.

Меденица отвечает, что она послала Верховного прокурора провести расследование и доложить ей, и что она находится в Берлине.

Затем они договариваются с Pink M передать информацию о визите в Берлин.

«Извините за беспокойство, у вас нет для меня никакой информации», — написал он ей 4 июня.

Четыре дня спустя он снова жалуется ей на Виесту.

"Доброе утро (надеюсь, еще не рано) Хочу с вами кое-что поделиться, у меня есть юридически обязывающее решение (суд подтвердил решение во второй инстанции, только уменьшил сумму с 3.000 до 1.000 и выплатил ее меня через исполнителя в начале мая) против Видести (за ту ложь, которую они опубликовали против меня), но и приговор им пришлось опубликовать "в том же объеме, в том же месте", как они тогда писали обо мне, и это на ОБЛОЖКЕ и даже две страницы 8 и 9 со всеми моими фотографиями, конечно они этого не делали и должны были это сделать еще на прошлой неделе, Ясна мне сказала, что штраф 2.000 для газеты и 500 для директора, и затем оно увеличивается вдвое до публикации, насколько это важно для меня для моей личной честности, но я боюсь, что они не опубликуют то, что я могу с этим поделать. Я пишу это вам из-за их обложки сегодня (я пишу это вам). отправляю вам посмотреть)», — пишет Раденович и отправляет обложку в «Виести».

«Приговор суда должен быть приведен в исполнение. Как вы сказали, штрафы также должны быть уплачены. Это необходимо настойчиво, потому что это цель решения и предупреждения. Мы услышим ваше мнение в понедельник», - ответила она.

Раденович благодарит ее и звонит ей снова через три дня, но получает ответ от тогдашнего председателя Верховного суда, что из-за частных обязательств она не успела разобраться с оговоренным...

«Президент (мне немного стыдно, и я уверен, что я вас утомил, и я просто борюсь за справедливость), есть ли у вас какая-либо информация по этому делу», — отправил он ей 19 июня того же года. .

«Нет, потому что Весна Йовичевич находится на избирательной процедуре, поэтому у нее нет полномочий призывать. Я посмотрю на какую-нибудь другую модель», - написала она ему.

«В новостях опубликовали мой приговор им, а они приговору не последовали?!», — пишет он ей через день, на что она отвечает:

«Ха-ха-ха. Удачи».

«А я хочу, они должны скачать это с интернет-портала»…

Бонусное видео: