Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение по делу двух британских граждан против Франции, которое, среди прочего, определило, что законность процедуры, посредством которой страна сбора, в данном случае - Франция, получила доказательства, не может быть допрошенным.
Суд, как указано, отметил, что этот вывод соответствует практике Суда Европейского Союза (СЕС), согласно которой принцип взаимного признания судебных решений и решений запрещает органам, выдавшим EIN (Европейский Постановление о расследовании) о передаче таких данных в качестве доказательств, проверка законности отдельной процедуры, посредством которой исполняющее государство-член собирало доказательства.
Решение Европейского суда по правам человека по запросу британских AL и EJ против Франции - 44715/20 и 47930/21 было вынесено 24 сентября этого года и касается расшифрованного коммуникационного приложения "EncroChat", это также относится ко всем другим расшифрованным сообщениям и приложению «SKY ECC».
Это решение от имени двух британцев будет очень важным для многих европейских стран, в том числе для Черногории, которая возбудила многочисленные уголовные дела на основании доказательств, полученных с помощью международной юридической помощи.
Специальная государственная прокуратура действует с толкованием, которое также было принято и аргументировано следственными судьями Высокого суда в Подгорице, а затем и судами посредством подтверждения многочисленных обвинительных заключений СДТ, что Черногории вполне достаточно действовать в соответствии с соответствующими правилами государства (Франция), в котором было предпринято конкретное действие по «загрузке сообщений» из зашифрованных приложений.
Решение Европейского суда по правам человека важно для Черногории, поскольку статья 9 Конституции Черногории предусматривает, что подтвержденные и опубликованные международные договоры и общепринятые нормы международного права являются неотъемлемой частью внутреннего правопорядка и что они имеют имеют примат над внутренним законодательством и применяются непосредственно в тех случаях, когда регулируют отношения иначе, чем внутреннее законодательство.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Двое граждан Соединенного Королевства подвергаются судебному преследованию в своей стране на основании доказательств, полученных из расшифрованного приложения «EncroChat» компетентными французскими властями.
Они подали две петиции против Франции, утверждая, что их право на неприкосновенность частной жизни, предусмотренное статьей 8 Конвенции, было нарушено в результате захвата сообщения и что во Франции у них не было эффективного средства правовой защиты в связи с этим предполагаемым нарушением прав.
В решении ЕСПЧ, среди прочего, написано, что в ходе операции по удалению зашифрованных данных из защищенных приложений французские следователи действовали на основании разрешения, полученного ими от тамошних судей.
«Данные, касающиеся пользователей EncroChat, находящихся в Соединенном Королевстве, были собраны французскими следователями до их передачи Национальному агентству по борьбе с преступностью Великобритании по указанию французского прокурора согласно EIN», — говорится в решении.
Бонусное видео:
