Кто дал племяннику Мандича ключи от джипа, который СДТ изъяла у преступников?

Джип Range Rover, которым в ночь с субботы на воскресенье пользовался подозреваемый в покушении на убийство Данило Мандича, племянника и неофициального телохранителя главы парламента Андрии Мандича, был временно изъят у преступников, а затем Управление государственного имущества передало его в безвозмездное пользование Генеральному секретариату парламента Черногории.

Автомобиль был официально зарегистрирован в парламенте Черногории после того, как это учреждение обратилось в Управление государственного имущества с просьбой предоставить в пользование транспортное средство, которое Специальная государственная прокуратура временно изъяла в ходе уголовных и финансовых расследований.

Такая возможность предусмотрена с июня прошлого года в статье 63 Закона о конфискации доходов, полученных преступным путем, пункт 4 которой гласит, что компетентный орган может предоставить временно изъятое движимое имущество органу государственного управления для использования без компенсации, но только «в случае необходимости в целях обеспечения безопасности защищаемого лица в соответствии с положением, определяющим лиц, объекты и помещения, охраняемые полицией».

Порядок сдачи в аренду временно изъятого имущества устанавливается Правительством.

Ключевой вопрос заключается в том, кто в парламенте злоупотребил своим служебным положением и передал ключи от «Range Rover» Данило Мандичу, который не является сотрудником Управления полиции, и в парламенте нет службы безопасности, которая бы занималась охраной и сопровождением председателя парламента Андрии Мандича, а, согласно Постановлению правительства об определении лиц, объектов и пространств, его безопасностью занимается Управление полиции.

Парламент Черногории не ответил на многочисленные вопросы «Vijesti» по этому делу.

Данило Мандич, по неофициальной информации «Vijesti», работает в парламенте в должности советника.

Его подозревают в том, что он застрелил и ранил сограждан Дарко Перовича и Ариса Турковича около 3.40:XNUMX утра позапрошлой ночью на перекрестке улицы Марко Милянова и бульвара Ивана Црноевича, выстрелив из пистолета.

В ночь нападения Мандич находился за рулем служебного джипа, заказанного Скупщиной, но исключительно для охраны охраняемой персоны — Андрии Мандича.

Кто подпустил БИЛа к охраняемому лицу?

В Полицейском управлении официально ответили «Vijesti», что подозреваемый Мандич не является сотрудником Полицейского управления, однако не предоставили информацию о том, где он работал и в каком качестве в выходные дни ночью он использовал служебный автомобиль парламента, который должен использоваться исключительно для охраны охраняемого лица в рамках системы.

«Управлению полиции ничего не известно о статусе занятости этого человека, а также о его работе в государственном или частном секторе», — говорится в ответе UP.

В связи с несколькими эпизодами насилия Данило Мандич был зарегистрирован в качестве лица, представляющего интерес для безопасности, в записях Управления полиции, поэтому особый вопрос заключается в том, кто и как позволил ему управлять транспортным средством парламента или сопровождать председателя парламента в качестве гражданского лица.

«Транспортное средство не принадлежит Управлению полиции или Министерству внутренних дел, но принадлежит парламенту Черногории и зарегистрировано в нем, поэтому этот вопрос не входит в компетенцию Управления полиции», — заявили в полиции.

Андрия Мандич охраняется Управлением полиции по решению правительства, поэтому необходимо расследовать, как Сектор по безопасности охраняемых лиц и объектов разрешил спикеру парламента иметь двойную, частную форму охраны, параллельно с сотрудниками полиции.

«Vijesti» поинтересовались в Управлении полиции, знал ли об этом руководитель группы безопасности председателя парламента и предупреждал ли он свое начальство о том, что у Мандича, наряду с государственным полицейским эскортом, есть и частная охрана, которая, кстати, зарегистрирована как BIL.

«DM не работает в качестве сотрудника Управления полиции, Министерства внутренних дел, и, следовательно, не в Секторе по защите лиц и объектов, и от имени этого Сектора он не занимается задачами по обеспечению безопасности охраняемых лиц в соответствии с положениями, регулирующими его. Принимая во внимание, что DM не является сотрудником Министерства внутренних дел - Управления полиции, у нас нет информации о плане привлечения этого лица к работе в другом учреждении, и, следовательно, мы не имеем представления о плане использования служебного транспортного средства другого учреждения и получения разрешения на его использование. Разрешение на использование рассматриваемого транспортного средства выдано уполномоченным физическим или юридическим лицом, в котором указанное лицо работает или занимается», - говорится в ответе Управления полиции.

Полиция также заявила, что у Мандича нет разрешения на управление транспортным средством, выданного помощником директора Сектора по защите лиц и объектов, ни самим Сектором, ни Управлением полиции.

«Учитывая, что ДМ не является сотрудником Управления полиции или вышеупомянутого сектора, выдача такого разрешения данному лицу не входит в компетенцию Управления полиции и его организационных подразделений», — заявляет Управление полиции.

На вопрос «Vijesti», как лицо, обозначенное в оперативных документах полиции как BIL, могло следовать за охраняемым лицом вместе с сотрудниками полиции, в Полицейском управлении ответили:

«Как уже сообщалось, ДМ не работает в Министерстве внутренних дел или Управлении полиции, и вопросы, касающиеся его трудового статуса или занятости, следует направлять в организацию, с которой он может иметь договорные отношения. Что касается второй части наводящего вопроса, то отметим, что это контент, который по своей природе относится к области данных с определенной степенью секретности. В соответствии с действующим законодательством службы безопасности не комментируют оперативную деятельность и не разглашают информацию, которая может поставить под угрозу ход разбирательства или безопасность лиц, независимо от того, являются ли они охраняемыми или оперативно интересными лицами или нет. В любом случае все компетентные учреждения действуют исключительно в соответствии с законом, в интересах безопасности граждан и защиты конституционного строя».

Они заявили, что Данило Мандич не мог подавать отчеты о своей работе в Сектор по защите лиц и объектов, поскольку он не был сотрудником Министерства внутренних дел, то есть Управления полиции, а «исключительно тем лицом, на которое он был нанят».

Полицейское управление ответило, что, поскольку Мандич не является их сотрудником, они не несут ответственности за определение возможной дисциплинарной ответственности племянника спикера парламента или другого уполномоченного лица, предоставившего ему в пользование служебный джип.

«В данном конкретном случае Управление полиции приняло меры и действия по выяснению уголовного преступления, сбору доказательств и установлению обстоятельств, при которых было совершено указанное уголовное преступление. В данном случае лицо подозревается в совершении уголовного преступления покушения на убийство при отягчающих обстоятельствах, и в отношении него были приняты меры и действия по распоряжению и в сотрудничестве с Высшей государственной прокуратурой в Подгорице», — говорится в заявлении UP.

Джип Range Rover, которым пользовался племянник Мандича, также имеет встроенное устройство для подачи специальных световых сигналов, т. н. Светодиодные указатели поворота, которые в соответствии с Законом о безопасности дорожного движения могут использоваться только транспортными средствами, находящимися под конвоем или имеющими приоритет проезда...

Полиция конфисковала Range Rover

Полицейское управление конфисковало Range Rover, которым управлял Данило Мандич в период с субботы по воскресенье.

«Вчера он был добровольно передан в Департамент полиции третьей стороной, после чего транспортное средство было временно изъято сотрудниками Департамента безопасности Подгорицы с целью принятия дальнейших мер и действий по распоряжению исполняющего обязанности прокурора Высшей государственной прокуратуры в Подгорице», — говорится в ответе UP изданию «Vijesti».

Ассамблея одолжила много машин, а также попросила «слепой» Звицера

Несколько человек, опрошенных «Vijesti», подтвердили, что парламент Черногории конфисковал не менее пяти автомобилей с июня прошлого года, когда поправки в законодательство позволили государственным органам без компенсации конфисковывать транспортные средства, временно арестованные в ходе судебных разбирательств.

Инсайдеры утверждают, что в первые месяцы парламент направил запросы через Министерство внутренних дел с целью изъятия автомобиля, охраняемого Управлением имущества, в целях обеспечения безопасности охраняемого лица, а именно Андрии Мандича.

Позже, когда они заполнили квоту, утвержденную Управлением полиции, Ассамблея спонтанно обратилась в Управление государственного имущества с просьбой разрешить им использовать транспортные средства, которые были временно арестованы из-за подозрений в том, что они были приобретены преступным путем.

Как стало известно Vijesti, в октябре прошлого года администрация спикера парламента запросила, но не получила разрешения, на использование без компенсации бронированного Mercedes G-класса беглого главы клана Кавач Радое Звицера, который Высший суд Подгорицы конфисковал этим летом по предложению Специальной государственной прокуратуры.