Обвиняемый в убийстве Щекича вновь приговорен к 30 годам тюрьмы

Решение коллегии апелляционного суда

88671 просмотров 161 реакция 36 комментариев
Борета и Бигович (архив), Фото: Лука Зекович
Борета и Бигович (архив), Фото: Лука Зекович
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.
Ažurirano: 24.09.2025. 15:34h

Четверо обвиняемых в убийстве полицейского Славолюба Щекича (46 лет) - Саша Борета, Любо Бигович, Любо Вуядинович и Милан Чила Щекич - были снова приговорены к 30 годам тюремного заключения.

Такое решение вынесла сегодня коллегия Апелляционного суда.

Судья-докладчик Предраг Табаш зачитал приговор. Он заявил, что защита имеет право подать апелляцию в Верховный суд.

Щекич был убит 30 августа 2005 года в 00:45 в районе Толоши в Подгорице, в непосредственной близости от дома своей семьи.

«24 сентября 2025 года в Апелляционном суде Черногории завершено производство по делу обвиняемого Саши Бореты и других лиц принятием и публикацией решения Апелляционного суда Черногории в порядке рассмотрения апелляций Верховной государственной прокуратуры – Департамента по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом и военными преступлениями, обвиняемых и их защитников, которые были поданы на приговор Высшего суда в Подгорице Специализированного департамента по борьбе с организованной преступностью, коррупцией, терроризмом и военными преступлениями KS.br. 1/12 от 9 октября 2012 года», – сообщил Апелляционный суд.

Полиция сегодня в здании суда
Полиция сегодня в здании судафото: Борис Пейович

Коллегия этого суда постановила отклонить как необоснованную апелляцию адвоката обвиняемого Милана Щекича и подтвердить приговор Высшего суда Подгорицы в отношении этого обвиняемого, который назначил ему единовременное наказание в виде 30 лет лишения свободы за совершение нескольких уголовных преступлений.

Милан Шчекич (архив)
Милан Шчекич (архив)фото: Лука Зекович

В отношении Бореты и Биговича Апелляционный суд отменил вышеупомянутое решение Высшего суда Подгорицы в части, касающейся юридической квалификации преступления «убийство при отягчающих обстоятельствах путем подстрекательства», а в отношении преступления «вымогательство» – в части фактического описания преступления, правовой оценки преступления и решения о назначении наказания. Предварительно определив сроки наказания за каждое преступление отдельно, Апелляционный суд приговорил Борету и Биговича к единому сроку лишения свободы сроком на 30 лет, включив в сроки наказания время, проведенное под стражей, и время отбытия наказания.

После подачи апелляции Вуядиновича и в силу своих полномочий Апелляционный суд отменил вердикт Высшего суда в Подгорице в отношении уголовного преступления, связанного с незаконным хранением оружия и взрывчатых веществ, постановив снять обвинения в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вуядинович (архив)
Вуядинович (архив)фото: Лука Зекович

Апелляционный суд также приговорил Вуядиновича к единому наказанию в виде 30 лет тюремного заключения за совершение уголовных преступлений, связанных с тяжким убийством и созданием общественной опасности, включая время, проведенное им под стражей и отбыванием наказания.

Всем обвиняемым продлен срок содержания под стражей. Более подробные причины будут изложены в письменном приговоре.

Апелляционный суд после заседания коллегии в мае 2022 года отменил приговор Высшего суда Подгорицы в отношении этих обвиняемых.

По приговору Высокого суда в Подгорице - Специализированного департамента по борьбе с организованной преступностью от 9 октября 2012 года Борета и Бигович были признаны виновными в совершении уголовных преступлений, связанных с покушением на вымогательство путем подстрекательства, предусмотренных статьей 250, пунктом 3 в совокупности с пунктом 1 в совокупности со статьями 20 и 24 Уголовного кодекса, и продолжаемого уголовного преступления, связанного с созданием общей опасности путем подстрекательства, предусмотренного статьей 327, пунктом 3 в совокупности с пунктом 1 в совокупности со статьями 49 и 24 Уголовного кодекса.

Тем же приговором по пункту I-2 обвиняемые Борета и Бигович были признаны виновными в совершении уголовного преступления, заключающегося в тяжком убийстве путем подстрекательства, предусмотренного статьей 144, пунктом 1, пунктом 5 в совокупности со статьей 24 Уголовного кодекса, обвиняемые Вуядинович и Милан Щекич — в уголовных преступлениях, связанных с тяжким убийством и созданием общей опасности, а обвиняемый Вуядинович — в уголовном преступлении, связанном с незаконным хранением оружия и взрывчатых веществ.

После предварительного определения наказаний за вышеупомянутые уголовные преступления Верховный суд первой инстанции приговорил подсудимых Борету, Биговича, Вуядиновича и Щекича к единовременному лишению свободы сроком на 30 лет каждого с зачетом времени, проведенного в заключении. Борета был приговорен 19 февраля 2006 года, Бигович – 16 февраля 2006 года, Вуядинович – 17 апреля 2006 года, а Милан Щекич – 26 апреля 2011 года.

«В ответ на эти апелляции и по собственной инициативе коллегия отменила решение Высшего суда в Подгорице от 09 октября 2012 года и вернула дело на новое рассмотрение», — говорилось ранее в заявлении.

Добавляется, что в процессе рассмотрения данных жалоб коллегия установила, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального права, что повлекло за собой нарушение права на защиту и справедливое судебное разбирательство, что установлено постановлением Конституционного Суда от 25 июня 2019 года.

«По мнению коллегии суда, допущенные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в ходе разбирательства в суде второй инстанции, в связи с чем решение суда первой инстанции было отменено, а дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение», — заявил тогда апелляционный суд.

Славица Щекич: Справедливость наконец восторжествовала

Славица Щекич, сестра погибшего Славолюба Щекича, сообщила собравшимся журналистам, что она удовлетворена обвинительным приговором.

Славица Щекич, сестра убитого Славолюба Щекича
Славица Щекич, сестра убитого Славолюба Щекичафото: Борис Пейович

«Я доволен и счастлив, что всё закончилось именно так, хотя я и был очень и очень подозрителен. Но вердикт не мог быть иным, чем тот, который был вынесен сегодня, учитывая, что вина обвиняемых в убийстве моего брата доказана. Эта коллегия судей действительно продемонстрировала свою компетентность, честь и способность выполнять свою работу, которую они сейчас выполняют в Апелляционном суде. И я могу только поблагодарить их за то, что они сделали возможным торжество справедливости в Черногории и за справедливость для моего брата. Я так рад после всех месяцев моих страданий и страха, что вердикт будет иным. Справедливость наконец-то восторжествовала», — заявил Щекич СМИ после оглашения вердикта.

Джуканович: Защищенный свидетель Зоран Влаович Бохум — патологический лжец

Адвокат Драголюб Джуканович, защитник Любо Биговича, не скрывал своего разочарования сегодняшним обвинительным приговором.

«Для меня обвинительный приговор — большое разочарование. Я точно этого не ожидал. По нескольким причинам. В этом деле нет ни единого доказательства против этих обвиняемых. И это более чем очевидно. Вынести вердикт, подтверждающий решение Высшего суда первой инстанции в Подгорице и оставляющий его в силе, хотя около трёх лет назад эта же коллегия и этот Апелляционный суд своим предыдущим решением отменили этот приговор. А сегодня они решили вынести решение так, как будто их предыдущего решения не существовало. Я не знаю, на каком основании и по какому закону, но мы ждём объяснений. Наверное, я чему-то научусь за 35 лет работы адвокатом», — сказал Джуканович.

Он добавил, что предыдущее решение суда о принятии к рассмотрению апелляций защиты остается в силе и что это решение Высокого суда, которое сегодня Апелляционный суд оставил в силе, отменяется и возвращается в суд первой инстанции для повторного рассмотрения и принятия решения.

Как они это преодолели и теперь рассматривают наши апелляции, которые когда-то были приняты, а теперь отклоняются, я не знаю. Подождём письменного приговора, и я с удовольствием его прокомментирую. Но в одном я уверен: нет абсолютно никаких доказательств для обвинительного приговора, и что находящийся под защитой свидетель Зоран Влаович Богум даже теоретически не может быть достоверным свидетелем. Не только из-за решения Конституционного суда, не только из-за того, что ему дали отсрочку отбывания наказания для дачи показаний, не только из-за того, что его отпустили, не только из-за того, что его даже не попытались доставить в суд, чтобы допросить, это процессуальные вопросы. Главное, что его показания содержат неправду, выражаясь простым языком, ложь и настолько не соответствуют вещественным доказательствам, что это просто невероятно. Этот человек трижды был осуждён за изнасилование и имеет в общей сложности 17 обвинительных приговоров. Вот о каком свидетеле идёт речь. Судья, который пытался… В данном случае это судья Лазар Акович, который был единственным из всех судей, заслушивавшим свидетеля Влаовича на основном процессе, и написал: «Что он патологический лжец. Каким он и является. Я полностью разочарован этим решением коллегии Апелляционного суда», — сказал Джуканович.

Он добавил, что срок давности по уголовному преступлению, связанному с созданием общественной опасности, истек, однако теперь это не имеет значения для обвинительного приговора.

Узнать больше: