Судить Илья Радулович отклонил предложение защиты об исключении публики из процесса против отстраненных сотрудников полиции Югослав Райчевич i Петар Лазович, обвиняемый в пытках членов клана Скаляр.
«Вчера я не следил за СМИ, не пришёл, и думаю, все прекрасно знают, что на меня не может быть оказано никакого давления», — сказал Радулович, подчеркнув, что СМИ и общественность имеют право следить за ходом процесса, но с профессиональным и объективным освещением.
«Я понимаю, что такое СМИ. Я считаю, что, поскольку СМИ и общественность ожидают от нас профессиональных и законных действий, важно, чтобы СМИ были профессиональными и объективными. В своей деятельности они должны придерживаться этих основных принципов», — заявил судья Радулович.
В начале слушания адвокат Райчевича, адвокат Милош Вуксанович, пояснил предложение об исключении публики из судебного процесса.
«Я предлагаю, чтобы в целях защиты личности обвиняемых, их личной жизни и жизни их семей, публика не присутствовала на этом судебном процессе в ходе дальнейшего разбирательства, поскольку мы стали свидетелями того, как некоторые СМИ освещали вчерашнее судебное разбирательство таким образом, который не только не соответствует тому, что обсуждалось в зале суда и в чём обвиняются обвиняемые, но и полностью сводит на нет сам тезис об объективности и правдивости освещения событий, что, по моему мнению, может иметь лишь одну цель – оказать давление на суд и вызвать серьёзные последствия для обвиняемых и их семей. С одобрения суда я приму участие в подготовке репортажа для СМИ, в котором журналист, ведущий репортаж с суда, утверждает, что, согласно обвинительному заключению, судебное разбирательство в отношении Лазовича и Райчевича ведётся на том основании, что они похищали людей, держали их в «запертых» квартирах и там подвергали пыткам», – заявил Вуксанович.
С одобрения суда он воспроизвел запись телевизионного репортажа, в котором утверждалось, что обвиняемые «похищали людей и держали их в лачугах, где подвергали пыткам».
«Я не параноик, но и не наивен. Я думаю, что всё это делается для того, чтобы оказать давление на суд: если судья Радулович освободит этих людей, у общественности уже будет сложившееся мнение», — сказал Вуксанович.
Его предложение поддержал адвокат Лазовича, адвокат Никола Мартинович, что напомнило дело «Туннель».
«Все обвиняемые были оправданы, но судья Поттер«Вынесший приговор подвергся нападкам со стороны СМИ и политических кругов. Боюсь, то же самое готовится и для вас», — сказал Мартинович.
Судья Радулович отклонил предложения защиты, посчитав, что нет никаких обстоятельств, которые могли бы оправдать невмешательство публики.
«Суд выносит определение: предложения об отстранении публики от дальнейшего хода разбирательства отклоняются, поскольку, по мнению суда, отсутствуют необходимые обстоятельства, которые оправдывали бы отстранение публики. Я действительно не следил за СМИ вчера, не приходил, и думаю, все прекрасно знают, что на меня нельзя оказывать никакого давления. Я понимаю, что такое СМИ, и считаю, что, подобно тому, как СМИ и общественность ожидают от нас профессиональных и законных действий, важно, чтобы были профессиональные и объективные СМИ. В своей деятельности они должны придерживаться этих основных принципов», — заявил судья Радулович.
После этого он обратился к журналистам, заявив, что залы судебных заседаний открыты для них на всех проводимых им процессах, и что если они не знают, почему кого-то преследуют, они могут смело спрашивать...
Вуксанович заявил, что он рад, что судья принял такое решение, но хотел бы обратить внимание на вред, причиненный подсудимым и их семьям.
«Подобные сообщения крайне неприятны для обвиняемых, их семей и нас как адвокатов», — заявил Вуксанович.
Любой стресс сопровождается физическими симптомами.
В ходе судебного разбирательства к делу присоединился эксперт-психиатр, доктор. Желько Голубовичрассказал о результатах психиатрического обследования предположительно подвергшихся пыткам членов преступного клана Скаля...
Он объяснил, когда и как возникает стресс, каковы его симптомы, а также законный представитель Мрвалевича, адвокат Татьяна Павличич Она попросила разъяснить, какие симптомы могут возникнуть у пострадавшего, если ему на голову наденут пакет и он начнет им задыхаться...
«Если судом предполагается и принимается как факт, что человека задушили, надели ему на голову пакет и после этого наступило удушье и мышечные спазмы, то это однозначно указывает на вывод о том, что доминирующим образом было субъективное чувство страха за жизнь, которое порождает острую реакцию на стресс, а физические симптомы доминируют... Не бывает стресса, который не сопровождался бы физическими симптомами», — пояснил он.
Он заявил, что в его обязанности не входило определять, был ли на голове пострадавшего мешок или нет.
Фотография мужчины с пластиковым пакетом на голове была предоставлена прокуратуре и полиции в 2021 году Европолом после перехвата сообщений между полицейскими и кланами через ранее защищённое приложение Sky. Мрвалевич утверждал, что на фотографии был он сам.
Голубович, отвечая законному представителю Йованович, адвокату Дамир Лекич, сказал, что после выведения человека из стрессовой среды происходит освобождение или так называемая аффективно-эмоциональная реакция:
«Что клинически соответствует симптомам посттравматического стрессового события».
Защитника Лазовича, адвоката Мартиновича, интересовало, основывались ли выводы Голубовича на клинически проверенных данных, а также то, может ли кто-то сознательно повысить артериальное давление и симулировать судороги в руках.
«Теоретически это может быть намеренное или, скорее, манипулятивное сжатие кулаков... На практике это не намеренный спазм запястья, а непроизвольное движение», — сказал эксперт-свидетель.
Напряженность между экспертами и юристами
В этот момент судья Радулович сделал адвокату замечание. Боривой Борович.
«...Адвокат Боривое Борович даёт комментарии, в то время как адвокат защиты Никола Маритнович имеет право задавать вопросы, и пока исполняющий обязанности судьи заносит в протокол заключение эксперта, суд выносит постановление: адвокат защиты, адвокат Боривое Борович, предупреждается о том, что он не может брать слово без предварительного разрешения суда, поскольку такое поведение является нарушением процессуальной дисциплины», — заявил судья Радулович.
Затем доктор Голубович продолжил отвечать на вопросы Мартиновича, объяснив, что никто не может повышать или понижать свое артериальное давление по своему желанию...
Защитник Лазовича, адвокат Борович, задавал вопросы, которые, по его словам, были использованы для проверки достоверности показаний эксперта:
«Я работаю в Клиническом центре Черногории уже 35 лет и давал экспертные показания по тысячам дел, к которым меня привлекали суд и обвинение. Я не занимаюсь сортировкой и не влияю на суд или обвинение в отношении того, кого вызывать. У этого вопроса есть предыстория», — сказал он, отвечая на вопросы Боровича о том, где он работает и как часто даёт экспертные показания обвинению.
Именно тогда начался спор между Боровичем и экспертом, и судья сделал замечание адвокату, заявив, что любой, кто входит в его зал суда, должен пользоваться уважением:
«Особенно этот врач, потому что мы все знаем, насколько он профессионален и как много он отдает себя каждому делу»...
Из-за часового простоя сотрудников суда первой инстанции судебное заседание было отложено на 11 часов утра, что Борович прокомментировал так: «Я только что начал его допрашивать».
«Я не для того, чтобы отвечать в TikTok. Вы не можете задавать мне вопросы. Я не обвиняемый. Вы можете задавать мне вопросы. Научитесь хорошим манерам», — сказал эксперт.
Бонусное видео:
