Парламентский комитет по безопасности и обороне одобрил инициативу Гражданского движения URA о проведении контрольного слушания с участием директора Управления полиции Лазара Щепановича, министра внутренних дел Данило Шарановича и директора Агентства национальной безопасности Ивицы Яновича по делу о побеге осужденного Милоша Меденицы.
На заседании Комитета было решено, что члены этого рабочего органа, являющиеся членами Комитета по политической системе, судебной власти и администрации, представят инициативу о заслушивании представителей судебной власти на совместном заседании по данному делу.
Председатель Комитета по безопасности и обороне Миодраг Лакович уполномочен согласовать дату совместного заседания с заместителем председателя Комитета по политической системе Зораном Микичем.
Депутат от URA Милош Конатар заявил, что после побега Меденицы и бывшего прокурора Лидии Митрович данная инициатива не нуждается в специальном разъяснении в законодательном органе.
Он заявил, что Щепановича следует допросить Комитетом, прежде чем он появится на частных телеканалах.
«Если до вчерашнего дня мы могли утверждать, что дело Меденицы было единичным случаем, то после дела Митровича мы уже не можем. Я не хочу никого обвинять, а хочу, чтобы на контрольном слушании мы получили информацию о том, кто несет ответственность», — сказал Конатар.
Депутат от Демократической партии социалистов Михайло Андюшич считает, что это уже не единичный случай.
«Мы наблюдаем серьезный спад в секторе безопасности. Нас должно беспокоить то, что практически ни один человек в секторе безопасности, учитывая все произошедшее, не выступил бы с заявлением о том, что он не хочет и не может уйти в отставку, даже если он скажет, что это скандал и недосмотр», — заявил Андюшич.
Он посчитал, что инициатива была оправданной и что парламент — подходящее место для обсуждения произошедшего.
Депутат от Социал-демократической партии Никола Зироевич заявил, что контрольное слушание абсолютно необходимо и что он поддержит инициативу GP URA.
«Двухтонный металлический памятник уже несколько месяцев не находится в поле нашего зрения, и правоохранительные органы не могут его найти. После всего этого Меденица издевается над нашим государством», — заявил Зироевич.
Он сказал, что хотел бы знать, какое оборудование использовала полиция, чтобы за 15 минут определить, что три видеоролика с Меденицей были созданы с помощью искусственного интеллекта.
«Насколько мне известно, у нас нет такого оборудования, нет таких технических возможностей. Единственное, что они могли сделать, и мне это кажется вполне реалистичным, — это пометить этого ИИ-бота Грока и задать ему вопрос», — сказал Зироевич.
Депутат Владислав Бойович считает, что в связи с этим делом кого-то следовало уволить или он должен был подать в отставку.
«Мы считаем, что Щепанович должен был подать в отставку или что премьер-министр Милойко Спайич должен был уволить его. Мы не можем смириться с тем, что кто-то говорит: „Извините, произошла ошибка“, или что ответственность перекладывается с одного человека на другого», — подчеркнул Бойович.
Он заявил, что проведение контрольного слушания необходимо в связи с тем, что никто до сих пор не привлечен к ответственности по этим делам, а также в связи с чрезвычайным положением в секторе безопасности Черногории.
«Побег Меденицы показывает, что Мило Джуканович по-прежнему контролирует сектор безопасности, АНБ и судебную систему», — заявил Бойович, добавив, что ДНП поступила правильно, не поддержав избрание Щепановича на пост директора полиции.
Депутат от движения «Европа сейчас» Дане Маркович заявил, что партия предложила поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, которые увеличат максимальный срок заключения с нынешних трех лет до пяти, если к третьему году не будет вынесено решение суда первой инстанции.
«Предложение было отозвано после критики со стороны большинства политических партий, и именно они несут наибольшую ответственность за сложившуюся ситуацию», — сказал Маркович.
Как он сказал, тех, кто юридически наименее ответственен за сложившуюся ситуацию, теперь просят явиться и предоставить свои отчеты без какого-либо распоряжения.
Маркович заявил, что считает инициативу генерального прокурора от Управления по борьбе с наркотиками (URA) о проведении контрольных слушаний политически мотивированной и сказал, что не будет ее поддерживать.
Депутат от Демократической партии Борис Богданович заявил, что не будет участвовать в «линчевании» Щепановича, поскольку, по его словам, это была откровенная уловка с его стороны.
«Реформируемая полицейская администрация подвергается нападкам там, где проводится проверка кандидатов, с единственной целью — оставить дыры в других системах, прежде всего в АНБ и судебной системе, где проверка кандидатов еще не началась», — заявил Богданович.
Он заявил, что судебная система допустила ошибку, и возникает вопрос, почему обвиняют Щепановича, если суд не принял необходимых мер.
Лакович заявил, что представители Министерства внутренних дел и Управления полиции появляются в передачах, но это не имеет никакого отношения к работе Комитета, и что они каждый раз отвечают на контрольные слушания.
Говоря о терминологии, используемой в общественных местах, Лакович предупредил, что такие термины, как «побег», создают неверное впечатление, подчеркнув, что это нарушение комендантского часа, установленного судом, а не побег из тюрьмы.
Он заявил, что более частое и эффективное использование залога в случаях задержания, например, предложение в размере 1,4 миллиона евро для Милоша Меденицы, могло бы смягчить чувство обмана у граждан.
«У общественности сложилось впечатление, что учреждения обмануты, потому что кого-то отпустили домой, и кто-то воспользовался этим обстоятельством и сбежал, чтобы избежать отбывания наказания. Если бы государство могло сейчас получить эти 1,4 миллиона евро за счет недвижимости, это чувство обмана, безусловно, было бы гораздо менее сильным», — сказал Лакович.
Бонусное видео:
