19 января в Управление полиции поступил ордер Основного суда в Подгорице на принудительное задержание Лидии Митрович, и с этого дня до 2 февраля сотрудники полиции разыскивали осужденную бывшую специальную прокуроршу по известным адресам, чтобы отправить ее отбывать семимесячный тюремный срок.
Это следует из ответа председателя Основного суда в Подгорице Жельки Йовович, у которой издание "Vijesti" запросило дополнительные разъяснения относительно того, как осуществлялось сотрудничество и взаимодействие между судом и управлением полиции при рассмотрении этого дела IKS (исполнение уголовных санкций).
Судья Йовович подтвердил заявления Управления полиции, содержащиеся в протоколе, согласно которому, действуя по распоряжению Основного суда Подгорицы о принудительной доставке осужденной Лидии Митрович, которая не явилась добровольно для отбывания тюремного срока, они неоднократно посещали ее дом и места жительства на территории Подгорицы и Будвы.
Как сообщила газета UP, семья Митровича предоставила полиции противоречивую информацию о местонахождении бывшего прокурора, после чего сотрудники полиции сообщили суду обо всех фактах, на основании которых был выдан ордер на арест бывшего прокурора Социал-демократической партии, занимавшего этот пост в то время под руководством Миливое Катнича.
Йовович подтвердил, что Основной суд вынес постановление о принудительном аресте 14 января, которое Управление полиции, после проведения необходимых административных процедур, получило пять дней спустя.
«Время, прошедшее с даты получения постановления до даты составления уведомления, 30 января 2026 года, — это время, в течение которого Управление полиции, как следует из уведомления, несколько раз посещало осужденного по указанному адресу. Это представляет собой разумный срок для принятия мер в соответствии с постановлением суда и последующего предоставления окончательного уведомления о том, найден ли человек или можно ли сделать вывод о том, что он скрывается от полиции», — говорится в ответе Председателя Основного суда в Подгорице.
Она подчеркнула, что в рамках обычного судопроизводства 11-дневный срок не требует обращения в суд – полицию – по поводу действий, предпринятых на основании ордера, поскольку, как она пояснила, полицейскому управлению необходимо неоднократно проводить различные действия и разыскивать осужденного, чтобы предоставить суду окончательное и действительное уведомление, которое считается выполнением условий для выдачи ордера.
«Учитывая правовое положение, регулирующее условия выдачи ордера, полиция была вынуждена и обязана заблаговременно и в разумные сроки предпринять необходимые действия в соответствии с постановлением суда», — заявил судья Йовович.
Председатель Основного суда в Подгорице также подчеркнул, что у суда «не было никаких проблем с Управлением полиции в отношении ведения этого дела, связанного с ИКС».
«Кроме того, сотрудничество между этим судом и полицией находится на хорошем уровне, как я уже неоднократно заявляла публично, и до сих пор в ходе разбирательства не было выявлено проблем, которые нельзя было бы преодолеть в соответствии с законом. Для повышения эффективности разбирательства и улучшения сотрудничества постоянно проводятся встречи представителей суда и полиции. Особую благодарность я хотела бы выразить встрече с директором полиции Лазаром Щепановичем в здании Основного суда, где обсуждались именно вопросы улучшения сотрудничества по тем вопросам, которые сейчас находятся в вашем поле зрения», — заключила она.
29 мая прошлого года Апелляционный суд оставил в силе вердикт Высшего суда в Подгорице, который приговорил Лидию Митрович к семи месяцам лишения свободы за повторное уголовное преступление, связанное со злоупотреблением служебным положением, в ходе повторного судебного разбирательства.
Приговор Митровичу к этому тюремному заключению был вынесен 23 декабря 2024 года Высшим судом в Подгорице.
Ее карьера в Дисциплинарном трибунале в основном была отмечена делами «Клап» и «Вардар», в рамках которых в 2019 и 2020 годах были арестованы десятки человек, владельцев и руководителей нескольких компаний, за уклонение от уплаты налогов и взносов на многомиллионные суммы, а также за создание преступных организаций.
Митрович заключил соглашения о признании вины с большинством обвиняемых по делу «Клап», в результате чего обвиняемые были приговорены к условным срокам тюремного заключения и символическим штрафам.
Обвинение против Митрович представлял прокурор Милош Шошкич, утверждавший, что она злоупотребила своим служебным положением в деле «Клап», сняв уголовные обвинения с четырех физических и одного юридического лиц, применив механизм «отложенного судебного преследования» после того, как эти лица уплатили государству задолженность по налогам.
В ходе разбирательства она утверждала, что отклоненные ею отчеты по делу «Клап» не содержали элементов уголовного преступления, в то время как Верховный и Апелляционный суды пришли к выводу, что, будучи должностным лицом, она незаконно использовала свое положение и применила отсрочку уголовного преследования, несмотря на то, что знала, что этот институт не может быть использован для уклонения от уплаты налогов.
После того как приговор вступил в силу, Митрович подала несколько апелляций с просьбой об отсрочке исполнения тюремного приговора.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Бонусное видео:
