Мартинович: Как сотрудник полиции мог знать калибр, а полицейские не смогли определить его во время обыска?

«Единственное разумное объяснение заключается в том, что кто-то из Управления полиции вмешался в работу Центра судебной экспертизы и там, помимо задокументированных действий, выяснил, что это были за боеприпасы, потому что сегодня мы официально не знаем, что это были за боеприпасы», — заявил адвокат Джукановича.

15525 просмотров 19 комментариев
Фото: ТВ «Вижести»
Фото: ТВ «Вижести»
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Один из адвокатов Ако Джукановича, Никола Мартинович, прокомментировал в программе «Начисто» заявления Управления полиции и Агентства национальной безопасности (АНБ), опубликованные сегодня в газете «Виести», относительно боеприпасов, найденных во время обыска дома Джукановича в Никшиче.

«Я ознакомился с опровержениями Агентства национальной безопасности и Управления полиции. Здесь следует провести четкое различие между заявлением АНБ, которое было написано разумно и в соответствии с аргументом о том, что они не обеспечивали безопасность после 2005 года, и заявлением о том, что они ничего не знают об этих боеприпасах, ни об оружии. Однако возникает вопрос о заявлении Управления полиции, которое, на мой взгляд, указывает на политическую подоплеку этого заявления. В заявлении Управления полиции утверждается, что эти боеприпасы не принадлежат Министерству внутренних дел, поскольку это охотничьи боеприпасы и калибр, который Управление полиции не использует», — говорит Мартинович.

Он отмечает, что в протоколе обыска не указан калибр оружия, а также тип боеприпасов (охотничьи или другие).

«Возникает вопрос, как кто-то из полиции узнал калибр, ведь сотрудники полиции не могли определить его во время обыска. Единственное разумное объяснение заключается в том, что кто-то из Управления полиции вмешался в работу криминалистического центра и там, помимо задокументированных действий, выяснил, какие это были боеприпасы, потому что сегодня мы официально не знаем, какие это были боеприпасы», — сказал адвокат.

Узнать больше: