Заточите перья, в полиции царит хаос: обвинительное заключение – Бошкович и Миялович поручили СМИ писать о «коррупции» в полиции.

В обвинительном заключении говорится, что он предложил поручить средствам массовой информации задавать вопросы о нападении на полицию, поскольку в этой службе царит «хаос».

Обвинение утверждает, что бывший сотрудник Департамента общественной безопасности одновременно участвовал в сборе данных и оказывал давление на избирателей во время выборов 2020 года.

51535 просмотров 39 комментариев
Кто должен голосовать, а кто должен остаться дома: Бошковича везут в СПО для допроса. Фото: Борис Пейович.
Кто должен голосовать, а кто должен остаться дома: Бошковича везут в СПО для допроса. Фото: Борис Пейович.
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Тогдашний высокопоставленный чиновник Демократической партии социалистов Предраг Бошкович он предложил бизнесмену Александр Мияйлович поручить средствам массовой информации подробно освещать дело о нападении на сотрудников полиции, подчеркнув, что в службе безопасности царит хаос.

Согласно обвинительному заключению Специальной государственной прокуратуры (СДП), он написал предполагаемому организатору преступной группы 3 июля 2021 года — на следующий день после столкновения нескольких граждан с полицией перед баром в Подгорице из-за приказа выключить слишком громкую музыку...

Видео инцидента было опубликовано в социальных сетях, и полицейское управление объявило, что шесть человек были допрошены по подозрению в нападении на сотрудников полиции...

«Что касается нападения на полицию прошлой ночью, то после инцидента трое человек были впоследствии лишены свободы. Они пытаются замять дело, искажая обстоятельства произошедшего и способ совершения нападения на должностных лиц. СМИ следует поручить параллельно запросить у Центра безопасности Подгорицы и Главной государственной прокуратуры Подгорицы информацию о количестве арестованных, о предъявленных им обвинениях и о том, известны ли они полиции», — говорится в сообщении Бошковича Мижайловичу.

Он также заявляет, что те же самые СМИ должны задать вопрос: каким образом было совершено преступное деяние, причинившее ущерб полиции, и что Управление полиции планирует сделать для защиты каждого полицейского, защиты авторитета и репутации полиции и государства...

Затем он объясняет, что, по утверждению его источников, происходит в этой службе:

«По данным источников в полиции провинции Гуандун, среди сотрудников полиции, мягко говоря, царит хаос. Условия их работы не внушают им чувства безопасности, их коллеги остаются без работы, теряют доверие к начальству, ведутся дисциплинарные и уголовные разбирательства, а в ситуациях, когда полицейский защищает свой профессиональный и служебный авторитет, его просто ставят в положение, когда он не может применить свои законные полномочия из страха потерять работу», — поясняет бывший министр обороны.

В том же сообщении, согласно документу SDT, Бошкович утверждает, что видеозапись инцидента была сначала опубликована телеканалом Fenjer TV, а затем другими СМИ, после чего «был отдан приказ уголовной полиции собрать данные и выяснить все о портале Fenjer TV, кто за ним стоит»...

Затем он отправляет сообщение следующего содержания: «Департамент полиции выпустил заявление о том, что никто не нёс полицейского из-за его травм, потому что в этом не было необходимости, а в переводе это означает, что один полицейский получил незначительные травмы».

«По имеющейся информации, полицейского вывели не для того, чтобы помочь ему, а в качестве акта нападения, чтобы помешать ему выполнять свои служебные обязанности, унизить его и нанести ущерб его репутации... на глазах у других полицейских и граждан», — говорится в его сообщении, цитируемом прокуратурой.

Чтобы их рука не дрожала

Согласно обвинительному заключению Дисциплинарного трибунала, Бошкович обвиняется в членстве в преступной организации, предположительно созданной Мижайловичем, с целью повлиять на избирательные права сотрудников компаний, связанных с Мижайловичем, во время парламентских выборов 2020 года.

Как утверждается, будучи координатором ДПС по делам Беране и Андриевицы, он собирал данные о политических пристрастиях сотрудников и членов их семей и передавал их Мижайловичу, чтобы оказать на них давление и заставить голосовать за ДПС или не голосовать вообще.

Особенно активна в преддверии выборов: Мияйлович после слушаний.
Особенно активна в преддверии выборов: Мияйлович после слушаний.фото: Лука Зекович

SDT утверждает, что переписка в WhatsApp свидетельствует об обмене списками сотрудников, оценками их политической лояльности и инструкциями о том, как с ними обращаться.

Согласно обвинительному заключению, в переписке упоминаются проверки того, кто «идёт на шествия», кто «их», кто «наш», а также договоренности о распределении рабочих обязанностей между определёнными работниками в день выборов, чтобы они не могли голосовать. Обвинение также приводит сообщения, из которых ясно, что была достигнута договорённость о том, чтобы определённые люди «оставались дома», то есть не осуществляли своё право голоса, в то время как для других рассматривалась возможность фотографирования их бюллетеня в качестве доказательства поддержки ДПС.

В обвинительном заключении также говорится, что Мижайлович, используя деловые связи, пытался повлиять на владельцев или работодателей, имевших работников в Беране, в том числе собирая списки сотрудников с предположениями о том, за кого они будут голосовать.

В качестве доказательства этих утверждений Дисциплинарный трибунал приводит переписку между Бошковичем и Мижайловичем, списки избирателей, данные налоговой администрации о занятости этих лиц, а также показания свидетелей.

Обвинение приходит к выводу, что, предоставив эти данные, Бошкович совместно с Мияловичем продемонстрировал свое намерение незаконно повлиять на свободу выбора граждан при голосовании, с возможностью оказания давления посредством трудоустройства.

«Вот с нами GT. Он клянется, что он и его семья голосовали за ДПС на последних двух выборах. Раньше он был членом ШНП. А завтра он пришлет список всех своих сотрудников с указанием своих избирательных предпочтений. Он не может гарантировать все на 100%, но уже подчеркнул им, что если не будет голосов за Bemax (ДПС), то не будет и T. Он говорит, что 80% своей работы выполняет у нас, и сказал мне, что у него нет шансов потерять эту работу», — написал Мижайлович Бошковичу 26 августа 2020 года, на что тот ответил: «Отлично».

Это происходит за четыре дня до парламентских выборов, на которых ДПС потеряла свое тридцатилетнее правление.

В день голосования, как утверждается в обвинительном заключении, Бошкович написал Мияйловичу:

«Это замечательно, поверьте мне. Чтобы те, кто в списке, видели, с кем имеют дело. И чтобы у них сегодня не дрожала рука, решая, за кого голосовать. Потому что есть те, кто в этом списке изменил свое мнение, поверьте мне»...

В той же переписке, как говорится в тексте, упоминаются несколько имен, и по одному из них Мижайлович запрашивает специальную проверку:

«Если у кого-нибудь есть такой, пожалуйста, проверьте, вышел ли он?», на что подсудимый Предраг Бошкович спросил: «А как же он?», а подсудимый Александр Миялович ответил: «Я прощу ему часть долга, если он не выйдет. Он обещал», — говорится в обвинительном заключении.

Как пишут специальные прокуроры, на основании этих доказательств неоспоримо устанавливается вывод о роли обвиняемого Предрага Бошковича в преступной организации.

Сеть для взаимодействия с противниками

В обвинительном заключении говорится, что бизнесмен Александр Мижайлович годами создавал медиасеть исключительно для того, чтобы бороться с несогласными с политическим и силовым руководством, а также с церковью, используя лояльных ему журналистов и медиаплатформы, а также для того, чтобы влиять на политическую ситуацию и ситуацию в сфере безопасности в стране.

Специальная государственная прокуратура подозревает, что Мияйловичу в этом напрямую помогали высокопоставленные сотрудники полиции и спецслужб Драго Спичанович, Милован Павичевич и Владан Лазович, а также его двоюродный брат, прокурор Андрияна Настич, которые снабжали его секретной разведывательной информацией.

Организатор преступной группы, как подозревает SDT, в течение многих лет ежедневно получал от обвиняемых членов данные, полученные с помощью тайных средств наблюдения, содержание многочисленных перехваченных разговоров, а также, предположительно, доступ к разведывательным данным и записям Агентства национальной безопасности (ANB).

Узнать больше: