Бывший директор Агентства по предотвращению коррупции (АСК) Елена Перович В соответствии с решением суда первой инстанции Высшего суда Подгорицы, она была приговорена к двум годам и двум месяцам лишения свободы, в том числе за то, что деньги Агентства были использованы для оплаты счетов за мобильный телефон ее дочери, а также для служебных поездок. Никола Лекичкоторый не был сотрудником ASK, а был нанят по контракту на оказание услуг.
Ее бывшая помощница Нина Паович Ее приговорили к шести месяцам домашнего ареста, поскольку суд установил, что она участвовала в получении незаконной материальной выгоды для Лекича.
Согласно обоснованию вердикта, оглашенного вчера в Специальном отделе Высокого суда судьей Симо РашовичПерович использовала государственные деньги для оплаты счета за мобильный телефон своей дочери, расходы, которые, по мнению суда, не должны были быть оплачены из средств ASK.
Суд также признал Перовича и Паовича виновными в части, касающейся служебных поездок Лекича. Судья Рашович заявил, что Лекич путешествовал с Перовичем 15 раз, хотя не имел на это права, поскольку не работал в Агентстве.
Как уже пояснялось, ему были выплачены компенсации, на которые имеют право работники, а не лица, нанятые по трудовому договору.
В приговоре также говорится, что в письме в Министерство иностранных дел Перович представил Лекича как сотрудника ASK с целью получения туристической визы, хотя эта информация была неверной.
Перович и Паович, защищавшиеся от лишения свободы, не были доведены до суда.
Суд отклонил предложение прокуратуры о заключении Перович под стражу, поэтому мера надзора за ней была продлена — обязательство периодически отчитываться перед Управлением полиции.
Перович обязан выплатить государству 19 825,19 евро в качестве компенсации за ущерб, причиненный имуществом, а Паович — 7 417,69 евро. Они должны выплатить эти деньги в течение 15 дней с момента вступления приговора в силу под угрозой принудительного исполнения.
Одновременно с этим Перович был оправдан по некоторым обвинениям, связанным с переменной оплатой труда, сверхурочной работой, использованием служебного автомобиля и командировкой в Любляну. Паович был оправдан по обвинениям, связанным с работой в праздничные дни.
Адвокат Перович, адвокат Никола МартиновичОбъявлена апелляция в Апелляционный суд. После оглашения вердикта он заявил, что защита удовлетворена оправдательной частью решения, поскольку, как он утверждает, Перович был оправдан по всем пунктам обвинения в нанесении ущерба государству.
«Таким образом, все вопросы, касающиеся переменных, платежей, использования служебных автомобилей, консультантов... она освобождена от всего этого. На мой взгляд, защита должна быть удовлетворена этим, и я этим доволен», — сказал Мартинович.
Он сказал, что был удивлен тем, что суд признал договор на оказание услуг уголовным преступлением.
«Если такая практика сохранится, а я убежден, что этого не произойдет, то, думаю, все нынешние министры и директора государственных предприятий окажутся в тюрьме в ближайшие два года», — заявил Мартинович.
Он добавил, что Перович была признана виновной, потому что заключила договор на оказание услуг с сотрудником Агентства, и потому что этот сотрудник получил оговоренное в договоре вознаграждение, несмотря на то, что, как он сказал, Государственное аудиторское управление (ГРУ) признало этот договор правильным.
«Мы обжалуем эту часть решения, и я думаю, у нас есть хорошие шансы выиграть дело в Апелляционном суде», — сказал Мартинович.
Высший суд объявил, что Перович признан виновным в совершении нескольких уголовных преступлений, связанных со злоупотреблением служебным положением и подделкой официального документа.
Суд приговорил ее к одному году лишения свободы за одно тяжкое уголовное преступление, связанное со злоупотреблением служебным положением, к трем месяцам за тяжкое уголовное преступление, связанное с подделкой официального документа, и еще к одному году лишения свободы за второе тяжкое уголовное преступление, связанное со злоупотреблением служебным положением, после чего она была приговорена к единому сроку в два года и два месяца.
Приговор, как объявил Высокий суд, будет включать время, проведенное под стражей, и срок действия надзорного механизма, запрещающего ей покидать квартиру.
Паович была признана виновной в совершении тяжкого уголовного преступления, связанного со злоупотреблением служебным положением, и приговорена к шести месяцам тюремного заключения, которые она будет отбывать в месте своего проживания.
«Плановое и систематическое злоупотребление служебным положением»
В своем заключительном слове прокурор Мая Янкович заявила, что Перович и Паович «планомерно и систематически» злоупотребляли своими служебными обязанностями и нанесли ущерб репутации АСК.
В ходе заключительных прений особое внимание было уделено трудоустройству Лекича, который имел контракты с Агентством. Обвинение утверждало, что, хотя он и не работал на постоянной основе, он ездил в США за счет государства и останавливался в дорогих отелях в Вашингтоне, Нью-Йорке и Атланте. Они также заявили, что он одновременно был зарегистрирован в отелях Вашингтона и Нью-Йорка.
Обвинение также указало на то, что телефонами ASK пользовались лица, не работавшие в Агентстве, в том числе дочь Перовича, мать Паовича и дочь Лекича, и что счета оплачивались из средств Агентства.
Янкович также утверждал, что Перович принимала решения о сверхурочной работе в начале месяца, когда, по версии обвинения, она не могла знать, сколько сверхурочных часов ей и ее помощникам предстоит отработать.
Узнать больше:
Скачайте приложение и следите за новостями.
СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
