Она утверждает, что отправила электронное письмо, но прокурор его не получил: Разбирательство против Ачимича связано с делом Меденицы.

Судебный процесс над бывшим секретарем Судебного совета Весна АчимичВчера в Основном суде Подгорицы состоялось слушание по делу женщины, обвиняемой в злоупотреблении служебным положением и препятствовании сбору доказательств. Слушание было отложено после того, как она представила электронное письмо, которое, по ее словам, отправила тогдашнему дисциплинарному прокурору. Музафер Хаджайлично он так и не получил его.

Суд постановил заслушать его показания в качестве свидетеля. Милош ЖижичПоэтому основное слушание было отложено.

Обвинение утверждает, что Ачимич не отреагировал на уведомление группы граждан о необходимости подачи иска против судьи Основного суда в Рожае, занимавшего тогда должность секретаря Судебного совета. Милосав Зекич Суд ведет уголовное дело в Основном суде Котора. По версии обвинения, он должен был уведомить компетентные органы Судебного совета, который принимает решения о возможном временном отстранении судьи от должности.

Ачимичу также предъявлены обвинения позже, в рамках разбирательства против бывшего председателя Верховного суда. Весне МеденицаСпециальная государственная прокуратура (СГП) и Верховный суд в Подгорице не предоставили запрошенные оригиналы материалов дела.

Ее защита утверждает, что она переслала информацию о Зекиче Хаджайличу, и вчера она представила в суд электронное письмо, которое, по ее словам, подтверждает это, заявляя, что Хаджайлич не получил его по техническим причинам.

Аналогичное дело ранее фигурировало в разбирательстве против бывшего председателя Верховного суда. Весне МеденицаОна также была членом Судебного совета в то время. В ходе повторного судебного разбирательства по обвинению в злоупотреблении служебным положением она была приговорена к шести месяцам тюремного заключения.

В обвинительном заключении против Меденицы указывалось, что, получив информацию из Которского суда об этом судье, она написала на внутренней стороне обложки дела: «До окончания разбирательства я не считаю целесообразным и оправданным предпринимать какие-либо действия по семейному спору», после чего дело было передано в архив.

В этом деле обвинение утверждало, что Меденица не уведомил председателя и других членов Судебного совета о возбуждении уголовного дела против Зекича, несмотря на то, что этот орган решал, были ли соблюдены условия для временного отстранения судьи от должности.

В ходе разбирательства против Меденицы также дал показания бывший сотрудник Судебного совета. Далиборка Вуксанович Она работала над рассмотрением жалоб в тот период. По ее словам, после того как группа граждан пожаловалась на Зекича, она запросила заявление у председателя Основного суда в Которе, перед которым велось разбирательство в отношении судьи. Когда заявление пришло, она спросила Ачимича, следует ли ей подготовить материалы для заседания Судебного совета. По ее показаниям, Ачимич сначала сказал ей подождать, а затем в апреле 2019 года приказал ей заархивировать дело.

В своих показаниях перед судом Вуксанович заявила, что заархивировала дело, но написала на обложке файла, что делает это по приказу Ачимича, потому что, по ее словам, не доверяла ей и считала, что Ачимич не хочет брать на себя ответственность даже за малейшие детали. Она также сказала, что позже ее коллега Мирослава Райчевич Она заявила, что эта записка «спасла» ее, потому что Ачимич якобы хотел обвинить ее.