Дисциплинарный трибунал обжаловал приговор по делу против Весны и Милоша Меденицы.

Дисциплинарный трибунал объявил, что письменная копия вердикта, вынесенного 28 января, была направлена ​​им 13 мая, при этом срок подачи апелляции составлял пятнадцать дней.

16783 просмотров 2 комментариев
Весна Меденица, Фото: Борис Пейович
Весна Меденица, Фото: Борис Пейович
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Специальная государственная прокуратура обжаловала решение суда первой инстанции Высшей высшей инстанции, который приговорил бывшую главу черногорской судебной системы Весну Меденицу к 10 годам лишения свободы, а ее сына Милоша — еще к двум месяцам.

Дисциплинарный трибунал объявил, что письменная копия вердикта, вынесенного 28 января, была предоставлена ​​ему 13 мая, при этом срок подачи апелляции составляет пятнадцать дней.

Обвинение обжаловало решение о вынесении приговоров, а также оправдательный приговор по ряду уголовных преступлений.

Специальная государственная прокуратура Черногории подала апелляцию в Апелляционный суд Черногории на приговор первой инстанции Специального отдела Высшего суда в Подгорице, которым обвиняемые: ВП, Дж.М., М.М., М.В., ВП, М.П., ​​Б.П., М.М., Л.Б., Д.Л., П.М., И.К., Р.Р., М.Б., С.К., Г.Дж.Н. и юридическое лицо «КЦ» Д.О.Н. были признаны виновными в совершении уголовного преступления, связанного с созданием преступной организации, в совершении дополнительных уголовных преступлений, связанных с контрабандой и несанкционированным производством, хранением и распространением наркотических средств, а также в совершении уголовных преступлений, связанных с дачей взятки, принятием взятки, подстрекательством к незаконному влиянию, подстрекательством к незаконному влиянию и сокрытием доказательств, а обвиняемая В.М. — в совершении четырех уголовных преступлений, связанных с незаконным влиянием, при этом она была оправдана по уголовному преступлению, связанному с созданием преступной организации, а обвиняемая М.М. — по обвинению в совершении дополнительных уголовных преступлений. «Преступление, связанное с содействием употреблению наркотических средств, расширенное уголовное преступление, связанное с несанкционированным хранением оружия и взрывчатых веществ, и уголовное преступление, связанное с причинением тяжких телесных повреждений путем подстрекательства», — было объявлено. SDT.

Они добавляют, что вердикт суда первой инстанции был публично объявлен 28 января этого года, а его заверенная стенограмма была передана в Специальную государственную прокуратуру 13 мая с юридическим указанием о возможности подачи апелляции в течение 15 дней с даты получения стенограммы.

«Апелляция была подана в связи со значительными нарушениями положений уголовно-процессуального законодательства, а также с неверным и неполным установлением фактов и решением о наказании, в ущерб обвиняемым: VP, JM, MM, VM, MV, MM, LB, DL, IK, RR, MB, SK, GJ и NR, и в пользу обвиняемых VP, MP, BP и PM. Было предложено, чтобы суд второй инстанции отменил вердикт суда первой инстанции в части, в которой некоторые обвиняемые были оправданы, и вернул дело в этот суд для повторного рассмотрения, или чтобы он изменил вердикт первой инстанции в части, касающейся обвинительного приговора, и определил и назначил более строгие сроки тюремного заключения и штрафы обвиняемым: VP, JM, MM, VM, MV, MM, LB, DL, IK, RR, MB, SK, GJ и NR, и более мягкие сроки тюремного заключения и штрафы обвиняемым: VP, MP, BP и PM, как было предложено». «В своем заключительном слове Специальная государственная прокуратура заявила», — говорится в заявлении прокуратуры во главе с главным специальным прокурором Владимиром Нововичем.

28 января Высший суд в Подгорице приговорил бывшую председательницу Верховного суда к десяти годам лишения свободы в первой инстанции, а также назначил ей надзорные меры – запрет на выезд из Колашина и конфискацию проездного документа.

Месяц спустя она была арестована в Колашине после того, как Апелляционный суд удовлетворил апелляцию Специальной государственной прокуратуры (СДП), которая просила задержать ее в связи с риском побега.

Ранее Верховный суд объявил, что решение о ее задержании было также принято в связи с обстоятельствами, связанными с ее сыном Милошем Меденицей, который скрывается от правосудия, чтобы избежать отбывания оставшихся десяти с половиной лет тюремного заключения, к которым он был приговорен за организацию преступной группировки и контрабанду сигарет.

Узнать больше: