ANB реагирует на статью CIN-CG: Создается впечатление, что программное решение представляет собой систему прослушивания телефонных разговоров, что не соответствует действительности.

В отношении должностных лиц Национальное агентство безопасности (АНБ) заявило, что общественности внушают посредством анонимных сообщений, что программное решение для централизованного управления служебными мобильными устройствами на самом деле является системой прослушивания или тайного наблюдения за чиновниками, что не соответствует действительности.

Учреждение отреагировало на статью, опубликованную на портале Vijesti под заголовком "CIN-CG "Осторожно, вас снимают: сотрудники АНБ подали уголовные заявления в SDT по подозрению в незаконном наблюдении."

Передаем ответ полностью:

Что касается публично обнародованных заявлений, основанных на содержании анонимных уголовных доносов и адресов контрольно-надзорным органам Агентства национальной безопасности, мы считаем своим долгом информировать общественность о реальных фактах, а также о более широком контексте безопасности таких действий.

В данном конкретном случае общественности, посредством анонимных сообщений, создается впечатление, что программное решение для централизованного управления служебными мобильными устройствами на самом деле является системой прослушивания или тайного наблюдения за должностными лицами.

Это неверно.

Это стандартный инструмент для управления и защиты официальных устройств, приложений и данных. Такие решения используются государственными учреждениями, крупными компаниями, организациями здравоохранения, образования, финансов, гостиничного и авиационного секторов, а также организациями, которым необходимо централизованно защищать официальные устройства, приложения и данные.

Его цель — защита служебных телефонов от потери, кражи, несанкционированного доступа, установки рискованных приложений, компрометации каналов связи и утечки конфиденциальных служебных данных. Такие системы не являются «шпионским ПО», они не предназначены для тайного прослушивания, включения микрофонов и камер или чтения содержимого защищенной переписки.

Официальное устройство не является частной собственностью, а представляет собой средство работы, которое, если его не защитить, может представлять серьезную угрозу национальной безопасности. Представление стандартного протокола кибербезопасности как инструмента незаконного шпионажа может привести к давлению на учреждение с целью заставить его отказаться от защиты официальных устройств и средств связи, тем самым открывая путь к фактической компрометации конфиденциальных данных.

Агентство, как и прежде, будет в полной мере сотрудничать со всеми компетентными органами, имеющими право проверять законность его деятельности.

В то же время Агентство считает своим долгом указать на более широкую закономерность в деятельности, которую можно выявить в современной обстановке в сфере безопасности. Заваливание прокуратуры и надзорных органов необоснованными или неправильно составленными анонимными сообщениями может представлять собой злоупотребление государственными институтами. Такие сообщения могут создать основу для создания видимости сговора, истощить ресурсы и оказать давление на сектор безопасности.

Такой метод подразумевает, что сначала выдвигается непроверенная или ошибочная гипотеза посредством анонимного сообщения или аналогичного формального акта, затем сам факт подачи сообщения представляется как общедоступная информация, и на этой основе строится повествование о предполагаемом романе.

В этой связи Агентство высоко ценит роль и значение средств массовой информации, и особенно журналистских расследований, в демократическом обществе. Право журналистов задавать вопросы и информировать общественность неоспоримо. Именно поэтому важно четко отличать работу СМИ от возможных попыток отдельных лиц или групп интересов злоупотреблять медиапространством, предоставляя выборочную, неполную или неверно истолкованную информацию для достижения целей, не отвечающих общественным интересам.

Право на информирование о нарушениях и защита добросовестных должностных лиц не должны служить прикрытием для анонимного предъявления необоснованных претензий. Сопротивление введению более строгой защиты служебных устройств и данных, замаскированное под якобы заботу о конфиденциальности, может указывать на существование структур, которые считают уязвимой систему безопасности, из которой данные могут быть легко и незаметно извлечены.

В соответствии со своими правовыми полномочиями Агентство также изучит контекст безопасности подобных действий, включая вопрос о том, являются ли они единичными сообщениями или частью более широкой схемы действий, направленных на подрыв авторитета учреждения, вызывание внутреннего недоверия и ослабление системы защиты данных.

Подобные закономерности, если они существуют, особенно важны в период интенсивных реформ, укрепления оперативных, аналитических и технических возможностей Агентства, а также достижения конкретных результатов в защите национальной безопасности. Укрепленное и защищенное Агентство может стать препятствием для достижения целей всех тех, кто извлекает выгоду из слабой, уязвимой и скомпрометированной системы безопасности.

Агентство национальной безопасности не поддастся давлению и не откажется от дальнейшего усиления кибербезопасности и оперативной защиты. Любая попытка представить защиту национальных интересов как противоправное деяние будет рассматриваться со всей необходимой тщательностью в целях защиты конституционного порядка, безопасности и стратегических интересов Черногории.

Доверие граждан строится на фактах и ​​ответственности, и Агентство готово всесторонне расследовать каждый вопрос, как в рамках закона, так и на основе фактов, с полной институциональной поддержкой, защищая при этом конституционный порядок, национальную безопасность и интересы Черногории.