Бегович: Зал суда — это не место, где ищут жертв для осуществления какой-либо формы преследования.

В деле против предполагаемой преступной группировки Радое Звичера продолжаются заключительные прения сторон.

6795 просмотров 9 комментариев
Бегович, Фото: Борис Пейович
Бегович, Фото: Борис Пейович
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Согласно обвинительному заключению Специальной государственной прокуратуры (СДП), защита подсудимых по делу против предполагаемой преступной организации, созданной скрывающимся от правосудия главой клана Кавач Радое Звицером, сегодня продолжила представление своих заключительных аргументов в Высшем суде Подгорицы, утверждая, что обвинение не доказало вину своих подзащитных.

Адвокат обвиняемого Никши Перовича, Здравко Бегович, ходатайствовал об оправдании, заявив, что нет доказательств совершения его подзащитным уголовного преступления, связанного с отмыванием денег, а также его членства в преступной организации.

«В заключительной речи обвинения мы услышали просьбу о вынесении суровых приговоров, но не услышали суровых доказательств. Роль прокурора заключается не в том, чтобы быть палачом, заранее определяющим наказание, а в том, чтобы убедить суд в доказанной виновности. Зал суда — это не место, где ищут жертв для осуществления какого-либо преследования», — сказал Бегович.

Он заявил, что специальный прокурор, вместо того чтобы доказать вину, действовал, исходя из позиции человека, стремящегося к самому суровому наказанию.

«Чем слабее доказательства, тем жестче формулировка приговора. Именно поэтому защита считает, что суровость предложенного прокурором приговора говорит не о весомости доказательств, а скорее об их отсутствии», — отметил Бегович.

Он добавил, что уровень предлагаемого наказания не может служить мерилом решимости государства или доказательством серьезности намерений судебной системы.

«В самом конце, в заключительной речи обвинения, мы услышали предложенный приговор, который отражает скорее желание показать пример, чем необходимость справедливой оценки наказания в соответствии с конкретным лицом и конкретным деянием. Суд призван не посылать сигналы общественности, а принимать законное и справедливое решение», — сказал Бегович.

Специальный прокурор Зоран Вучинич ранее запрашивал многолетние тюремные сроки для Звицера, отстраненных от службы полицейских Петра Лазовича и Любо Миловича, а также других обвиняемых, которым предъявлены многочисленные уголовные обвинения.

Помимо Беговича, заключительные аргументы также представили адвокаты Петра Лазовича, адвокаты Никола Мартинович и Боривое Борович.

Они утверждали, что нет никаких доказательств того, что Лазович совершил преступления, в которых его обвиняет Дисциплинарный трибунал, включая злоупотребление служебным положением, членство в преступной организации, торговлю наркотиками, контрабанду сигарет и незаконное хранение оружия.

Ранее прокурор предлагал приговорить обвиняемых к восьми годам лишения свободы за злоупотребление служебным положением в течение длительного периода, к восьми годам за членство в преступной организации, к 15 годам за контрабанду наркотиков, к двум годам за незаконное хранение оружия и к восьми годам за контрабанду сигарет.

Мартинович оспорил показания Sky в качестве доказательства и оценил ситуацию так, что, по его словам, «в данном случае нет дилеммы относительно того, как вынести решение, а вопрос скорее в том, какое решение примет суд».

Он потребовал оправдательного приговора для Лазовича, утверждая, что нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения, изложенные в обвинительном заключении.

Борович пришел к выводу, что Лазович не получил справедливого судебного разбирательства, и предложил отменить его задержание.

В заключительной речи также выступил адвокат беглых преступников Радое Звицера и Милана Вуйотича, Марко Радович, который сослался на различия в материалах обвинения, которые, по его словам, были переданы ему на слушании, где прокурор зачитал свои заключительные аргументы.

В ходе слушания защита неоднократно подчеркивала, что оружие, сигареты и наркотики, в которых обвиняются подсудимые, не были обнаружены или исследованы.

«Это первый случай в истории, когда дело о контрабанде рассматривается без изъятия каких-либо товаров. В качестве эксперта использовались фотографии. Что касается конкретно предполагаемой контрабанды сигарет, мы даже не знаем, были ли это транзитные или подакцизные товары», — сказал Радович.

Он оценил ситуацию так: обвинительный приговор по этому делу создаст «прецедент из прецедентов».

«Нам нет места в ЕС, если цель состоит в нарушении презумпции невиновности», — заявил Радович.

Радович также упомянул убийство Милана Лепои в белградском районе Ритопек, в котором обвиняется Звицер.

«Факт насильственной смерти может иметь значение только в том случае, если он будет установлен в ходе вскрытия», — сказал Радович, отметив, что тело Лепои до сих пор не найдено.

Судебное разбирательство должно продолжиться 30 июня, когда защита, а также находящиеся под стражей подсудимые Петар Лазович, Радован Муйович, Радован Пантович и Никша Перович, как ожидается, представят свои заключительные аргументы.

Узнать больше: