Адвокат Боян Вуйович призвал Специальную государственную прокуратуру заявить, совершил ли он, будучи адвокатом компании «Cifidex», какие-либо уголовные преступления, а также совершил ли его брат Марко Вуйович какие-либо противоправные действия.
Он высказался после того, как Дритан Абазович, депутат от URA и председатель Следственной комиссии по сбору информации и фактов о действиях государственных органов и других субъектов во время строительства ветроэлектростанции на площадке Можура, упомянул его во время сегодняшнего заседания.
Абазович заявил, что запросит слушание по делу Вуйовича. Он также сказал, что Марко Вуйович, брат Бояна, тоже был «в этой схеме», и что компания, которую он представлял, имела консультационный контракт на 40 тысяч евро, а после истечения срока действия контракта компания была закрыта. Абазович заявил, что братья Вуйович до 2018 года занимали высокие должности в правительстве и являются родственниками бывшего министра городского планирования Бранимира Гвозденовича.
Боян Вуйович заявил, что утверждения Абазовича не соответствуют действительности и носят тенденциозный характер, и что он подаст в суд на депутата от партии GP URA за все.
«Во-первых, утверждение о том, что я был «высокопоставленным государственным чиновником», неверно. А именно, в период с 2006 по 2009 год я работал в Министерстве европейской интеграции над приведением черногорского законодательства в соответствие с acquis communautaire, а затем в Министерстве устойчивого развития до 2012 года. Кроме того, в 2011 году я находился на больничном, что не имеет особого значения. В указанный период я имел статус государственного служащего-консультанта в соответствии с Законом о государственных служащих, что является легко проверяемым фактом и дополнительно подтверждает неправдивость сделанных заявлений. Также совершенно необоснованно и манипулятивно помещать меня в негативный контекст на том основании, что я, как юрист, представлял юридическое лицо Cifidex. Это профессиональное сотрудничество, основанное на надлежащем договоре о представительстве, заверенном нотариусом, что является сутью юридической практики», — заявил Боян Вуйович.
Он добавил, что указывает на попытку изменить тезис, «где тот факт, что я действовал как адвокат, а не как „юридический представитель“, намеренно замалчивается, чтобы создать у общественности впечатление о несуществующем заговоре».
«Мои действия в вышеупомянутой юридической сделке ничем не отличаются от представления интересов многочисленных других клиентов в рамках обычной юридической практики. Если бы депутат имел доступ к документам вышеупомянутой юридической сделки — чего у него, очевидно, нет, или он сознательно их игнорирует, — ему было бы ясно, что я участвовал только в последнем, пятом приложении к договору. Однако особенно тревожно то, что из нескольких юристов, участвовавших в этой юридической сделке, включая тех, кто представлял интересы клиента при заключении основного договора купли-продажи и предыдущих четырех приложений, он выборочно называет только меня, хотя личность юриста совершенно не важна, поскольку юрист не является стороной договора, а представляет интересы клиента от его имени и в его интересах. Если бы депутат был знаком с документацией, он бы также знал, что в этой юридической сделке участвовали известные международные и региональные юридические фирмы, в том числе Karanović & Partners, Kojić Bojović Dašić и Moravčević Vojnović and partners, работающие в сотрудничестве с международным правом». сеть Schoenherr», — сказал Боян Вуйович.
Он отметил, что «утверждение о том, что мой брат Марко Вуйович „представлял консалтинговую фирму Adriatic Capital“, является вопиющей ложью».
«Он не был ни исполнительным директором, ни уполномоченным представителем этой компании, а был нанят в качестве одного из экспертов — эксперта, работавшего во многих компаниях и в Организации Объединенных Наций в области инфраструктуры и энергетики. Кроме того, он начал работать в этой компании только в 2018 году, через три года после заключения юридической сделки, о которой говорит депутат, что явно опровергает все предположения о его предполагаемой роли в этот период».
Боян Вуйович также заявил, что совершенно очевидно, что это была попытка дискредитировать "путем распространения неправды и полуправды".
«Я считаю такое поведение неприемлемым, особенно когда оно исходит от государственного должностного лица. Я не позволю нарушать мою профессиональную честность ради политических очков и настоящим заявляю, что буду добиваться защиты своих прав в компетентном суде», — сказал Боян Вуйович.
Узнать больше:
Скачайте приложение и следите за новостями.
СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
