Эдвард П. Джозеф, преподаватель Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне, оценил (до дебатов Харрис-Трамп), что если Камали Харрис хочет стать президентом Соединенных Штатов Америки (США), необходимо срочно определиться со своей политикой. на Балканах и осознают опасность отказа от основных демократических ценностей.
Za Foren Polisi (Внешняя политика) Эдвард Джозеф пишет, что в условиях разгорания многочисленных кризисов вице-президент Камала Харрис должна предвидеть потенциальный удар, когда речь идет о политике администрации Байдена в отношении Балкан, сообщает N1.
Бывший президент с гордостью рассказывал о своих достижениях в регионе, а бывший специальный посланник Трампа на Балканах Ричард Гренелл «троллил» Харрис за ее предполагаемое незнание этого региона.
А правда в том, что ситуация на Балканах, практически без исключений, при президенте США Джо Байдене только ухудшилась.
На более глубоком уровне противостояние борьбе Байдена на Балканах может помочь Харрис срочно продвигать свои внешнеполитические убеждения.
Основная международная задача любого президента — использовать мощь США для продвижения интересов США. Неспособность администрации Байдена сделать это на Балканах, где у Запада есть стратегические рычаги влияния, представляет собой мощный универсальный урок.
«Вучич возродил Великий сербский националистический проект»
Отвергая основополагающие демократические принципы Байдена, его Госдепартамент «изнежился» с самодержцем — президентом Сербии Александром Вучичем.
Как и Трамп, чиновники Байдена не смогли понять неизбежную цену заключения сделки с сильным человеком: слабость.
Воодушевленный призывами США, Вучич открыто возродил Великосербский националистический проект, который три десятилетия назад привел Югославию к войне, пишет Юзеф.
Теперь он применил эту философию к своим отношениям с Боснией и Герцеговиной, Косово и Черногорией. По его словам, как прямо, так и косвенно Сербия последовательно подрывает суверенитет, функциональность и евроатлантические устремления каждой страны.
«Вооруженный сербский заговор», зародившийся в сентябре прошлого года в Баньке на севере Косово – недалеко от места дислокации американских войск – стремился разделить страну силой. Это наглое нарушение условий мира Белграда с НАТО могло быть осуществлено только при поддержке сербских чиновников, ни один из которых не был привлечен к ответственности.
Администрации США, которая регулярно вводит санкции по всему региону, едва удалось наложить санкции на какого-либо сербского чиновника.
Презирая Вашингтон, Вучич назначил в новое сербское правительство двух редких фигур, подвергшихся санкциям США. Один из них – вице-премьер Александр Вулин, «печально известный бывший руководитель разведки» и помощник Кремля – снова встретился с президентом России Владимиром Путиным 4 сентября, заявив, что «Сербия является союзником России» и добавив, что «под руководством Александр Вучич, Сербия никогда не вступит в НАТО и не введет санкции против Российской Федерации».
Как союзники, так и соперники Вучича видят непоследовательность в позиции США по отношению к Белграду и действуют соответствующим образом.
Во время визита в Сараево в конце августа директор ЦРУ Уильям Бернс выступил против «тревожной сепаратистской риторики и действий» Милорада Додика, пророссийского президента и лидера образования боснийских сербов.
На протяжении большей части своего пребывания в должности администрация Байдена тщетно призывала Вучича обуздать Додика, игнорируя их общий интерес в разрушении Боснии. В июне Вучич принимал Додика в Белграде на откровенно ирредентистском «Всесербском собрании».
В июле просербский председатель парламента Черногории Андрия Мандич подготовил резолюцию, призванную разозлить Хорватию, адриатического соседа, который полностью примирился со своим бывшим врагом.
Принятая по требованию Сербии резолюция сразу же бросает тень на путь Черногории в Европейский Союз, призывая к созданию препятствий со стороны Загреба, который является членом ЕС.
Как и Путин, Вучич также чувствует угрозу со стороны европейских устремлений меньшего, предположительно искусственного соседа, Черногории, которую Белград пытается подчинить себе, говорит он.
Проблемы в Косово
Наиболее серьезное ухудшение ситуации наблюдается в Косово, где премьер-министр Альбин Курти привел в ярость западных дипломатов серией провокационных действий на севере.
Будучи преисполнен решимости окончательно утвердить суверенитет Косово над унаследованными сербскими институтами, односторонние действия Курти рискуют отменить разработанную международным сообществом Конституцию Косово, которая гарантирует сербам безопасное убежище.
Косовские сербы, уже обескураженные фиаско в Баньске, близки к тому, чтобы отказаться от жизни в Косово - результат, который сыграет на планах сербов и России по подрыву западного многоэтнического порядка в регионе.
Несмотря на санкции США и ЕС, Курти продолжал «инструментализировать» косовскую полицию на севере после катастрофического решения лоялистов Белграда изгнать сербов из косовской полиции и других учреждений в ноябре 2022 года.
Как отметил Гренелл, резкая критика действий Курти со стороны Госдепартамента осталась без внимания. По словам Джозефа, чиновники Гренелла и Байдена упускают из виду суть.
Курти продолжает свой безответственный популизм по одной, парадоксальной причине: неповиновение Соединенным Штатам находит отклик у самой проамериканской группы в мире – косовских албанцев.
Граждане Косово, как и многие жители Северной Македонии и Черногории, видят в Курти единственную фигуру, противостоящую Белграду, который не понес никакого наказания за свои действия или бездействие, которые привели к ожесточенной конфронтации с миротворцами НАТО.
Растущее недовольство США и Европы по отношению к Курти – наряду с растущими американскими, французскими и немецкими инвестициями в Сербии – только усугубляет проблему.
Воодушевленный транзакционным руководством Вашингтона, президент Франции Эммануэль Макрон посетил Белград в конце августа, завершив сделку по продаже французских истребителей и подписав ряд соглашений, в том числе по ядерной энергетике.
По словам автора, канцлер Германии Олаф Шольц прибыл с помпой в июле, наблюдая за подписанием соглашения между ЕС и Сербией по ключевым видам сырья, которое будет способствовать развитию давно отложенной добычи лития в сербской долине Ядра.
Как и Вашингтон, Париж настаивает на том, что пакет вооружений, который стал кульминацией многолетней тревожной кампании Белграда по закупкам оружия, «закрепит Сербию на Западе».
Напротив, десятилетие промедления сербами с реформами ЕС доказало, что правящая партия Александра Вучича опирается на авторитарную эксплуатацию, укрепляя антидемократическое правительство внутри страны и ослабляя демократических соседей по соседству, по словам Йозефа.
Занимая все более прочную позицию, Вучич во время их недавней встречи открыто заявил Макрону, что «присоединение к западным санкциям (в отношении России) не является вариантом».
В этой флегматичной обстановке диалог между Сербией и Косово, поддерживаемый США и ЕС, затих.
Ни Вучич, ни Курти не будут продолжать придерживаться неподписанного «соглашения о нормализации», которое, как настаивают Вашингтон и Брюссель, обе стороны приняли в прошлом году.
Устранив любую двусмысленность, бывший премьер-министр Сербии Ана Брнабич официально сообщила Брюсселю в декабре 2023 года, что Белград не считает соглашение, заключенное при посредничестве США и ЕС, юридически обязательным.
Вторжение Путина на Украину в феврале 2022 года предоставило Вашингтону еще одну прекрасную возможность бросить вызов двуличному так называемому балансу Вучича между фиктивной кандидатурой Сербии в ЕС и его реальной дружбой с автократами в Москве, Пекине и Будапеште.
Потрясенный этим сейсмическим геополитическим событием, Белград опасался, что Вашингтон вместе с ведущими европейскими столицами наконец разоблачит блеф Вучича, потребовав такой же лояльности позиции ЕС по войне на Украине, которую продемонстрировали другие кандидаты.
Вместо этого посольство США в Белграде сразу же похвалило полумеры Сербии.
К маю 2022 года, с новой уверенностью, Вучич подписал трехлетнее газовое соглашение с Путиным.
По словам Джозефа, в сентябре 2022 года Вучич поставил в неловкое положение советника США по национальной безопасности Джейка Салливана и заместителя госсекретаря Викторию Нуланд в ООН, планируя подписать внешнеполитический пакт на высоком уровне с Россией, вскоре после встречи с двумя высокопоставленными чиновниками США. .
В следующем месяце Сербия подписала соглашение с Венгрией о строительстве трубопровода для доставки российской нефти в Сербию, нарушив энергетические обязательства Вучича перед Байденом, как он это сделал с Трампом.
А в ноябре российская государственная телекомпания Rasha Today объявила, что запустит свой веб-сайт в Сербии, прямо игнорируя санкции ЕС.
Первоначально призвав Белград ввести санкции против России, посол США в Сербии Кристофер Хилл теперь заявил, что правительство США "удовлетворено растущими формами сотрудничества между Сербией и Украиной".
Никто в Вашингтоне не должен удовлетворяться недальновидной, неамбициозной и ненужной торговлей демократическими ценностями ради автократических беспорядков.
Если бы Вучичу наконец пришлось отказаться от своего фарса, Белград мог бы добровольно распространить сербскую военную амуницию на поле боя в Украине, не распространяя при этом российскую политическую амуницию по всему региону.
Доказательство: на сегодняшний день Кремль не потребовал от Белграда никакой платы за вооружение своего врага – даже словесного осуждения. Самая большая потенциальная угроза Путина Вучичу – прекращение ритуального противодействия Москвы членству Косово в ООН – будет обречена на провал.
Российский президент мечтает обменять Косово на Крым и другие украинские территории в соответствии с соглашением в Совете Безопасности ООН, санкционированным Вашингтоном.
Короче говоря, у Путина ограниченные возможности на Балканах, а это значит, что и у Вучича они тоже.
Без давления со стороны России или Запада у Вучича есть миллионы причин продолжать высокодоходный и малорискованный поток денег от продажи оружия на Украину.
Действительно, вся предпосылка о том, что Белграду следует отказаться от своей традиционной дружбы с Москвой, ошибочна. Приверженность Вучича является идеологической и добровольной, о чем свидетельствует его полное энтузиазма согласие с неславянскими автократами в Пекине и Будапеште.
Неслучайно во время своего европейского турне в мае председатель КНР Си Цзиньпин провел большую часть времени в Венгрии и Сербии.
Презирая политику ЕС в отношении Ирана, Белград в прошлое воскресенье пообещал «расширить двусторонние отношения» с Тегераном, стратегическим партнером Пекина и Москвы.
Внутри страны сербское правительство пользуется почти полным доминированием в средствах массовой информации в стране (и значительным, отравляющим влиянием в более широком регионе).
Точно так же часто упоминаемая поддержка Белградом проукраинских деклараций и резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по войне имеет мало общего с солидарностью с Украиной и во многом связана с продвижением региональной повестки дня Сербии.
Как признали высокопоставленные чиновники, в том числе Вучич, именно Косово, а не Украина, является причиной твердой и громкой поддержки Белградом суверенитета и территориальной целостности Украины. Если она хочет стать президентом Соединенных Штатов, Харрис должна сейчас понять опасность отказа от основных ценностей только потому, что противостояние автократам кажется слишком трудной задачей.
«Целостная, свободная и мирная Европа» — это стратегическая цель США, а не лозунг.
Оставление Балкан в усугубляющемся беспорядке является стратегической победой противников Соединенных Штатов, заключает Джозеф.
Бонусное видео:
