Они снова «поедут» на мотоцикле Лазаревича - Высшая государственная прокуратура приняла жалобу Краповича

Высшая прокуратура просит ODT установить «фактические обстоятельства» и принять «правильное и законное решение». Крапович в своей жалобе заявил, что ODT отклонил отчет «на основе неверных фактов» из другого дела.

100992 просмотров 28 реакция 27 комментариев
Лазаревич и Крапович. Фото: Министерство обороны
Лазаревич и Крапович. Фото: Министерство обороны
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Прокуратура Подгорицы снова рассмотрит уголовное дело против министра обороны Драган Крапович (Демократы) против первого человека Армии Черногории (ВЧГ) Зоран Лазаревич за перевозку личного мотоцикла в служебном автомобиле из Словении, хотя ранее власти отвергли это сообщение, заявив, что обвинения не содержат элементов уголовного преступления, как неофициально стало известно «Vijesti».

Высшая государственная прокуратура в Подгорице постановила, что Основная государственная прокуратура (ODT) должна повторно вынести решение после жалобы Краповича.

По данным газеты, старший прокурор Татьяна Бегович В начале марта она сообщила министру обороны, что, действуя на основании жалобы, она пересмотрела материалы дела и пришла к выводу, что решение ODT было «преждевременным» и основано на «не полностью установленных фактах, а приведенные причины неясны», и что поэтому она приказала обвинению «полностью установить факты, а затем принять правильное и законное решение».

6 декабря прошлого года Крапович подал в Верховную государственную прокуратуру (VDT) заявление о возбуждении уголовного дела против Лазаревича по подозрению в злоупотреблении служебным положением при перевозке частного мотоцикла из Словении в служебном военном автомобиле. Он заявил, что начальник Генерального штаба Вооруженных сил Черногории нанимал военнослужащих для личных нужд, т. е. забрать свой мотоцикл из Словении (Целе), хотя официально в этом не было необходимости.

После транспортировки солдат в Марибор для обучения, как указано в отчете, военнослужащие Вооруженных сил Черногории отправились в Целье, чтобы вручить подарки военному атташе Вооруженных сил Черногории перед ротой, у которой был получен мотоцикл. По возвращении в Черногорию на границе с Хорватией возникла проблема, поскольку у них не было необходимых документов для вывоза мотоцикла, поэтому они пересекли границу пешком, оставив мотоцикл в официальном фургоне на хорватской стороне. В отчете также говорится, что по приказу Лазаревича они вернулись на следующий день, чтобы забрать фургон и мотоцикл, которые затем перевезли в аэропорт «Чилипи», чтобы передать человеку из агентства по прокату автомобилей...

VDT направил отчет о возбуждении уголовного дела в ODT, который 21 января отклонил его, заявив, что действия Лазаревича не содержали элементов заявленного уголовного преступления или какого-либо уголовного преступления, преследуемого ex officio.

ODT: Лазаревич не воспользовался преимуществами VCG

Прокурор Марко Иванович В пояснительной записке к решению он указал, что при транспортировке мотоцикла не были использованы ни одни льготы, имеющиеся в распоряжении Вооруженных сил Черногории, а значит и начальника Генерального штаба, а также не использовалась форма НАТО, которая позволила бы перевезти транспортное средство в Черногорию без пограничного и таможенного контроля.

Он добавляет, что переданный мотоцикл подвергался таможенному контролю при пересечении границы, поэтому, по его словам, речь может идти о дисциплинарной ответственности начальника Генерального штаба, а не об уголовной ответственности в смысле неправомерного использования служебного положения или превышения полномочий, «тем более, что в данном конкретном случае не наступило последствий в виде получения выгоды, причинения вреда другому лицу или грубого нарушения прав другого лица, являющихся признаками уголовного преступления».

Прокурор оценил это как подтверждение тому, что в данной конкретной ситуации Лазаревич «не действовал как должностное лицо», а, по его словам, попросил водителя военного транспортного средства перевезти мотоцикл из Словении до границы с Черногорией.

Он также добавляет, что на каждую поездку и на каждого должностного лица были составлены официальные командировочные ордера, как это было и в случае с поездкой в ​​хорватский аэропорт «Чилипи» 24 марта 2024 года, при этом подписантом или лицом, отдавшим приказ о выдаче этих ордеров, по-видимому, является не зарегистрированное лицо, а другие должностные лица Министерства обороны.

Иванович также заявил, что в ходе следственной процедуры он оценил, что к уголовному отчету прилагалось заявление Лазаревича, отправленное Краповичу в рамках официальной переписки, однако он счел это не имеющим значения для принятия решения, «принимая во внимание, что лицо, о котором идет речь, дало заявление в прокуратуру в качестве гражданина». Он также добавил, что посчитал, что остальные приложения, приложенные к заявлению о возбуждении уголовного дела, не имеют значения для принятия решения, «поскольку они не имеют отношения к рассматриваемому событию».

Крапович: Поверхностный подход обвинения

14 февраля Крапович подал жалобу, требуя от Высшей государственной прокуратуры отменить решение ODT. В нем он заявил, что представил достаточные доказательства обстоятельств, при которых был изъят мотоцикл, и указал, что военнослужащие Вооруженных сил Черногории, которые официально проходили подготовку в Мариборе, отправились в Целье, что в 55 километрах от Марибора, чтобы забрать мотоцикл «в связи с личными потребностями Лазаревича».

Он добавил, что солдаты встретились с военным атташе Вооруженных сил Черногории в Словении прямо перед зданием роты в Целье, откуда они должны были забрать мотоцикл. Велько Малишич вручить ему протокольные подарки.

«Все вышеизложенное явно указывает на подозрение, что тот, кто организовал как членов, обеспечивших транспортировку, так и военного атташе, очевидно, хотел создать потребность в обслуживании, которая поставила бы военнослужащих в Целье прямо перед этой компанией, и это можно только зарегистрировать», — оценил Крапович.

Он напомнил, что мотоцикл был оставлен на границе с Хорватией, поскольку на него не было необходимых документов для вывоза из ЕС, и что по согласованию с Лазаревичем рядом с ним «в целях безопасности мотоцикла» был оставлен служебный автомобиль VCG.

«По приказу лица, сообщившего о происшествии, они перегнали оставленный на границе мотоцикл в Чилипи, чтобы там передать его третьему лицу. «Кроме того, поскольку они забыли тент для мотоцикла... они снова вернулись на пограничный переход, а затем в аэропорт «Чилипе», чтобы забрать тент», — сказал Крапович, добавив, что из Подгорицы был отправлен новый служебный автомобиль для водителей, которые остались в Хорватии «в связи с частными потребностями зарегистрированного лица».

Министр также отметил, что в ущерб Вооруженным силам Черногории водителям выплачивались суточные из государственного бюджета за деятельность, связанную с личными нуждами Лазаревича.

Крапович в своей жалобе указал, что обвинение отклонило отчет на основании «неверных фактов, взятых из другого дела, которое касалось чего-то иного (непредоставление информации министру, а не самого факта транспортировки мотоцикла)».

Он напомнил, что Закон о Вооруженных силах Черногории гласит, что лицо, служащее в армии, не может использовать свою обязанность или положение в армии для преследования личных интересов или интересов другого физического или юридического лица, связанного с ним.

«Проявив явно поверхностный подход, Генеральная прокуратура Подгорицы отклонила уголовное дело, в частности, взяв за основу правовые основания отклонения и якобы установленные факты из дела, которое велось в той же прокуратуре».

ODT сформировал дело на основании информации, полученной от Краповича, которая касалась, среди прочего, того факта, что Лазаревич, вопреки своему юридическому обязательству, не предоставил информацию соответствующему министру. Одним из таких сведений является использование личного мотоцикла в качестве военного транспорта.

«Хотя данная информация касалась только непредоставления информации (а не всего события), при предоставлении информации ответчик подробно рассказал о транспортировке, вместо того чтобы говорить о непредоставлении информации в соответствии с юридическим обязательством. «Помимо того, что прокурор позволил ему подробно остановиться на обстоятельствах, не имеющих отношения к материалам дела, он также отклонил сообщение о возбуждении уголовного дела по факту, к которому эта информация не имела отношения, очевидно, следуя рассуждениям и правовому подходу заявителя, а не следуя закону и материалам дела», — заявил Крапович.

Из этого, заявил он, можно сделать вывод, что прокуроры «больше слушали заявителя, чем зачитывали доказательства и закон», добавив, что для обвинения «по какой-то причине письменная переписка (между ним и Лазаревичем) не является доказательством», и что единственным приемлемым доказательством является «информация, полученная от гражданина, что является юридически недействительным доказательством для суда».

Лазаревич заявил, что он «чист»

Лазаревич заявил "Виесте" в октябре, что считает, что в данном случае он не злоупотреблял своим служебным положением, а Крапович пытается его дискредитировать.

«Я купил мотоцикл в словенском автосалоне по распродаже с минимальной скидкой за оплату наличными». «Автосалон находился прямо рядом с дорогой, по которой водитель возвращался на пустом автомобиле через Словению в Черногорию», — сказал он.

Лазеревич заявил, что министр был немедленно проинформирован обо всем этом, добавив, что «ради достоверности он предоставил ему отчет и счета-фактуры, чтобы предотвратить какие-либо злонамеренные действия».

Конфликт между Лазаревичем и Краповичем начался после того, как в конце августа прошлого года министр внес в Совет обороны и безопасности предложение об увольнении начальника Генерального штаба Вооруженных сил Черногории в связи с оценкой необходимости смены поколений и омоложения офицерского состава. Совет отклонил его, поскольку среди его членов не было консенсуса по этому вопросу.

Трехсторонний институт, состоящий из президентов государства, парламента и правительства, принимает решение единогласно, и президент государства выступил против предложения Краповича. Яков Милатович, который заявил, что поддержит отставку Лазаревича, когда ему скажут, что генерал делает неправильно или что он сделал неправильно.

В середине сентября Лазаревич направил Милатовичу просьбу «принять и подписать» решение о его увольнении с должности главнокомандующего Вооруженными силами Черногории.

В прошлом году Крапович отменил решение о продлении срока полномочий Лазаревича до июня этого года, заявив, что он выполнил условия для прекращения полномочий. Одновременно с просьбой об увольнении Лазаревича, Крапович в конце августа подал предложение о назначении полковника Миодраг Вуксанович для нового начальника Генерального штаба.

Бонусное видео: