Черногория не считает, что Декларация об укреплении оборонного сотрудничества, подписанная несколько дней назад Хорватией, Албанией и Косово, оказывает негативное влияние на ее внешнеполитический курс и не может быть антитезой или аналогом альянса НАТО, в основе которого лежит коллективная оборона.
Об этом вчера «Виджести» сообщили в Министерстве обороны, заявив, что им не было известно о том, что государству предлагалось подписать этот документ.
«Черногория как член НАТО и кандидат на вступление в ЕС, выступающая за укрепление добрососедских отношений и регионального сотрудничества, не видит негативного влияния этой декларации ни на свой внешнеполитический курс, ни на индивидуальное двустороннее сотрудничество с соседними странами», — заявили в министерстве. Драган Крапович (Демократы), отвечая на вопросы - что означает для Черногории военное соглашение, заключенное ее соседями, повлияет ли оно на нее и если да, то как.
Министерство заявляет, что оно по-прежнему привержено укреплению сотрудничества со всеми странами региона, «продвижению европейского и евроатлантического видения Западных Балкан как лучшего гаранта долгосрочной стабильности».
Хорватия, Албания и Косово подписали соглашение во вторник (18 марта) в Тиране во время визита министра обороны Хорватии. Иван Анушич столица Албании. В декларации, опубликованной Министерством обороны Хорватии, подчеркивается важность «совместного реагирования на вызовы безопасности, гибридные угрозы и другие риски, которые могут поставить под угрозу стабильность региона».
«Министры обороны этих стран подтвердили свою готовность и заинтересованность в сохранении стабильности в Юго-Восточной Европе, особенно в том, что касается Косово», — заявили в хорватском министерстве обороны, добавив, что возможность присоединения к декларации других государств-членов открыта.
Региональные СМИ сообщают, что соглашение регулирует сотрудничество в области обороны, совместных военных операций и совместной подготовки кадров. Министр обороны Хорватии Анушич заявил после парафирования документа, что «новая геополитическая ситуация требует создания новых и укрепления существующих альянсов», в то время как его косовский коллега Эюп македонцы заявили, что «цель этого сотрудничества — не угрожать кому-либо», а скорее «послание тем, кто намерен подвергнуть регион опасности, показать им, что мы вместе и что мы никому не позволим дестабилизировать регион».
Граховац: Сербии ничего не угрожает
Президент Сербии отреагировал на этот шаг Вучич, заявив, что Албания и Хорватия, подписав меморандум о сотрудничестве в сфере обороны с Косово, «открыли гонку вооружений в регионе».
«Это сложная ситуация для нас, но мы поняли их послание. И мы сохраним нашу страну, сдержим их и всегда успешно защитим ее от любого потенциального агрессора, даже такого сильного», — заявил Вучич журналистам в Брюсселе позавчера (19 марта) после встречи с генеральным секретарем НАТО. Markom Ruteom.
Он оценил меморандум как «нарушение субрегионального соглашения (о контроле над вооружениями)» и заявил, что убежден, «что НАТО не было проинформировано об этом».
Анушич ответил Вучичу, заявив, что «давно прошло то время, когда Загреб спрашивал Белград, что он будет делать и как».
«Мы являемся независимым государством уже 35 лет, мы пережили пять лет агрессии и политики, которая представляла собой такой нарратив», — написал он в сети «Икс».
Генерал в отставке Благое Граговацзаявил «Vijesti», что заявление Хорватии, Албании и Косово никоим образом не угрожает Сербии и что эта страна имеет право в соответствии с Соглашением о субрегиональном контроле над вооружениями «сообщать о своем намерении осуществлять контроль над вооружениями в любой стране, подписавшей это соглашение».
Данное соглашение было подписано в 1996 году во Флоренции Союзной Республикой Югославия (СРЮ), Хорватией и Боснией и Герцеговиной (БиГ) (Черногория является полноправным участником соглашения с 2007 года) с целью достижения сбалансированного и стабильного уровня вооруженных сил. Документ определяет количественные ограничения по пяти категориям обычных вооружений (танки, артиллерия калибром более 75 мм, боевые бронированные машины, боевые самолеты и ударные вертолеты), которыми располагают страны-подписанты. Согласно соглашению, каждая из сторон имеет «право на осмотр оружия, ограниченного настоящим соглашением и предназначенного для экспорта, без права отказа в пункте экспорта».
Радич: Создаются ли союзы для конфликтов?
Военный аналитик из Белграда Александр Радич, оценивает, что целью соглашения, подписанного во вторник в Тиране, является укрепление позиций Хорватии по отношению к Сербии.
«Мы на Балканах остались пленниками системы ценностей, в которой силы сербов и хорватов постоянно взвешиваются. Хорватия воспринимает рост своей значимости в НАТО, но также и своей региональной значимости — через сотрудничество с теми силами, которые уменьшат потенциал Сербии или, по крайней мере, будут ее раздражать... На первый взгляд, соглашение кажется необычным шагом со стороны Хорватии, но оно имеет смысл с точки зрения создания более сильной позиции Хорватии в регионе и по отношению к Сербии», — сказал он «Vijesti».
Радич утверждает, что для членов НАТО не является чем-то необычным формирование подобных альянсов, что существуют примеры особого сотрудничества, формирования совместных командований и подразделений, но, отмечает он, между странами, «между которыми существует иной контекст, не этот, что может вызвать сомнения в доброй воле».
По его словам, когда Франция и Германия оказались в рамках совместного командования, это не вызывало сомнений, но «такой тип сотрудничества вызывает реакцию и вопросы».
«Хорватия и Албания имеют право подписывать соглашения, которые они хотят, они могут сотрудничать, они являются членами НАТО, это не оспаривается. Но их мотивация оспаривается... Само соглашение не является проблематичным, и вы можете оправдать его фразами о том, что это сотрудничество между странами-союзниками, что оно не направлено против кого-либо. Но это выглядит довольно странно, когда это намечено и послание, стоящее за текстом, ясно. Почему Черногория была пропущена в географической области? Ну, потому что она не вписывается в этот сценарий... И это на самом деле ставит под сомнение мотивацию соглашения», - утверждает Радич, отмечая, что вопрос в том, создаются ли на Балканах «союзы для конфликтов».
Министерство: роль НАТО имеет решающее значение
Хорватия и Албания являются членами НАТО, Косово — нет, но на его территории размещены войска КФОР — международные миротворческие силы под руководством Альянса. Поэтому возникает вопрос — в чем смысл военного соглашения, если Загреб и Тирана входят в состав НАТО, а Приштина давно находится в его орбите, и не может ли это означать ослабление доверия к Альянсу.
Граховац не считает, что военное соглашение свидетельствует об ослаблении доверия.
«Это укрепляет доверие к НАТО, именно потому, что здесь находятся два его члена», — сказал Граховац, добавив, что для Черногории было бы разумно иметь соглашения с как можно большим количеством стран региона.
Министерство обороны также оценивает, что декларация не свидетельствует об ослаблении доверия к НАТО, поскольку, как они отметили, роль Альянса, особенно в нынешнем контексте безопасности, имеет решающее значение. Они подчеркивают роль KFOR в Косово как важного фактора, «который способствует поддержанию стабильной и безопасной обстановки, и в мандат которого Черногория также вносит свой вклад, «что будет продолжаться в предстоящий период». Они заявляют, что НАТО не ограничивает возможности любого союзника заключать соглашения и подписывать декларации о сотрудничестве с другими государствами, не являющимися членами Альянса.
Хорватский министр Анушич заявил, что они осознают «риски в Юго-Восточной Европе, особенно в контексте Украины», и поэтому решили усилить сотрудничество. Он также сообщил, что есть «другие партнеры из НАТО и ЕС», которые заинтересованы в присоединении к этой инициативе.
Декларация, среди прочего, включает в себя содействие развитию оборонного потенциала и сотрудничества между оборонными отраслями промышленности, укрепление оперативной совместимости посредством образования, обучения, учений...
Радич: Вучич приводит неуместные аргументы
Александр Радич утверждает, что утверждение Вучича о том, что документ Хорватии, Албании и Косово нарушает Соглашение о субрегиональном контроле над вооружениями, является необоснованным. Он заявил, что, по его мнению, Вучич «все еще находится в шоке» от протеста против местного правительства, состоявшегося в Белграде в конце прошлой недели, и что он не смог «деэскалировать ситуацию» и поэтому «выдвигает аргументы, которые не имеют отношения к делу».
Собеседник «Vijesti» утверждает, что, с точки зрения Белграда, есть основания для беспокойства по поводу соглашения, подписанного в Тиране, есть основания спросить Хорватию, почему она это делает, есть основания проанализировать его открыто и критически, но, по его словам, Вучич упомянул «что-то очень неловкое».
Он поясняет, что соглашение 1996 года было подписано странами, которые находились в состоянии войны друг с другом — СРЮ, Хорватией и Боснией и Герцеговиной, что документ признавал армию Республики Сербской и армию Федерации Боснии и Герцеговины, и что он устанавливал ограничения на вооружения по пяти категориям.
«Сколько истребителей, ударных вертолетов, танков, боевых бронированных машин и артиллерии калибром более 75 мм вы можете иметь? Это не имеет никакого отношения к этому соглашению. Между тем, это соглашение доказало свою эффективность, оно было реализовано, и ни у кого нет денег, чтобы достичь этих лимитов (предписанных документом). Когда Черногория стала независимой в 2006 году, Сербия и Черногория разделили свою квоту, у Косово нет своей, потому что оно не признано этими документами, а Албания не является частью этого документа», — отмечает Радич.
Бонусное видео:
