Некоторые политические деятели заявили о своем сожалении по поводу нападения на Дубровник, в то время как другие этого не сделали и по сей день отрицают совершенные зверства.
Вот как гражданский активист оценивает "Vijesti" Дина Байрамспахич, которого попросили прокомментировать недавние заявления министра иностранных дел Хорватии Гордан Грлич Радман.
Глава хорватской дипломатии заявил в интервью «Vijesti» на прошлой неделе, что «агрессия против Дубровника была осуществлена черногорской стороной, поэтому резолюция, осуждающая ее и все совершенные преступления, была бы добрым жестом по отношению к Хорватии».
«Я не понимаю, почему парламент не принял резолюцию по Дубровнику, особенно когда он недавно принял резолюцию по Ясеновацу и обсуждает Голи-Оток, который отстал от нас еще больше», — считает Байрамспахич, добавляя, что «тезис о том, что прошлое следует оставить позади, неубедителен, когда политические партии ежедневно имеют дело больше с прошлым, чем с настоящим», — говорит Байрамспахич.
Она утверждает, что ряд правящих партий «публично обещали поддержать каждую резолюцию и уважать всех жертв, а затем, конечно, они «застряли» на резолюции по Шаховичам, когда у них внезапно закончились принципы».
«Таким образом, военные преступления рассматриваются избирательно и только в той мере, в которой они могут использовать историю для воспитания нетерпимости к кому-либо. Это не конфронтация с прошлым, которая должна вести к внутреннему катарсису, осознанию собственной ответственности и культивированию воспоминаний, которые являются горьким предупреждением о том, что никогда не должно повториться ни с кем».
Байрамспахич добавляет, что нападение на Дубровник — «величайший позор в долгой истории Черногории».
«Варварский акт обстрела средневекового города, объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, города, который не представлял никакой угрозы никому, в котором не было ни казарм, ни складов оружия. Нападением командовала Югославская народная армия из Белграда, но националистические беспорядки резервистов и добровольцев из Черногории хорошо задокументированы, не говоря уже о грабежах и всем остальном, что сопровождало эту позорную кампанию».
Байрамспахич подчеркивает, что ответственность черногорского политического руководства неоспорима:
«В то время как некоторые декларативно раскаялись, другие этого не сделали и по сей день прославляют участников страшных событий 1990-х годов, отрицая зверства».
Калуджерович: Вместо резолюций — призыв к пересмотру Соглашения о судебном преследовании военных преступников
«Vijesti» спросили большинство партий, имеющих парламентский статус, как они относятся к заявлениям главы хорватской дипломатии, а также как бы они проголосовали, если бы резолюция о нападении на Дубровник была включена в повестку дня и почему.
Член парламента от Социалистической народной партии (СНП) Сладжана Калуджерович Она заявила, что осуждает все военные преступления, совершенные любой стороной, но считает, что виновные должны быть привлечены к ответственности.
«Тем более, что, хотя дела о военных преступлениях не имеют срока давности, каждый день, когда мы ничего не делаем, мы теряем возможность найти доказательства».
Она призвала своих хорватских коллег «вместо того, чтобы делиться уроками по резолюциям, поддержать подписание пересмотренного соглашения между государственными прокуратурами Черногории и Хорватии о сотрудничестве и судебном преследовании лиц, совершивших военные преступления и преступления против человечности, поскольку соглашение, подписанное в 2006 году, содержит очевидную асимметрию в правах и обязанностях».
«Подписание пересмотренного соглашения станет лучшим жестом для улучшения отношений между Черногорией и Хорватией и нашего общего европейского будущего».
Камаж: О резолюции, когда речь идет о повестке дня
Представитель Албанского форума Никола Камай Он напомнил, что уже разрабатываются планы по внесению различных инициатив по преступлениям прошлого, которые бы в какой-то мере отдали дань памяти жертвам.
«Я считаю, что это покажет, что все эти невинные человеческие жизни не были и не будут забыты. Приняв и взглянув правде в глаза, я считаю, что нам будет легче перейти к построению более терпимой и мудрой будущей политики в этом регионе. Чтобы это не было забыто, но и чтобы это никогда не повторилось», — поясняет он, добавляя, что пленум — единственное место, где может состояться диалог по резолюции, осуждающей нападение на Дубровник.
Camaj не дал прямого ответа на вопрос, будут ли они голосовать за принятие такого документа, но заявил, что каждый из них «выскажет свое мнение и проголосует за возможные инициативы и резолюции, когда они появятся в повестке дня парламента Черногории, когда они займут позицию коалиции».
Чапуни: Дорога в ЕС лежит через Хорватию
Депутат Албанского Альянса (АА) Илир Сапуни отметил, что он был единственным, кто голосовал против резолюции о геноциде в Ясеноваце.
«Желая, чтобы резолюция «преподала урок» нашему соседу относительно преступлений, которые произошли почти 80 лет назад и которые она не отрицает, в связи с новыми обстоятельствами на международном уровне, нам сначала придется самим прочитать собранные злодеяния Черногории и Сербии в Хорватии в 90-х годах и тщательно изучить этот материал, а затем доказать конкретно, как мы применяем правовые решения, а именно так называемые законы IBAR, которые мы приняли 10 дней назад», - сказал он тогда и напомнил нам об этом случае.
Он оценил, что мы рассматриваем заявление хорватского министра как вежливое напоминание Черногории о том, что дорога в Европу лежит через Хорватию и что на этом пути нам придется столкнуться с накопившимися преступлениями членов ЮНА и добровольческих формирований из Черногории:
«С момента принятия резолюции по Ясеновацу нам стало ясно, что столкновение с прошлым неизбежно и необходимо».
Отвечая на вопрос, будет ли он голосовать за такой акт, он сказал, что в принципе он проголосует за такую резолюцию, но это также зависит от ее содержания.
«В отличие от резолюции по Ясеновацу, которая не регулирует никаких внутренних вопросов в Черногории, эта резолюция с хорошим содержанием, безусловно, повлияла бы на осведомленность о преследовании военных преступлений, всеобъемлющем катарсисе, урегулировании статуса учебного судна «Ядран» и статуса военных трофеев...»
По его словам, эта резолюция станет «минимальным шагом в процессе повышения осведомленности нашего народа и в процессе установления добрососедских отношений с Хорватией».
«Когда я думаю о том, что в Хорватии есть мемориальный комплекс «Ясеновац» с целым рядом регулярных мероприятий и значительным бюджетом, резолюция, в которой мы бы выразили раскаяние за накопленные злодеяния Добровольческой гвардии, является действительно минимальным актом. А учитывая, что времени до поставленной цели закрыть все главы к концу 2026 года осталось совсем мало, мы увидим более интенсивную деятельность и коммуникации на маршруте Подгорица — Загреб», — отметил Чапуни.
Николич: Хорватия спровоцирована Ясеновацем
На пресс-конференции, состоявшейся в понедельник в парламенте Черногории, председатель парламентской группы Демократической партии социалистов Андрия Николич, которого попросили прокомментировать обвинения Грлича Радмана, сказал, что его заявления являются «продолжением проблем Хорватии и Черногории, и что Хорватия была спровоцирована резолюцией по Ясеновацу», однако в тот раз он заявил, что не был подробно знаком с содержанием интервью с главой хорватской дипломатии.
«Вероятно, в Хорватии понимают, что часть парламентского большинства не смирилась с событиями 1990-х годов», — сказал он тогда.
Однако его партия не ответила на вопросы «Vijesti» о том, как они относятся к обвинениям Грлича Радмана и будут ли они голосовать за такую резолюцию.
Аналогичный запрос был направлен в Движение «Европа сейчас», «Новую сербскую демократию», Демократическую народную партию, Демократов, Гражданское движение УРА, Социал-демократов, Боснийскую партию, Единую Черногорию, однако ответа от этих партий также не поступило.
Ответственность за это несли генералы, а не руководство Черногории.
Байрамспахич вспоминает, что они были привлечены к ответственности перед Гаагским трибуналом за военные преступления, совершенные во время осады Дубровника. Павел Стругар i Миодраг Йокич, и что прокуратура Гааги прекратила преследование адмирала Милан Зека из-за отсутствия доказательств, в то время как суд над капитаном ЮНА Владимир Ковачевич под названием «Рэмбо» был прекращен из-за серьезного психического заболевания.
«Шестерым бывшим членам ЮНА в Черногории предъявлены обвинения в преступлениях против человечности, и четверо из них были осуждены, они участвовали в издевательствах над заключенными в лагере Моринь на территории Черногории», - отмечает собеседник «Vijesti».
Он добавляет, что бывший президент Югославии и Международный трибунал по бывшей Югославии обвиняются в разрушении Дубровника. Слободан Милошевич 27 сентября 2001 года, а участниками совместного преступного предприятия были, среди прочих, Момир Булатович, тогдашний президент Черногории и генералы ЮНА Велько Кадиевич i Благое Аджич, но против них не было выдвинуто никаких конкретных обвинений, в то время как против тогдашнего премьер-министра Черногории Мило Джуканович Никаких судебных разбирательств не было возбуждено.
«Значительное число граждан Черногории не поняли ясный голос Либерального альянса, Социал-демократической партии и активистов движения за мир, которые выступили против безумия. Население в массовом порядке (поддалось) националистической истерии, созданной поджигателями войны, которые и сегодня присутствуют в черногорском общественном дискурсе, не неся ответственности за ужасающие последствия», - говорит она.
«Распространение национальной нетерпимости, разжигание ненависти, пропаганда войны и изменение границ, фабрикация «духовных» оправданий разрушений, фальсификация истории, злоупотребление мифами и эпосами, подстрекательство к преступлениям, массовое перемещение и увековечение идеологии «крови и почвы» сделали все, что произошло, возможным. Слишком мало людей признали, насколько ужасной была эта ошибка и насколько велика обязанность каждого в Черногории теперь — развивать мир и политику добрососедства, а также активно и систематически поощрять сплоченное плюралистическое общество и толерантность», — считает Байрамспахич.
Он добавляет, что резолюция имеет смысл, если она послужит предупреждением об ужасных последствиях националистической и гегемонистской политики и поможет большинству понять, насколько сильно жители могут быть подвергнуты идеологической обработке, мобилизации и вовлечению в проекты ненависти по отношению к другим.
«Для нас важнее понять, что мы сделали и как это произошло, чем для Хорватии. Мы по-прежнему обязаны уважать дезертиров, которые сопротивлялись доминирующей толпе, помнить движение за мир, антивоенные демонстрации, знаменитые «Из Ловчены плачут феи, прости нас, Дубровник» и роту, которая была расформирована, потому что солдаты пели: «Эта армия, которая движется в сторону Хорватии, не будет стрелять»».
Месяцы блокады, без воды и электричества
Байрамспахич напоминает, что, по данным Центра по работе с прошлым «Документа» из Загреба, во время войны в районе Дубровника погибло 116 мирных жителей, 194 хорватских бойца и 165 членов ЮНА из Черногории, а 443 человека содержались в лагерях Моринь в Черногории и Билеча в Боснии и Герцеговине.
В нем также говорится, что 33.000 2.071 человек были перемещены, 138 жилое здание было разрушено, а Дубровник в течение XNUMX дней оставался без электричества и воды, находясь под морской и воздушной блокадой.
Бонусное видео:
