ГА: Ниманбегу надеется, что неподписание закона Милатовичем и мнение ЕК повлияют на голосование депутатов

На вопрос, правда ли, что встречи со Спаичем были отмечены неприятным тоном и оскорбительными словами, Ниманбегу ответил утвердительно, добавив, что премьер-министр, очевидно, не до конца понял свою роль и ответственность, связанные с должностью премьер-министра.

13537 просмотров 38 реакция 23 комментариев
Ниманбегу, Фото: Гражданский Альянс
Ниманбегу, Фото: Гражданский Альянс
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Недостаточно развитая экологическая осведомленность является препятствием для зеленой политики, как показала экспертная группа, организованная Гражданским альянсом (ГА) в Улцине.

Из дискуссии на тему «Понимают ли политические лидеры зеленую политику?» Было отмечено, что нельзя ожидать от граждан развития экологической сознательности и чувства ответственности по отношению к космосу и природе, если они в то же время видят, что лица, принимающие решения, посылают своими действиями совершенно противоположный сигнал.

Председатель муниципалитета Улциня Генчи Ниманбегу, отвечая на вопрос о том, показывает ли случай с Великой Плазой, что общественные интересы и экологические стандарты преобладают над деловыми интересами крупного капитала, отметил, что ни премьер-министр Милойко Спаич, ни парламентское большинство не уважали их мнение, и что это было одно из худших решений, которые он помнит с момента вступления в парламент.

Как сообщил КС, он выразил особую обеспокоенность тем, что интересы иностранной компании ставятся выше интересов граждан Черногории.

Ниманбегу считает, что это решение лишь свидетельствует о том, что наступила кульминация популизма и партийных интересов, а возможно, и каких-то скрытых интересов.

«Он выразил надежду, что неподписание закона президентом (Яковом) Милатовичем и мнение Европейской комиссии повлияют на позицию депутатов во втором туре голосования», — говорится в заявлении.

На вопрос, правда ли, что встречи со Спаичем были отмечены неприятным тоном и оскорбительными словами, Ниманбегу ответил утвердительно, добавив, что премьер-министр, очевидно, не до конца осознавал свою роль и ответственность, связанные с должностью премьер-министра.

Ниманбегу, говоря о Солане, объявил о создании механизма управления и добавил, что, хотя они хотят партнерства с государством, они пока не близки к соглашению.

«Кроме того, он подчеркнул важность защиты уникального бассейна реки Бояна, поскольку эта территория служит людям, а не только туризму», — говорится в заявлении.

На вопрос о том, как крупные проекты влияют на систему утилизации отходов, директор Экофонда Драшко Больевич сказал, что он предполагает приход инвесторов, заботящихся об окружающей среде.

«Возникает вопрос, готовы ли мы как государство реализовать его в порядке, установленном законом и подзаконными актами», — говорится в заявлении.

Больевич добавил, что количество отходов, которое мы производим на душу населения, уже увеличивается ежедневно и продолжает расти из года в год, особенно с приездом туристов в сезон.

Комментируя проблему незаконных свалок, Болевич подчеркнул, что Экофонд занимается их реабилитацией и что есть места, которые включены в государственный план, но не включены в местный план, и наоборот.

Он заявил, что в будущем им придется создать систему, которая позволит подвергать рекультивации только те объекты, которые включены в оба плана.

«Что касается отходов, государство не получает от отходов ни одного евро дохода, суть в том, чтобы как можно скорее принять ряд подзаконных актов, горизонтально согласовать правила с другими законами и обеспечить Черногории получение дохода от отходов», — сказал Больевич.

Он добавил, что только тогда можно будет говорить о достижении каких-то целей.

Комментируя текущую проблему с Velika plaza, директор программы CA Милан Радович сказал, что в данном случае был отмечен ряд нарушений, учитывая, что весь процесс не был прозрачным и не включал профессиональную общественность, а также не учитывал мнения соответствующих органов.

«За 30 лет работы в нашем парламенте мы стали свидетелями того, что интересы политических партий почти без исключения стоят выше общественных интересов», — добавил Радович.

Он сказал, что не помнит ни одного случая, когда депутат проголосовал бы против интересов своей партии, даже если бы это означало защиту общественного блага.

Бонусное видео: