Памятники всем противоречивым деятелям и событиям по всей стране могут быть снесены только в том случае, если правительство твердо решит «закрыть» эти темы ради прогресса общества в целом. Однако правящие партии Черногории этого не делают, а, с помощью церкви, используют эти щекотливые темы для поддержания напряжения в обществе. И пока жив нарратив «наши преступники хорошие, их — плохие», снос противоречивых памятников вряд ли может пройти без напряжения, ведь это всегда подчёркивает чью-то уязвимость.
Так собеседники «Vijesti» отвечают на вопрос, можно ли устранить все проблемные черты, не усиливая еще больше напряженности в и без того разделенном обществе, и можно ли это сделать, не навредив правящим партиям.
История с упорядочением незаконно возведенных памятников началась со сноса памятников преступникам и пособникам оккупантов времён Второй мировой войны, - заявил лидер четников. Павел Джуришич в деревне Горне Заостро в Беране и командир роты добровольцев Юсуф Челич (Isufu Kameru Chelayu) в деревне Вусанье, недалеко от Гусинье.
Хотя статуи преступников были демонтированы, власти не стали их конфисковывать. Памятник Джуришичу был перенесён в общежитие монастыря, Джурджеви-ступови, а памятник Челичу находится в здании муниципалитета Гусинье.
Министр культуры и СМИ Тамара Вуйович (Демократы) сообщили «Веджести» около десяти дней назад, что все памятники, воздвигнутые с нарушением закона, будут снесены.
«Никаких исключений, никакого избирательного применения, никакой терпимости. Министерство продолжит, в сотрудничестве с Управлением по инспекционным делам, местными органами власти, полицией и прокуратурой, защищать культурное наследие и историческую целостность нашей страны. Если есть основания подозревать, что памятник является предметом или орудием преступления, конфискация может быть произведена только по решению компетентного прокурора в соответствии с законом», — заявила она.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Вуйович заявила тогда, что возглавляемое ею ведомство не остановится до тех пор, пока не будут демонтированы все памятники, воздвигнутые без согласия министерства — во всех муниципалитетах без исключения.
Закон о памятниках предусматривает недопущение возведения памятников в честь событий, знаменующих потерю свободы или независимости Черногории, символизирующих или свидетельствующих о сотрудничестве с оккупантом, его союзником или пособником, а также лицам, которые сотрудничали с оккупантом, его союзником или пособником...
Циклическое создание кризисов
Историк Милош Вуканович В интервью газете «Vijesti» он заявил, что снос всех памятников возможен, но для этого в Черногории должно быть правительство, которое стремится наконец решить эти проблемы на основе общественного консенсуса и в целях прогресса. Он утверждает, что нынешнее правительство, при поддержке церкви, использует острые и спорные вопросы прошлого, «чтобы циклически провоцировать кризисы» и поддерживать в обществе напряженность.
Он утверждает, что часть правительства молчаливо одобряет это, поскольку в таком состоянии, по его словам, легче скрывать очевидные политические и экономические провалы, невыполненные обещания и коррумпированные мегаломаньякские проекты.
«Анализируя реакцию на всё происходящее с мая, мне кажется, что это даже помогло бы правящим партиям, по крайней мере тем, которые заявляют о себе как о центристских, наконец набраться смелости и начать заниматься этим цирком, потому что их избиратели тоже устали от нестабильности и постоянной социальной напряжённости», — сказал Вуканович.
На вопрос о том, были ли спорные памятники воздвигнуты ради «мира в стране», собеседник ответил, что в течение десятилетий правления ДПС такой подход представлял собой оппортунистическую и популистскую политику, направленную на получение наибольшей политической выгоды, и что такая политика не предусматривала четкого санкционирования и существенной борьбы с «различными девиантными и экстремистскими явлениями», которые теперь, как он утверждает, вернулись, чтобы не только обременять, но и душить черногорское общество.
«Тот же подход применялся партиями и после 2020 года, в очередной раз подтвердив, что все их опасения по поводу соблюдения закона и разжигания раскола в обществе сохранялись до момента их прихода к власти. По мере того, как ситуация на политическом фронте усложняется или становится очевидным, что нынешняя власть — корыстная мерзость без базовых ценностей, оппортунизм переходит от „мира дома“ к созданию как можно большего хаоса внутри страны», — сказал он.
Риск для правящих партий
Член неправительственной организации «Антифашисты Цетинье» Иван Миянович отмечает, что часть граждан восприняла снос памятников Джуришичу и Челичу как нападение на нацию и идентичность.
«Каждая сторона любит изображать себя жертвой истории, а своих военных коллаборационистов — „защитниками народа“. В Черногории у нас распространена точка зрения, что „наши предатели и преступники хорошие, а их — плохие“. Именно поэтому снос памятников или мемориалов не может пройти без напряжения, ведь чья-то уязвимость всегда будет подчёркнута, а такая точка зрения крайне опасна в государстве, которое может выжить только как общество граждан, а не как нация», — сказал он в интервью «Vijesti».
Он говорит, что в стране, где законы часто применяются избирательно, звучит обнадеживающе, когда компетентный государственный орган обещает, что не будет никаких исключений для сноса памятников, воздвигнутых без процедуры и согласия. Он добавил, что единственный способ для государства продемонстрировать свою надёжность — это последовательно применять этот принцип ко всем.
Миянович добавил, что напряженность, безусловно, возникнет, однако если этот процесс будет осуществляться бессистемно, без объяснения причин сноса определенных памятников, то он будет носить временный характер и не сможет вызвать серьезных конфликтов.
«Для правящих партий существует политический риск, поскольку, если взглянуть на список незаконных памятников, который доступен в публикации Центра демократического перехода (ЦДТ) «Памятники Черногории 2006–2022», то мы увидим, что этому обещанию предстоит серьёзное испытание», — сказал источник.
Он подчеркивает, что в этой публикации, помимо лиц с темными историческими биографиями, исторически спорных надписей и политически деликатных случаев, упоминаются также четыре памятника, которые, как объявил CDT, были воздвигнуты Сербской православной церковью (СПЦ) без процедур и одобрения.
«Для правящих партий снос памятника Сербской православной церкви несет огромный риск, поскольку напрямую влияет на их электорат», — заявила Миянович.
Миянович заявил, что спорные памятники, возможно, до сих пор символизировали «мир на родине», но также и чисто политический интерес.
«Потому что существует риск потери поддержки среди определенных национальных групп, а с другой стороны, ни одно правительство не хочет трогать памятники, незаконно воздвигнутые Сербской православной церковью, поскольку это означало бы конфликт с самым влиятельным институтом в стране», — говорит он.
Помимо памятников, споры вызывают и незаконно построенные здания СПЦ, такие как церковь в Румии и баптистерий в Титве. Бывшее правительство во главе с Демократической партией социалистов (ДПС) неоднократно заявляло о сносе этих зданий, но они всё ещё стоят.
Дело «Моринджа» — деликатный вопрос
В список незаконно возведенных памятников попала и мемориальная доска в Морине, установленная в начале октября 2022 года тогдашними министрами иностранных дел. Ранко Кривокапичем и защита Раско Коневич со своими хорватскими коллегами, министром иностранных дел Гордан Грлич Радман и министр по делам хорватских ветеранов Том Медведь.
В нем говорится, что «во время великосербской агрессии против Хорватии» на этом месте находился лагерь для задержанных хорватских гражданских лиц и защитников, так называемый Центр Моринь.
Инспекционное управление (UIP) несколько раз приказывало снять мемориальную доску, однако военнослужащие Армии Черногории (АВМ) воспрепятствовали этому по приказу бывшего начальника Генерального штаба ВМГ. Зоран ЛазаревичОднако в конце 2024 года от Министерства обороны во главе с Драган Крапович (Демократы) объявили, что VCG больше не будет препятствовать попыткам удалить табличку.
В Министерстве культуры и СМИ не ответили на вопрос «Vijesti» о том, будет ли ведомство распоряжаться о проведении проверки мемориальной доски в Моринье.
Милош Вуканович утверждает, что удаление мемориальной доски в Моринье «несомненно вызовет» серьезные проблемы.
«Основываясь на окончательных судебных решениях и передовой международной практике в области создания устойчивой культуры памяти, Черногория несет как политическое, так и более широкое социальное и добрососедское обязательство почтить память жертв преступления в бывшем лагере Моринье», — отмечает он.
Он заявил, что если к этому добавить «постоянные провокации Хорватии» со стороны той части правительства, которая ориентирована на Белград, то любое вмешательство, которое сейчас обсуждается, неизбежно приведет к новым разногласиям и дальнейшему обострению отношений с ключевым соседом и партнером в процессе европейской интеграции.
Вуканович считает, что очень важно помнить, что Хорватия является не только соседом, но и государством-членом Европейского союза (ЕС), к членству в котором Черногория стремится и в который она не может вступить из-за открытых двусторонних проблем с Хорватией.
Он добавил, что особую обеспокоенность вызывает тот факт, что некоторые представители правительства и некоторые СМИ в последние годы «либо сознательно, либо по указанию, либо в роли „полезных идиотов“ участвовали в создании нарратива о том, что формулировка „Великой сербской агрессии“ является спорной».
«В этом контексте удаление мемориальной доски означало бы прямую поддержку данного нарратива и опасного националистического ревизионизма, что ещё больше подорвало бы культуру памяти и примирения в регионе», — отмечает собеседник.
Иван Миянович говорит, что мемориальная доска в Моринье также является чувствительным политическим вопросом, поскольку она каким-то образом связана с отношениями между Черногорией и Хорватией, и что ее удаление будет истолковано как отказ от ответственности за преступление.
Он подчеркивает, что общество должно противостоять прошлому, но при этом память о столь деликатных событиях должна также подвергаться более широкому согласию и правовой процедуре.
«Поэтому не может быть никаких сомнений по поводу её размещения или попыток оспорить надпись. Потому что эта мемориальная доска не прославляет преступников, а, наоборот, признает преступление, совершённое во имя собственного государства и нации», — заявила Миянович.
Плужине, Герцег-Нови, Петница...
Министр Вуйович поручил инспектору по культурному наследию провести наблюдение в Плужине, Херцег-Нови и Петнице, то есть проверить, не были ли незаконно воздвигнуты какие-либо мемориалы в этих муниципалитетах.
Заявитель, касающийся Плужине, просил, по неофициальной информации редакции, провести проверку того, была ли установлена в соответствии с законом мемориальная доска «Недайцы пали в войнах 1912–1918 годов», расположенная под мемориальной доской, посвященной погибшим в войне 1941–1945 годов.
В Герцег-Нови по инициативе мэра муниципалитета Стеван Катичпамятник трубочисту был демонтирован сегодня утром Рудольф Каружич Нюнь на улице Негошева, которая была установлена незаконно, в то время как в Петницу была направлена проверка, чтобы выяснить, было ли в этом муниципалитете официальное решение назвать улицу в честь военного преступника Осману Растодеру.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Вуйович была в городе около 15 дней назад, после сообщений СМИ о том, что там находится улица Растодера. Тогда она заявила, что не нашла табличку с надписью, упомянутой в СМИ, но объявила о проведении детальной проверки.
В 2015 году газета «Vijesti» сообщила, что жители Петницы добровольно установили несколько табличек с названиями улиц. Среди них была табличка с именем Растодера, фотография которой (таблички) была опубликована на странице радио «Petnjica» в Facebook. Несколько недель назад муниципалитет Петницы заявил, что местные власти никогда не рассматривали и не принимали решения о присвоении улице имени Растодера.
«Фактически, в какой-то момент один безответственный человек установил знак, который был немедленно снят соответствующими органами», — заявили они.
Власти Федеративной Народной Республики Югославии объявили Растодера военным преступником после окончания Второй мировой войны, а лидер «Мусульманской милиции» — военизированного формирования, сотрудничавшего с фашистами — был убит в январе 1946 года при невыясненных обстоятельствах.
Хуже несправедливости — избирательное правосудие.
На вопрос о том, к чему может привести избирательный подход к сносу памятников, Милош Вуканович ответил, что хуже отсутствия правосудия может быть только избирательное правосудие.
«К сожалению, уже некоторое время мы наблюдаем, как к этому стремятся некоторые политики, а религиозные институты, прежде всего Сербская православная церковь, занимают четкую позицию, что границы и законы этого государства на них не распространяются», — сказал он.
Он утверждает, что результатом этого является реализация их цели — превращение Черногории, «как ее определяют политологи», в несостоявшееся государство.
«В таком состоянии правительство не имеет контроля над частью общества или территории, что порождает целый ряд дополнительных проблем и в конечном итоге приводит к массовому исходу населения и краху системы», — поясняет Вуканович.
По его словам, в конечном счёте, это одно из желаний «различных колоритных шовинистов из правительства и церкви, чтобы все, кто с ними не согласен и имеет хоть каплю критического сознания и человеческих ценностей, уехали отсюда».
На тот же вопрос Иван Миянович ответил, что выборочное снос памятников усилит межэтническую напряженность, будет способствовать усилению крайних политических интерпретаций и дополнительному расколу в обществе.
«С другой стороны, это означало бы полную потерю доверия к государственной власти», — отмечает он.
Бонусное видео:
