Мнения разделились по поводу поправок к Закону о статусе потомков Петровича Негоша.

Демократическая народная партия (ДНП) и Новая сербская демократия (НСД) потребовали исключить из Закона о статусе потомков династии Петровичей-Негошей статью 1, касающуюся аннексии, чтобы поддержать поправки к этому закону, в то время как оппозиция обусловливает свою поддержку сохранением термина «насильственная аннексия» в тексте закона.

Сегодня члены парламента Черногории завершили обсуждение предложенных поправок к Закону о статусе потомков династии Петровичей-Негошей и примут решение позднее.

Внесенные депутатами от движения «Европа сейчас» (PES) Милошем Пижурицей и Горданом Стойовичем поправки к закону, среди прочего, предлагают исключить слово «насильственный» из формулировки, относящейся к аннексии Черногории в 1918 году.

Председатель парламента Андрия Мандич заявил, что инициаторы сами предложили поправки к закону после обсуждений с князем Николой.

«У них есть оппозиция и часть парламентского большинства, которые спорят по одному пункту, и я думаю, что наша парламентская группа внесла хорошее предложение, чтобы обеспечить это большинство и поступить совершенно правильно», — сказал Мандич.

Он отметил, что инициатор предложения должен самостоятельно оценить, как достичь необходимого большинства голосов.

«Мы хотим, чтобы этот замок был возвращен потомкам династии Петровичей Негош, но для этого нужно предпринять какие-то шаги — либо добавить это «принуждение» в виде голосования и соответствующего закона, либо убрать его и отбросить исторический контекст из закона», — сказал Мандич, добавив, что он не понимает, почему, если замок возвращается, закон должен содержать отсылку к какому-либо историческому контексту.

Он отметил, что предлагаемые поправки осложняются статьей 1, которую необходимо переработать.

Пижурица заявил, что когда состоится голосование, он увидит, наберет ли он необходимое большинство.

«Еще раз прошу вас найти в себе силы принять закон, который наконец положит конец трудному положению династии Петровичей-Негошей и восстановит хотя бы часть того, чего заслуживает наша династия», — добавил Пижурица.

Он сказал, что цель предложения состоит в том, чтобы Черногория отдала дань уважения династии Петровичей-Негошей, которая создала ее государственность, международное признание и европейскую идентичность.

«Этот закон — цивилизационный жест, призванный исправить историческую несправедливость, не углубляя новых разногласий. Его суть заключается в утверждении лучшей стороны нашей традиции — Черногории как открытого общества и сообщества всех граждан, независимо от религии, происхождения или политических убеждений», — сказал Пижурица.

Он подчеркнул, что это предложение объединяет Черногорию, а не разделяет ее по прежним линиям.

Разъясняя предложенные поправки, Пижурица заявила, что в них вводится гендерное равенство, поскольку наследником династической традиции теперь является не только первенец мужского пола, но впервые им может быть и девочка.

Он отметил, что предложение предусматривает передачу замка Крушевац в Подгорице вместе с прилегающими землями потомкам династии Петровичей Негоша, что, по мнению Пижурицы, является актом исторического уважения и культурной преемственности, а не привилегией.

«Четко оговорено, что в случае возможной продажи единственным покупателем может стать Черногория по заранее установленной цене. Злоупотребления и перепродажа исключены, государство остается главным гарантом и хранителем этого наследия», — заявил Пижурица.

Как он заявил, закон возвращает в государственную собственность участок земли площадью пять тысяч квадратных метров в Цетине, что еще раз подтверждает ответственность и доверие между государством и династией.

«Важно то, что семья Петрович Негош, хотя и ждала исполнения своих обязательств более десяти лет, не проявила жадности и не потребовала большего, а возвращает ранее выделенное имущество, тем самым демонстрируя достоинство и отсутствие алчности», — подчеркнул Пижурица.

Он отметил, что наибольшее общественное внимание привлекло не что-либо из перечисленного, а одно слово – «насилие».

«Это было опущено не потому, что мы хотим изменить историю, а потому, что мы хотим, чтобы закон был терминологически, юридически и исторически точным», — сказал Пижурица, отметив, что в международном праве аннексия означает присоединение территории без согласия законного правительства или народа.

Как он добавил, аннексия по определению содержит элемент насилия, поэтому разговоры о насильственной аннексии имеют смысл только с риторической, а не с юридической или лингвистической точки зрения.

Пижурица заявил, что в июле 2010 года тогдашнее правительство предложило закон, в котором даже не упоминалось слово «аннексия», не говоря уже о насильственной аннексии, и что только по настоянию тогдашнего спикера парламента Ранко Кривокапича первая статья, которую он всячески поддерживал, была добавлена ​​в новый законопроект от апреля 2011 года.

Он заявил, что предложенные поправки также пользуются поддержкой князя Николы Петровича.

Стойович заявил, что Закон о потомках династии Петровичей-Негошей был создан в прямой и непрерывной связи с представителями этой династии, с полным уважением к их взглядам и чувствам.

Как он заявил, если у кого-то сегодня есть проблемы с династией Петровичей и Негоша, то у него есть проблемы и с основанием Черногории.

«Черногория была создана не вчера, она не возникла 21 мая 2006 года, а существовала на протяжении веков, и в конечном итоге именно Петровичи сформировали и защитили это государство», — отметил Стойович.

Он отметил, что печально, что унаследованная проблема, которую государство было обязано решить, используется для создания новых разногласий.

Лидер Демократической народной партии Милан Кнежевич заявил, что в истории аннексии и несправедливости, совершенной по отношению к династии Петровичей Негош, есть несколько пробелов.

«Королевство сербов, хорватов и словенцев (КШС) и его Ассамблея по просьбе короля Александра Караджорджевича приняли специальное решение о выплате династии Петровичей-Негошей компенсации в размере десятков миллионов франков, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет десятки или сотни миллионов евро, после чего потомки династии Петровичей-Негошей приобрели виллы в Ницце», — сказал Кнежевич.

Он заявил, что депутаты от Демократической национальной партии готовы проголосовать за предложенные поправки к Закону о статусе потомков династий, если из вступительного документа не будет исключен вопрос об аннексии.

«Мы не можем смириться с тем, что Сербия аннексировала Черногорию», — добавил Кнежевич.

Депутат от Демократической партии социалистов (ДПС) Нела Савкович Вукчевич заявила, что опущение слова «насильственный» означало бы в который раз оскорбить жертв, число которых еще даже не подсчитано, поскольку целые стопки папок до сих пор хранятся в Государственном архиве.

«Об этом не говорили, лишь изредка упоминали в документах, лишь изредка комментировали в самом близком семейном кругу, потому что, когда настало новое время для идеи братства и единства, эта тема также стала предметом разногласий», — сказал Савкович Вукчевич, заявив, что это была ошибка и что разногласия возникли в 1918 году, когда образовалась глубокая пропасть, которую невозможно преодолеть.

Она сказала, что в то время, в результате злоупотреблений, под коварным названием «братского объединения», Черногория осталась без династии, без имени, языка, нации, культуры и собственной церкви.

«Затем она исчезла, перестала существовать как субъект, впервые в своей истории оказалась в таком положении», — заявил Савкович Вукчевич.

Она считает, что термин «насильственная аннексия» слишком мягкий.

«Если вы спросите меня, это слишком мягкое определение, потому что речь шла об истреблении всего, что выдавало себя за черногорцев. Об этом также написано в некрологе семьи Миюшкович, где говорится, что в процессе сербизации не учитывается место совершения всех этих преступлений», — отметил Савкович Вукчевич.

Она сказала Стойовичу, что поддерживает как белых, так и четников.

«Вы на одной стороне. Именно поэтому председатель Ассамблеи здесь — воевода четников, именно поэтому эмблема является символом оккупированной Черногории, а вы — другая сторона этой истории», — сказал Савкович Вукчевич.

Депутат от ПЕС Василие Чарапич заявил, что Стойовичу удалось кардинально изменить всю политику ДПС, проводившуюся в предыдущие десятилетия.

«Ему удалось встряхнуть ситуацию, нацелившись на правду, которую вы пытаетесь скрыть своей грязной работой. Вы закрашиваете определенные фрагменты истории вашей партии, а Стойович здесь для того, чтобы сказать, в чем суть, и разоблачить ее», — сказал Чарапич, добавив, что действия Стойовича угрожают ДПС.

Он отметил, что суть закона заключается в том, чтобы пойти навстречу семье Петрович, поскольку ДПС их обманула.

«ДПС обещала династии Петровичей компенсацию и зеленый замок в Цетине, но не выполнила обещание, и теперь мы оказались в ситуации, когда хотим отплатить династии Петровичей и исправить несправедливость, потому что они были обмануты Мило Джукановичем и ДПС, потому что обещанное им этим законом не было выполнено», — сказал Чарапич, подчеркнув, что ПЭС, если получит поддержку, компенсирует династии ущерб и исправит причиненную им несправедливость.

Депутат от Демократической партии Борис Богданович заявил, что сегодня парламент исправляет несправедливость по отношению к династии Петровичей.

«Сегодня мы также исправляем несправедливость по отношению к государству, которое в мрачный час мы оторвали от наших святынь и передали тем, кто превратил его в свое кресло, место для работы, рассадник преступлений и коррупции», — сказал Богданович.

Он подчеркнул, что настало время для Черногории вернуться к своему народу, к самой себе и к славной династии Петровичей-Негошей.

Депутат от ДПС Евто Эракович заявил, что сегодняшняя тема была инициирована ПЭС, чья идея заключалась в том, чтобы инициировать историческую дискуссию, удалив одно слово из предыдущего закона.

«Если бы не это, если бы кто-то предложил наделить династию Петровичей этими полномочиями, как это предписано законом, будьте уверены, этот закон был бы принят сегодня, и представители ДПС проголосовали бы за него», — сказал Эракович.

Как он заявил, никто не имеет права утверждать, что обсуждаемое сегодня предложение исправляет какую-либо историческую несправедливость по отношению к семье Петровичей.

«Любой, кто знаком с историей Черногории, знает о связи между Эраковичем и Петровичем, поэтому я больше не хочу слышать ваши оправдания в защиту Петровичей, потому что это не защита Петровичей, а попытка изменить черногорскую историю», — подчеркнул Эракович.

Депутат от Социалистической народной партии Богдан Божович заявил, что в законе есть определенные статьи, которые долгое время служили предметом споров и разногласий.

«Возможно, следовало бы начать диалог, чтобы попытаться достичь компромисса по некоторым историческим событиям, которые долгое время являются предметом споров», — сказал Божович, подчеркнув, что династия Петровичей и Негоша заслуживает глубокого уважения.

Он заявил, что историческая роль династии Петровичей-Негошей дополняет историческую правду о национальном характере Черногории.

«Это было особенно заметно в конце XIX и начале XX веков. Что касается политики короля Николы, то она основывалась, как тогда говорили, на первенстве сербского государства», — добавил Божович.

Депутат от Социал-демократической партии Никола Зироевич заявил, что предложенные поправки по сути не так уж плохи и что он поддержал бы их, если бы не было изменений в статье 1 и удаления слова «насильственная» аннексия.

«Мы не можем и не будем голосовать за это предложение, это ясно всем в соответствии со статьей 1. Наша позиция ясна: насильственная аннексия Черногории произошла в 1918 году», — заявил Зироевич.