Черногорская оппозиция, возглавляемая Демократической партией социалистов (ДПС), анемична, вяла и не имеет реального плана противостояния правительству, поэтому первым шагом к более серьезному сопротивлению должно стать открытие для новых людей и идей, а также признание ошибок прошлого и устранение из своих рядов символов прежнего тридцатилетнего режима.
По мнению политических аналитиков и представителей внепарламентских оппозиционных инициатив, ситуация в оппозиции такова, и вышеизложенное является рецептом ее восстановления. С другой стороны, оппозиционные партии категорически отвергают эту критику, заявляя, что она актуальна и способна привести к переменам, но не в ущерб интересам государства. В частности, наиболее важному на данный момент вопросу – вступлению Черногории в Европейский союз (ЕС).
Часть общественности, близкая к оппозиционному полюсу политической сцены, все чаще критикует эти партии, оценивая их как не предпринимающие ничего конкретного и считающие, что вся их тактика основана на ожидании того, что движение «Европа сейчас» (PES) приведет их к власти премьер-министра. Милойко Спайич — чтобы пригласить их к власти. И все это время, утверждают они, глава парламента и один из лидеров бывшего Демократического фронта (ДФ) укреплял свои позиции в системе благодаря такой оппозиции. Андрия Мандич.
Критика также прозвучала в последние дни 2025 года, когда ДПС, входящая в состав правительства в Будве, поддержала принятие муниципального бюджета, предусматривавшего выделение Сербской православной церкви (СПЦ) пожертвования в размере одного миллиона евро на строительство храма, в то время как Европейский союз, также входящий в состав местного правительства, воздержался.
В ловушке наследства
Доцент Университета «Донья Горица» Николета ДжукановичОна рассказала изданию «Vijesti», что оппозиция действует инертно, без энергии и реального плана, и что она часто идет на компромисс с властями в моменты, когда должна была бы проявлять сопротивление. Примером этого, по ее словам, является участие этим летом в избирательных реформах, которые в конечном итоге были реализованы вопреки интересам граждан. Под этим она подразумевает поддержку решения о проведении всех местных выборов в один день в 2027 году, в результате чего был продлен мандат некоторых органов самоуправления, лишив тем самым многочисленных граждан (около 234 000 из них) права голоса до этого времени.
«Оппозиция ведет себя так, будто верит в то, что придет к власти естественным путем на следующих выборах, а не посредством реальной политической борьбы, укрепления доверия и формулирования альтернативы», — оценил Джуканович.
Она утверждает, что оппозиция, вместо того чтобы активно подвергать сомнению политику правительства, больше полагается на работу гражданского сектора, журналистов-расследователей и НПО, чьи отчеты и данные, по ее словам, используются избирательно и эпизодически, чаще всего без серьезного политического контроля. Кроме того, по ее мнению, ДПС по-прежнему находится в ловушке нарративов и структур прежней системы, зачастую больше занимаясь отрицанием ответственности за прошлые события, чем разработкой будущей политики.
«Лидера оппозиции как политической фигуры, которая собирает, формулирует и руководит процессами, на самом деле не существует. Хотя ДПС формально является самой сильной оппозиционной партией, ей не удалось предложить новое лицо или новую идею, а другие оппозиционные партии не развили потенциал для того, чтобы взять на себя ведущую роль. Это еще больше усиливает впечатление о нехватке идей и фрагментации оппозиционной сцены», — подчеркивает собеседник.
Исполнительный координатор гражданской инициативы «21 мая» придерживается аналогичного мнения. Раде БойовичОн утверждает, что оппозиция не только неактуальна и лишена воображения, но и является «классическим примером дискредитированной, слабовольной, мелочной или чрезмерно эмоциональной политики».
По его словам, ДПС — это партия, которая осталась заложницей компромиссного наследия, неспособная взглянуть в лицо причинам своего поражения, заложница своего бывшего лидера. Мило Джуканович и объединяя группы интересов, «трагикомично пытаясь представить сокращающееся количество как качество», в то время как, добавляет он, другие оппозиционные партии «тянутся за хвостом такой ДПС», или, как Гражданское движение УРА Дритан Абазович«компрометированные политические группы».
Бойович утверждает, что такой оппозиции не помогают ни значительные материальные и организационные ресурсы, ни сохранившаяся поддержка избирателей, находящихся в депрессии, ни тот факт, что против них выступает «дилетантское, слабоумное и агентское правительство».
«Проще говоря, оппозицию возглавляют неискренние, непостоянные и нестабильные политики или закулисные хранители личных интересов, которые идеологически и программно дезориентированы и не имеют смелости отказаться от своей зашедшей в тупик политики. Наибольшее влияние оппозиционные партии оказывают попытки захватить хотя бы часть государственного или местного управления посредством коммерческих сделок…», — отмечает он.
Государственные интересы и падение двух правительств
Руководитель Парламентского клуба ДПС Андрия Николич Он отвергает подобные оговорки, заявляя, что оппозиция во главе с его партией «несет ответственность перед государством и носит системный характер». По его словам, их усилия направлены на изменение «плохого правительства», но еще больше — на реализацию государственных интересов. И ключ к этому, подчеркивает он, — это ускорение вступления в ЕС.
«Эта стратегическая цель была поставлена ДПС… Именно поэтому даже сегодня, находясь в оппозиции, мы вносим максимальный вклад в обеспечение скорейшего вступления в ЕС. ДПС — это партия, занимающаяся государственным строительством, которая никогда не будет вести себя антисистемно и заключать соглашения в ущерб государству, которое мы создаём, ради краткосрочной политической выгоды. В этом смысле мы готовы рискнуть несколькими процентными пунктами поддержки, чтобы сохранить серьёзность и ответственность перед национальными интересами», — подчеркнул он в интервью «Виести», добавив, что не следует забывать, что ДПС, оценив действия правительства как угрожающие конституционному порядку — «как, например, ситуация с неконституционным увольнением судьи Конституционного суда…»Драгана Джуранович)», ответил блокированием собрания.
На вопрос о том, согласится ли ДПС присоединиться к правительству Спайича, Николич ответил, что они не приемлют «гнилых компромиссов в ущерб Черногории». Он утверждает, что они продемонстрировали это в 2022 году, когда через 100 дней свергли правительство Абазовича, частью которого являлись.
«Мы не спешим становиться правительством любой ценой… Нас интересует сильное и стабильное проевропейское правительство, которое будет иметь четкую цель, серьезную программу и профессиональных людей. Все, кто унаследовал антифашизм, гражданскую концепцию и евроатлантическую ориентацию, могут стать партнерами. Если сейчас таких людей нет, мы готовы усилить свою деятельность из оппозиции, пока на политической арене не будет достаточно зрелости для соглашения в пользу Черногории», — сказал он.
Президент Социал-демократической партии (СД) и один из лидеров Европейского союза также не согласны с критикой оппозиции. Дамир ШеховичОн сказал, что сегодня оно действует в гораздо более сложной политической обстановке, чем раньше, и это не означает, что оно слабое или лишено воображения.
«Напротив, за последние пять лет были свергнуты два правительства (помимо правительства Абазовича, правительство...) Здравка Кривокапича«Это беспрецедентный случай в современной черногорской политической практике и лучший показатель политической значимости оппозиции. Это правительство прекрасно понимает, что сталкивается с оппозицией, способной изменить политическую реальность и которая на первых предстоящих парламентских выборах свергнет третье правительство», — заявил Шехович в редакцию.
Он также утверждает, что СД не заинтересована в присоединении к нынешней исполнительной власти.
«Потому что, если бы мы захотели, мы бы уже были частью этого правительства. Позвольте напомнить, что мы были единственными политическими образованиями, которые оставались в оппозиции к правительству Абазовича до самого конца, хотя нам уже тогда предлагали войти в правительство. Мы не занимаемся реконструкцией и не легитимизируем ошибочную политику. Это правительство следует отправить в отставку, а не создавать заново», — подчеркнул Шехович.
Сначала перед зеркалом
В начале 2025 года часто звучали заявления о свержении «безответственного государства», а также о досрочных парламентских выборах, но их частота значительно снизилась после того, как ДПС, несмотря на большие ожидания, не смогла прийти к власти в Никшиче в апреле. Подобный оппозиционный нарратив практически исчез после соглашения о проведении всех местных выборов в 2027 году, когда также состоятся выборы в законодательное собрание штата.
Являются ли эти два события причиной вялости оппозиции, то есть того, что интенсивность ее нападок на правительство снизилась и практически не возникает серьезных оппозиционных инициатив? За последний год их было несколько, но все они закончились бесславно — неудачная попытка отставки Мандича, провальная попытка оспаривать работу заместителя премьер-министра. Алекс Бечичневыполнение рекомендаций Венецианской комиссии по делу Джурановича...
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Николета Джуканович и Раде Бойович отвечают на этот вопрос отрицательно. Заявляя, что выборы 2027 года должны стать тревожным сигналом для оппозиции, поскольку правящие партии уже начали серьезную подготовку к этому циклу, Джуканович говорит, что причиной пассивности оппозиционных партий является отсутствие инициативы, политической серьезности и готовности противостоять нынешним вызовам.
«Оппозиция занимает оборонительную позицию, как будто ей не хватает смелости открыто противостоять правительству и взять на себя ответственность за собственное прошлое», — добавляет она.
Бойович считает, что «бывшие суверенистские партии» «после глупого и вполне заслуженного поражения на выборах 2020 года» пережили психологический, этический и кадровый кризис, а также полную растерянность относительно обстоятельств, в которых они оказались.
«Вместо радикальных преобразований, новой программной политики и устранения всех людей, которые были символами прежнего режима и череды компрометирующих скандалов, оппозиция превратилась в червя в муссонный дождь. В результате, даже спустя пять лет, у нас есть дезорганизованная оппозиция, которая до полудня лихорадочно думает о том, не задержат ли еще одного из своих членов, а к полудню уже выглядит как сдувшийся воздушный шар», — заявил он газете.
На вопрос о том, что именно должна сделать ДПС, как сильнейшая оппозиционная партия, чтобы изменить нынешнюю ситуацию в оппозиции, Бойович отвечает, что они делают все неправильно, считая это «потерей легитимности и бегством от собственного отражения в зеркале», и добавляет, что оппозиции не поможет тот факт, что правительство представляет собой «совокупность самодовольных, пятой колонны, популистских и провинциальных партий и отдельных лиц».
«В глазах большинства населения ДПС — всего лишь обветшалое продолжение той же политики, прикрытие для Джукановича и нежелательная альтернатива. Остальная оппозиция действует лишь как вспомогательный эшелон ДПС или же её гильотинирует эпизодический премьер-министр, любимый священниками Великой Сербии и белградским националистом Чаршией (Абазовичем). Поэтому иллюзорно ожидать изменения так называемой тактики или волшебного политического маскарада, который бы очаровал эту оппозицию», — оценивает собеседник, добавляя, что только радикальные кадровые, программные и организационные изменения, «включая смену названия», могли бы сделать оппозицию более серьёзной.
Джуканович заявляет, что оппозиция не обретет «нового доверия», пока ДПС не порвет со своим прошлым — как в плане кадров, так и в плане программы. Руководство партии сменилось, но некоторые комментаторы утверждают, что тень бывшего многолетнего лидера Мило Джукановича все еще видна...
«Поэтому первым конкретным шагом стало бы: четкое осмысление ошибок прошлого, привлечение новых людей из-за пределов старых партийных кругов и разработка политики, отвечающей текущим потребностям граждан, а не ожиданиям партийных структур прошлых десятилетий», — подчеркивает она.
Издание "Vijesti" неоднократно писало, что представители ДПС утверждают, будто партия допустила ошибки во время своего пребывания у власти, но не уточняло, какие именно.
Раскрыты связи в правительстве
Андрия Николич и Дамир Шехович утверждают, что оппозиция не "нажала на курок" после выборов Никшича и что досрочные национальные выборы по-прежнему остаются в силе.
«…Они всегда остаются вариантом. Однако нынешнее парламентское большинство поддерживается за счет взаимной торговли и беспринципных соглашений, направленных на личную, семейную и партийную выгоду тех, кто находится у власти. Можно сказать, что Спайич и Мандич сегодня находятся в состоянии политической неспособности», — сказал Николич.
Шехович отмечает, что соглашение об объединении местных выборов представляет собой демократический шаг вперед, а не уход оппозиции, и что оно не означает предоставления легитимности правительству земли до 2027 года.
«Напротив, мы сделаем все возможное политическими и демократическими средствами, чтобы как можно скорее свергнуть это правительство», — заявляет он.
Собеседники издания «Vijesti» из ДПС и СД заявляют, что не считают провалом тот факт, что ряд оппозиционных инициатив не были «приняты» в 2025 году. Они оценивают ситуацию не как потрясение оппозиции, а скорее как проявление напряженности в отношениях внутри правительства.
«Они продемонстрировали страх части парламентского большинства противостоять Мандичу и разоблачили тех, кто позиционирует себя как европейцев и граждан, но на практике действует как его расширенная рука. Граждане тогда ясно увидели, кто на самом деле возглавляет это правительство, а кто просто выступает в роли корректирующего органа…», — говорит Шехович.
Напоминая, что оппозиция, по определению политической жизни, находится в меньшинстве, Николич говорит, что поэтому инициативы оппозиции очень редко проходят через парламент, и что, следовательно, нельзя говорить о провале, если хотя бы одно из ее предложений не проходит.
«Мандич был избран в парламент 49 голосами депутатов, в то время как на голосовании по вопросу его отставки он получил поддержку лишь сорока одного, что существенно подорвало легитимность спикера парламента. Все это можно охарактеризовать как ограниченный успех оппозиции», — сказал источник.
Новые силы
Если ситуация такова, каков потенциал такой оппозиции? И возможно ли какое-либо объединение? Раде Бойович считает, что единственной заслуживающей доверия оппозицией нынешнему правительству являются беспартийные гражданские инициативы, альтернативные политические группы, критически настроенные неправительственные организации, независимые частные СМИ, свободомыслящие люди, разочарованные граждане и часть частного бизнеса, «ставшая жертвой некомпетентной и избирательной экономической политики». По его мнению, они должны объединиться, поскольку, как он утверждает, такой список наверняка получит не менее 15 процентов голосов на предстоящих выборах.
«Или, точнее, необходим радикальный антипартийный и проевропейский список, вдохновленный левыми и либеральными идеями, мотивированный справедливой и антикоррупционной политикой, направленный на экономическое восстановление, социальную стабильность и укрепление общественного здравоохранения, охрану окружающей среды, оживление городского и сельского пространства, антифашистскую практику и секуляризм…», — говорит он.
На вопрос о том, могут ли партии, создание которых лишь намекается или не исключается (партия главы государства), что-либо изменить на оппозиционной сцене, был задан вопрос о том, могут ли они изменить ситуацию в оппозиции. Яков Милатович, первый человек Будвы Никола Йовановичбывший член парламента от партии DPS Никола ЯновичБойович отвечает, что это будут лишь еще одни из серии партий, которые в той или иной степени будут напоминать то, что уже наблюдается на политической сцене.
Николета Джуканович говорит, что не видит реального пространства для серьезного расширения оппозиции, но считает, что существует огромное политическое пространство для новых гражданских инициатив и политических платформ, особенно среди недовольных избирателей прежних партий, будь то старые (ДПС и бывший DF) или новые структуры, демонстрирующие старые модели действий (ПЭС, демократы и GP URA).
«Воздержание и политический цинизм растут, потому что граждане не видят разницы между правительством и оппозицией…», — отмечает она.
Говоря о возможных новых партиях, собеседник отмечает, что у Милатовича нет политического потенциала, поскольку он не смог использовать свой пост президента, а также огромную поддержку, которую он получил на выборах (более 220 тысяч голосов), и что у Яновича может быть некоторый потенциал, поскольку во время своего пребывания в парламенте он пытался дистанцироваться от старых методов и действовать более честно.
Оппозиция не дает прямого ответа на вопрос о том, что ей нужно сделать, чтобы встряхнуть нынешнее правительство, чего она сделать не в состоянии. Дамир Шехович говорит, что возглавляемая им партия уже взяла на себя ответственность и что, сформировав Европейский альянс (в который также входят Социал-демократическая партия и Либеральная партия), она показала, что оппозиция может консолидироваться, организовываться и действовать стратегически, а не бессистемно.
Говоря о потенциальных новых политических деятелях, Шехович подчеркивает, что каждый, кто считает, что может внести свой вклад в оппозиционную борьбу, имеет право на политическую организацию, но политические изменения зависят не от количества новых партий, а от силы и ясности альтернативы.
Не делая предположений о том, какие изменения могут внести потенциальные новые партии, Андрия Николич утверждает, что тот, кто считает, что политика сама по себе может подготовить почву для необходимых политических перемен, ошибается. Он говорит, что необходимо пробудить более широкое интеллектуальное сообщество, значительная часть которого до сих пор оставалась пассивной.
«Уважение к небольшому числу смелых журналистов, обозревателей, сатириков и интеллектуалов, которые осмеливаются поднять свой голос против аномалий… Черногорская академия наук и искусств несет научный и моральный долг показать, что прошлое не является неважным и не должно подвергаться ненаучным и политическим злоупотреблениям… Именно поэтому я бы говорил об успехе на следующих выборах не только с точки зрения нынешней оппозиционной политики, но и с несколько более широкой перспективы», — заключил Николич.
Распространенное заблуждение о том, что Мандич не может вступить в ЕС.
Наряду с оппозиционным тезисом о том, что нынешнее правящее большинство не сможет привести Черногорию в ЕС, существует также и тезис о том, что она не сможет войти в это сообщество при Андрии Мандиче у власти.
Николета Джуканович и Раде Бойович считают, что это заблуждение.
«Я бы не сказал, что только оппозиция живет в этом заблуждении, но значительная часть граждан Черногории до сих пор считает, что членство в ЕС несовместимо с деятелями 1990-х годов, которые находятся у власти сегодня. И это убеждение не лишено оснований. Однако реальность меняется... Мы видим, что даже внутри самого Союза существуют серьезные демократические отклонения... и что ЕС, в случае Западных Балкан, все чаще рассматривает геополитические, а не реформистские аргументы».
Таким образом, по словам Джукановича, сегодня ЕС пытается найти механизмы для смягчения негативного воздействия, которое такие деятели, как Мандич, могут оказать на европейскую систему ценностей, но в то же время остается открытым для сценария, при котором даже такие лидеры формально ведут страну к членству в ЕС.
«В этом смысле оппозиция должна решить: будет ли она и дальше пассивным наблюдателем процесса, в котором, по ее мнению, ЕС не допустит определенных участников, или же она всерьез займется борьбой за стандарты и ценности».
Бойович утверждает, что Мандич представляет гораздо большую проблему для Черногории, чем для Брюсселя, и что «евробюрократы будут стремиться втолкнуть Черногорию в ЕС с Мандичем или без него в течение следующих пяти лет».
«Поэтому любой, кто считает, что Мандич является непреодолимым препятствием для вступления Черногории в ЕС, ошибается…»
Бонусное видео:
