Милович оскорбил Павличича и заплатил 500 евро

Подгорицаский суд по делам о мелких правонарушениях оштрафовал бывшего министра юстиции. Андрей Милович 500 евро за оскорбление председателя Верховного суда в социальных сетях. Валентина Павличич.

В постановлении суда от 19 марта говорится, что в конце января прошлого года Милович разместил в Facebook и X комментарий, в котором, предположительно, грубо оскорбил Павличича. Было установлено, что он совершил нарушение Закона об общественном порядке и мире.

В решении, с которым ознакомилось издание "Vijesti", говорится, что Милович опубликовал в социальных сетях пост под названием "Ответ Валентине Весниной и Пажиновой Павличич", оскорбляющий главу судебной власти, написав в опубликованном тексте: "она дала отпор". Весни Меденичи (бывший председатель Верховного суда), Зоран, я знаю (бывший министр юстиции) и другие... хотя она была готова отмахнуться от меня так же, как и они, она должна быть председателем Верховного суда, потому что этой эпохе хамелеонов, обманщиков и лжецов нужны настоящие представители».

Добавляется, что Павличич видел и читал спорный пост, и что, поскольку он касается публичной фигуры (Миловича), он также был опубликован на некоторых порталах.

Милович может обжаловать решение суда по делам о мелких правонарушениях в вышестоящий суд по делам о мелких правонарушениях.

В феврале прошлого года полиция предъявила Миловичу обвинение в совершении правонарушения, квалифицируемого как проступок, за, как тогда заявили, нарушение Закона об общественном порядке и мире (статья 7, пункт 2) — оскорбительное и наглое поведение.

В заявлении говорится, что полиция Подгорицы отреагировала на сообщение о том, что Милович оскорбил Павличича, опубликовав эти оскорбления в его адрес в социальных сетях.

В то время Милович заявил, что донос против него был «классическим примером использования своего положения для запугивания».

«Честно говоря, жалобу на меня подали Валентина Веснина и Пажинова Павличич через своего адвоката». Митра Сушич«Я — советник от Демократического фронта (ДФ), то есть ZBCG («За будущее Черногории»). После получения от меня показаний, Управление полиции передало дело в суд по мелким правонарушениям, чтобы там могла продолжиться судебная тяжба между мной и Павличич, а затем, конечно же, в СМИ, чтобы те, кто сейчас руководит сектором безопасности, могли продолжать вести против меня медиакампанию, хотя я теперь всего лишь гражданин», — написал он на X.

Милович утверждал, что это был «приказ сверху».

«Это классический пример использования своего положения для запугивания человека и предотвращения его реакции на оскорбления, которые он слышит уже год. Боюсь, они просто промахнулись. Но, как говорится, каждому своё, это не будет длиться вечно, и однажды «на вершине» снова окажутся только граждане, которым нужно выйти в свет», — сказал он.

Милович занимал пост министра юстиции в правительстве с октября 2023 года. Однако он проработал на этой должности чуть меньше года, поскольку был уволен в июле 2024 года в ходе реорганизации исполнительной власти и после политического раскола с премьер-министром. Милойко Спайич.

За несколько месяцев до реорганизации он был исключен из движения «Европа сейчас» (PES), в котором он занимал пост президента и возглавлял партию, из-за недовольства партии его работой, а также публичными выступлениями.

До этого он был одним из самых видных деятелей ПЭС и некоторое время являлся членом парламента. После ухода из партии он продолжил свою политическую деятельность как независимый политик. Он возглавлял Подгорицкий список на выборах в столице 29 сентября 2024 года, но не прошел в местный парламент (не преодолел необходимый избирательный порог).

Подал в отставку по предложению Миловича.

Павличич была избрана председателем Верховного суда в конце ноября 2024 года. До этого она была представителем Черногории в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

В феврале 2024 года правительство уволило ее с должности члена парламента и назначило на эту должность. Катарина ПековичЭто было сделано по предложению Миловича. Ранее исполнительная власть внесла поправки в Положение о представителе и ограничила его полномочия максимум двумя четырехлетними сроками. Таким образом, Павличич, избранная на эту должность в сентябре 2015 года, завершила свой срок полномочий в день выборов нового представителя.

В июне 2024 года Административный суд признал решение правительства о прекращении полномочий Павличича незаконным. Суд, как было объявлено тогда, прежде всего установил, что правительство, вынося решение, нарушило положения Закона об административном производстве (статья 22, пункт 7), «учитывая, что в пояснении не были приведены четкие и полные причины, которые указывали бы на то, что рассматриваемый административный вопрос был решен законным образом, принимая во внимание, что в пояснении к решению упоминалось лишь предложение министра юстиции, представленное правительству»...

Затем Павличич заявил изданию "Vijesti", что решение Административного суда было "единственно возможным с точки зрения законности и правовой обоснованности".

«Это решение является наглядным примером контроля со стороны исполнительной власти и безответственных лиц. Здесь я прежде всего имею в виду министра юстиции (Миловича) как инициатора и законного автора незаконного акта, который таким образом попытался приостановить действие правопорядка и действующих норм, заменив их своими произвольными, безответственными и корыстными действиями», — заявила она.

После решения Административного суда редакция также связалась с Миловичем, поскольку он предложил изменения в указе, на основании которого Павличич был уволен, но тот перенаправил дело в Правительство и его Генеральный секретариат, заявив, что это находится в их компетенции. На вопрос, предлагал ли он изменения в указ, он ответил утвердительно, но решение было подготовлено Генеральным секретариатом.

«Правительство внесло изменения в регламент, и Министерство юстиции предложило кандидатов в представители», — добавил он.

Вскоре после решения Административного суда Конституционный суд вынес решение об отмене измененного Положения о представителе, посчитав, что по своей правовой природе, как акт, обеспечивающий соблюдение закона и, в данном конкретном случае, Конституции, он должен соответствовать высшему правовому акту и не может «противоречить» Конституции.

В конце прошлого года, после проведения конкурса, правительство назначило Мирко Джукович в суд в Страсбурге в защиту протектора Черногории.