Зловещая политика, личные разочарования, проблемы с управлением: президент Сербии снова обращается к Черногории.

За пафосом Вучича скрывается зловещая политика. Он хочет держать регион в неведении, и его рука находится на выключателе, — говорит Милена Перович («Монитор»).

Последовавшее за этим открытое письмо, в котором он смягчает свою первоначальную риторику, соответствует пассивно-агрессивному поведению, которое он демонстрирует на протяжении нескольких месяцев, говорит Вера Диданович («Радар»).

Вучич сначала заявил, что не будет присутствовать на «пышном праздновании отделения Черногории», а затем в своем собственном тексте «извинился» перед Черногорией «за то, что любил вас больше, чем вы любили нас».

53722 просмотров 158 реакция 158 комментариев
Не могу забыть 2006 год: Вучич, Фото: Reuters
Не могу забыть 2006 год: Вучич, Фото: Reuters
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Заявления президента Сербии Александр Вучич В преддверии празднования 20-летия восстановления независимости Черногории это не должно вызывать удивления, учитывая, что такие политики, находящиеся на заключительном этапе своего правления, всегда находят полезными истории об идентичности, предателях и врагах — как внутренних, так и внешних. Давно стало традицией для сербского главы государства обращаться к сербской общественности с резкими высказываниями по международным вопросам, а в последнее время он сузил этот спектр до своего собственного электората.

Таким образом, собеседники «Виести» комментируют сообщения Вучича — о том, что он не будет присутствовать на «пышном праздновании отделения Черногории» от Сербии, а затем его собственный текст на черногорском портале, близком к белградскому режиму, в котором он «извинился» перед Черногорией: «За то, что любил вас больше, чем вы любили нас».

Президент Сербии заявил в четверг, что получил приглашение на празднование Дня независимости, но ему будет «стыдно» присутствовать на торжествах и что это будет «плюнь в лицо себе и своему народу», поскольку 21 мая фактически отмечается «отделение от Сербии».

Днём позже, в статье, которая первоначально называлась «обращением к гражданам Черногории», и сразу после публикации к ней был добавлен текст автора, он заявил, что вынужден выступить с этим обращением, потому что «его распяли почти во всех черногорских СМИ».

В тексте Вучич отрицал вмешательство Сербии во внутренние дела Черногории, заявляя, что Белград не угрожал территориальной целостности Черногории, а это сделала Подгорица, признав Косово, и что он пожелал Черногории всяческих успехов, сопроводив это посланием: «Да здравствует дружба между Сербией и Черногорией».

«Нас не беспокоит, что вы каждый день говорите о нашем вмешательстве в ваши внутренние дела, и вы не занимаетесь ничем другим в публичном пространстве, кроме Сербии. Думаю, нет необходимости напоминать вам, что вы каждый день больше говорили о деле Йованицы, обманывая и лгая собственной публике, чем писали о преступлениях двух крупнейших преступных кланов на европейской земле, Кавачи и Шкаляри, потому что, полагаю, Кавачи и Шкаляри — это деревни в окрестностях Крагуеваца, а не Котора», — написал Вучич, среди прочего.

Из канцелярии главы государства Яков Милатович Они не ответили на вопрос редакции о мнении Милатовича по поводу выступления Вучича, а правительство хранило молчание по вопросу о том, пригласила ли исполнительная власть президента Сербии на празднование Дня независимости.

Последние подергивания

Главный редактор еженедельника «Монитор» Милена Перович В интервью изданию "Vijesti" она заявила, что заявления Вучича накануне празднования Дня независимости не вызывают удивления, учитывая внутреннюю ситуацию в Сербии и его "отчаянную потребность" как можно дольше сохранять авторитарное правление.

Она отметила, что личности, предатели и враги, внутренние и внешние, «всегда оказываются полезными для диктаторов в подобных ситуациях», но, к счастью, обычно это также признак того, что это заключительные этапы их «всемогущества».

«Последняя фаза всемогущества»: Перович
«Последняя фаза всемогущества»: Перовичфото: Частный архив

«С другой стороны, Вучича, очевидно, беспокоят все более четкие сигналы из Брюсселя о больших шансах на то, что Черногория вскоре станет следующим членом Европейского союза (ЕС). За этими сигналами, конечно, стоят в первую очередь геополитические причины необходимости расширения ЕС, но для сербского президента это не меняет дела. Он хочет держать регион в неведении, держа руку на выключателе», — заключил Перович.

Она отметила, что в конечном итоге заявления Вучича являются лишь подтверждением его давней и четкой политики — политики «сербского мира».

«В своем обращении к гражданам Черногории — что довольно необычно для президента обращаться к гражданам другой страны — он почти жалко говорит: „Извините, что мы любили вас больше, чем вы любили нас“. К сожалению, за таким пафосом скрывается зловещая политика, одним из представителей которой является Вучич. Та самая, которая привела к войнам 1990-х годов в республиках бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии. Потому что белградские власти „любили“ их слишком сильно», — сказал собеседник.

В прошлом Вучич высказывал противоречивые мнения о Черногории и ее независимости: некоторые его заявления звучали так, будто Сербия предъявляет территориальные претензии к Подгорице, в то время как другие напоминали слова государственного деятеля, уважающего решение референдума, проведенного черногорскими гражданами в 2006 году.

Так, в сентябре 2022 года, выступая в сербском парламенте, он напомнил о «неудачах Сербии», заявив, что Черногория обрела независимость «благодаря нашей халатности и бездействию», и что Косово сделало то же самое два года спустя. Однако в мае 2021 года он заявил, что Сербия уважает независимость Черногории и желает ей успехов, и аналогичное послание он сделал годом ранее.

В декабре 2019 года Вучич заявил, что он уверен: когда Черногория восстановила свою независимость, ситуация сложилась бы иначе, если бы он, тогда еще «неисправимый» радикал, был у власти.

Наследие радикальной идеологии

Журналист белградского еженедельника «Радар» Вера ДидановичВ статье для издания "Vijesti" отмечается, что Вучич давно уже использует резкие выражения по международным вопросам, обращаясь к сербской общественности. Также добавляется, что после выступления Вучича в декабре 2024 года, после падения Нови-Садского купола, его деятельность заметно ухудшилась в различных аспектах управления – в первую очередь, в отношении его собственного электората, который он пытается сохранить.

«Он практически перестал пытаться обращаться к гражданам Сербии, которые его не поддерживают, поэтому в его выступлениях все меньше претендуют на демократию и толерантность и все больше — на послания, полностью соответствующие его первоначальному радикальному образу», — подчеркнул Диданович.

Она заявила, что совершенно очевидно, что независимость Черногории не вписывается в радикальную идеологию, и что дополнительной проблемой является тот факт, что Черногория признается страной с наибольшими шансами на вступление в ЕС, в отличие от Сербии, чей европейский путь, по ее словам, был явно, хотя и формально, прерван благодаря прогрессивной политике.

«Все больше и больше идей, соответствующих первоначальному радикальному образу Вучича»: Диданович
«Все больше и больше идей, которые вписываются в первоначальный радикальный образ Вучича»: Дидановичфото: Скриншот/Youtube

Диданович заявил, что его заявление об отказе от участия в праздновании годовщины независимости Черногории стало результатом сочетания двух факторов: необходимости сохранить электорат, который в значительной степени состоит из радикалов, а также личного разочарования, вызванного явно изменившимся отношением европейских стран, которые больше не уклоняются от правды о регрессе Сербии во многих областях, что является ключевым результатом его правления.

«Последующее открытое письмо, в котором он смягчает первоначальную риторику, также вписывается в пассивно-агрессивное поведение, которое президент Сербии демонстрирует нам уже несколько месяцев: после того, как он особенно перегибает палку с оскорблениями (в основном в адрес кого-то извне), он пытается минимизировать ущерб через некоторые близкие ему СМИ», — отмечает собеседник, добавляя, что в Сербии это чаще всего происходит через телевизионные выступления, чтобы в один день говорить как лучший ученик. Воислав Шешель Сначала он выходит в «нецензурированном издании TV Informer», а затем в гораздо более умеренной версии на «более изысканном RTS».

Диданович отметила, что в случае оскорбления Черногории Вучич применил тот же метод, только адаптированный к обстоятельствам: вместо телевизионного выступления по его желанию и правилам появился авторский текст. Она заявила, что этот текст также был опубликован в сербских СМИ, поэтому ясно, что сообщения адресованы как черногорской, так и местной общественности, поскольку в его электорате есть люди, для которых оскорбления Черногории неприемлемы.

«Вероятно, это послание предназначено и для западных наблюдателей, в глазах которых он пытается улучшить свою репутацию», — сказала она.

реакции

Министерство иностранных дел Черногории (МИД) отреагировало на заявления Вучича, заявив, что неприемлемо представлять годовщину восстановления независимости Черногории как акт, направленный против Сербии. МИД выразил особую обеспокоенность по поводу сохранения нарратива, отрицающего или пытающегося релятивизировать государственность Черногории, одновременно распространяя идеи, разжигающие рознь и недооценивающие демократический выбор граждан Черногории.

Учреждение, которым он управляет Эрвин Ибрагимович В ответ на запрос Министерства иностранных дел Сербии поступило заявление о том, что Министерство иностранных дел Черногории не способствует добрососедским отношениям, и что Вучич выразил «совершенно законную и никоим образом не оскорбительную позицию, а именно, что он не хочет праздновать отделение двух близких и братских государств».

В ответ на эти заявления Министерство иностранных дел Черногории заявило, что настало время освободить политический дискурс в регионе от нарратива о предполагаемой угрозе кому-либо в Черногории.

«Черногория — это гражданское, многоэтническое и многорелигиозное государство, в котором права всех граждан защищены Конституцией и законами в соответствии с высочайшими европейскими стандартами», — заявили они.

Член Демократической народной партии Милан КнежевичПредставитель, считающийся близким к Вучичу, оценил, что предстоящий период покажет, произойдут ли в Черногории политические изменения и изменится ли подход к Сербии. Выступая на радио и телевидении Сербии, он заявил, что реакция МИД Черногории является «выражением разочарования и бремени как по отношению к Сербии, так и к Александру Вучичу».

Коллега Кнежевича по оппозиции, депутат от Демократической партии социалистов. Андрия НиколичОн заявил, что, хотя Вучич оспаривает значение 21 мая, высшие государственные чиновники хранят молчание.

«Черногория демократическим, мирным и европейским путем восстановила свою международно-правовую субъектность. Черногория также переживет нынешнее правительство, большая часть которого боролась против ее независимости, а также ностальгию чиновников из соседней страны, которые так и не смирились с этим фактом», — сказал Николич.

Диданович: Человеку, который колеблется, нужна всяческая поддержка.

Говоря об обращении Вучича к гражданам Черногории, Вера Диданович отметила, что Вучич, еще до возвращения к «радикальным изменениям», пытался представить себя региональным лидером, и особенно лидером всех сербов в регионе, своего рода «отцом нации», живущим в разных странах.

«Это важная часть его имиджа внутри страны, но в последнее время ему становится все труднее это делать, что особенно заметно в его отношениях с сербами в Хорватии. Разрушать его репутацию среди граждан Черногории, даже независимо от национальности, совершенно излишне для человека, которому почти каждый день приходится разрешать новый кризис, за возникновение которого он, в конечном счете, чаще всего несет личную ответственность», — оценила она.

Она сказала, что «человеку, который колеблется», даже слегка, нужна всяческая поддержка, и любые средства, которые могли бы её обеспечить, кажутся приемлемыми.

Узнать больше: