Служба, невестка, служба: Джуканович обвиняет Сербию, Россию и ЕС в крупнейших скандалах за время своего пребывания у власти...

Бывший многолетний глава государства, правительства и Демократической партии социалистов (ДПС). М.Джукановичем Он вновь уклонился от ответственности за скандалы и события, потрясшие Черногорию во время его пребывания у власти. Вместо этого Джуканович в основном охарактеризовал эти дела как продукт деятельности служб безопасности и разведки Сербии и государств-членов Европейского союза (ЕС) с целью дискредитации себя и отказа Черногории от идеи независимости.

Собеседники издания "Vijesti" оценивают этот шаг Джукановича как продолжение его политики нежелания признавать свою вину, утверждая, что именно он, своим недемократическим использованием власти и сомнительными сделками, предоставлял "боеприпасы" иностранным ведомствам для попытки дискредитировать идею независимой Черногории.

На прошлой неделе в трехчасовом интервью черногорскому телеканалу Джуканович рассказал о скандалах и событиях, которые привлекли внимание черногорской общественности в 2000-х годах: контрабанда сигарет в Италию, дело гражданина Молдовы. Светлана Чеботаренко (Дело С. Ч.), убийство главного редактора ежедневной газеты «Дэн» Душко ЙовановичДело компании «Телеком»...

Однако Джуканович, как человек, руководивший страной в то время, не взял на себя никакой ответственности ни за одно из этих событий. По его интерпретации, контрабанда табака и дело С. Ч. были делом рук служб безопасности и разведки Белграда и ЕС, убийство Душко Йовановича нанесло бы наибольший ущерб его (Джукановича) правительству, а коррупция при приватизации «Телекома» — но не в Черногории, а в Македонии, что посольство США опровергло еще в 2014 году.

Кроме того, он признал свои ошибки, такие как многолетнее сотрудничество с режимом. Слободан Милошевич А нападения на Хорватию — Джуканович нашел им оправдание. Так, он обвиняет в приверженности режиму Милошевича «югославский идеализм» и неопытность тех, кто пришел к власти после антибюрократической революции 1989 года, хотя сам он принадлежал к числу «молодых, красивых и умных», а бомбардировка Дубровника стала следствием «абсолютной медийной зависимости от Белграда» и того факта, что у Черногорского радио и телевидения было всего две собственные программы.

«В то время информация о перегруппировке хорватской армии и ее размещении у границы с Черногорией поступала ежедневно, а то и несколько раз в день, в основном от военных служб», — говорит Джуканович, который осенью 1991 года заявил, что Черногория «в эти дни подвергается нападениям со стороны формирований усташей из Хорватии».

Пресс-служба Джукановича не ответила на вопрос издания "Vijesti" о том, были ли все дела, в которых якобы участвовали Джуканович или люди из его окружения, результатом деятельности иностранных разведывательных служб.

Тадич Мийович: Затуманивание разума

Директор Центра журналистских расследований Черногории Милка Тадич МийовичОдин из основателей антивоенного еженедельника «Монитор» в начале 90-х годов рассказал изданию «Виести», что в то время они писали обо всех существовавших системных проблемах — от военных преступлений, спонсируемых правительством Джукановича, до контрабанды сигарет и дела С. Ч.

«Мы, безусловно, не были частью заговора, ни России, ни Сербии, потому что мы тоже писали о режиме в Сербии. Но мы были свидетелями очень проблематичных вещей, которыми управляло правительство Джукановича», — заявила она.

Тадич Мийович отметил, что невозможно, чтобы все скандалы в эпоху ДПС были делом рук иностранных служб, но также несомненно, что эти иностранные службы воспользовались слабостями этого «клептократического» режима, чтобы бросить вызов независимости Черногории.

«К сожалению, Джуканович предоставил этим службам так много материалов, потому что у себя дома был недемократический режим. Джуканович вошел в политику в свитере, а вышел, ей-богу, не только с различными дорогими часами, но и вся его семья разбогатела, как и магнаты, которые полностью разрушили нашу страну, захватив государственные ресурсы», — подчеркнул собеседник.

Она посчитала, что действия Джукановича в первое десятилетие его правления являются отличным основанием для того, чтобы внешнеполитические ведомства могли использовать их в качестве аргумента против него.

Говоря о тех позитивных моментах в правлении Джукановича, которые широкая общественность считает хорошими (независимость, членство в НАТО, начало переговоров с ЕС), за которые он «взял на себя ответственность» в интервью, Тадич Мийович отмечает, что эти хорошие решения не могут затмить все плохие события, произошедшие за 30 лет его правления.

«Мы не можем, только потому что он расстался с Милошевич, забыть, что он был с Милошевич... Теперь те, кто видит только светлые стороны господина Джукановича, всю пропаганду, которую он создал вокруг себя, пытаются затуманить умы тех из нас, кто помнит...», — сказал Тадич Мийович.

Джукич: Виноваты форс-мажорные обстоятельства.

Политический аналитик Стефан Джукич В интервью изданию "Vijesti" он заявил, что не верит в то, что человек вроде Джукановича готов признать свою вину в чем-либо, добавив, что даже то, что он называет ошибками, каким-то образом приписывается "высшим силам".

Он заявил, что Джуканович, используя стандартную формулировку — «были ошибки» — показал, что за свою политическую деятельность он не был готов признать никакой ответственности.

«Вероятно, если бы вы в откровенном разговоре спросили его, в чем он считает свою ошибку, ответ был бы похож на то, что сказал (нынешний глава ДПС)». Даниэль Живкович «Я признал, что это была ошибка ДПС — что они наняли людей, которые были недостаточно лояльны. Другими словами, единственная ошибка заключалась в том, что она не принесла ожидаемой выгоды», — оценил Джукич.

На вопрос о том, как он оценивает обнаружение Джукановичем виновников преступлений в зарубежных разведывательных службах, Джукич вспомнил свое заявление десятилетней давности, когда, касаясь истории убийства Душко Йовановича, он сказал, что это дело рук служб, близких к бывшему президенту Сербии. Воислав Коштуница.

«Вполне возможно, что он затем, возможно, по собственной инициативе, возможно, по настоянию кого-то из своей PR-команды, запустил этот пробный шар, возможно, это было хорошо воспринято людьми, которые видят в нем положительного человека, и тогда было решено, что это лучший способ создать оправдания, или, скорее, на мой взгляд, придумать ложные аргументы против того, в чем его до сих пор обвиняет значительная часть общественности в Черногории и еще большая часть в регионе», — заключил Джукич.

Собеседник отметил, что было интересно дать интервью в то время, когда отмечалась 20-я годовщина независимости, и что эта годовщина не была центральной темой разговора.

«В основном речь идет о жизни и успехах Мило Джукановича, а это значит, что интервью не связано с 20-летием независимости, а касается его лично», — оценил Джукич, задаваясь вопросом, не связана ли причина интервью с какими-либо другими факторами, такими как падение популярности Джукановича, возобновление дела «Телеком», решения суда первой инстанции. Весни Меденичи i Елена Перович...

Джукич заявил, что интервью, безусловно, не произошло случайно, но определенно присутствует некоторый страх.

«Вопрос в том, является ли это просто вопросом популярности или же прямой юридической ответственности, покажет время», — отметил он.

Шверц, С.Ч. я «Телеком»

Что касается контрабанды сигарет, то в конце 90-х и начале 2000-х годов она считалась делом государства. Бывший посол США в СРЮ Уильям Монтгомери заявил в интервью газете Vijesti на прошлой неделе, что Соединенные Штаты знали о контрабанде, но Джуканович оправдывал ее как единственный способ обеспечить функционирование правительства в борьбе против Милошевича.

Расследование в отношении Джукановича и его сообщников в Италии ведётся уже много лет. Хотя дело против Джукановича было закрыто в мае 2009 года — следователи утверждают, что это произошло из-за дипломатического иммунитета Джукановича, а с его стороны — из-за недостаточности доказательств, — вердикт неопровержимо установил, что «Черногория в течение десяти лет при правительстве Мило Джукановича была пристанищем для контрабанды».

В деле С. Ч. гражданка Молдовы в начале 2000-х годов заявила, что адвокат Зоран Пиперович, занимавший тогда пост заместителя главного государственного прокурора, вовлек ее в проституцию, и в своих показаниях также упомянула частную «вечеринку» в Свети-Стефане, на которой, по ее словам, присутствовал Джуканович. Дело было закрыто в суде в 2003 году «из-за отсутствия доказательств», и вскоре после этого было принято решение о приостановлении расследования.

Что касается дела «Телеком», расследование Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) доказало, что в Черногории в рамках этого дела имело место взяточничество.

В иске Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) имена не упоминаются, но используется фраза «сестра высокопоставленного черногорского правительственного чиновника». Хотя в американских документах это имя не упоминается, черногорские и международные СМИ позже, ссылаясь на источники и документы, предположили, что это сестра тогдашнего премьер-министра Джукановича, Ана Джуканович.

ГРУ и «государственный переворот» 2016 года

В интервью Джуканович заявил, что у него нет сомнений в том, что в преддверии выборов 2016 года была подготовлена ​​акция по дестабилизации Черногории, включавшая насильственную смену правительства, с целью избежать вступления Черногории в НАТО.

«Нам известно, что представители российского ГРУ находились в Белграде и руководили подготовкой переворота оттуда», — утверждает Джуканович.

В феврале все обвиняемые по делу о "государственном перевороте" были окончательно оправданы.