Футбольный клуб Сутьеска объявил сегодня вечером заявлением, в котором были выделены некоторые решения судей, которые, по их словам, "напрямую повлияли на окончательный исход матчей нашей команды, в надежде, что кто-то в FSCG отнесется к этому серьезно и поймет необходимость". внедрения технологий (VAR), которые уже давно есть в каждой серьезной лиге, независимо от того, насколько это сложно, сложно или дорого».
Передаем заявление Сутьески полностью:
«Нынешний соревновательный сезон 2024/25, как ни один до сих пор, полон большого количества серьезных судейских ошибок, которые, вне всякого сомнения, напрямую повлияли на конечный результат большого количества игр и тем самым вызвали огромное недовольство у большинства игроков. клубы, участвующие в 1-й КФЛ.
Не желая, чтобы реклама по этому поводу была истолкована как алиби результатов нашего клуба в этой части чемпионата, мы не размещали рекламу до сих пор, полагая, что это непреднамеренные случайные оплошности, которые так и останутся исключением, а не станут правилом.
События на последней игре чемпионата, сыгранной в Баре, против команды «Матрос», являются последней каплей и сигналом тревоги о том, что проблемы плохого и непрофессионального судейства необходимо решать срочно, иначе соревнование потеряет смысл.
В нижеследующем тексте и приложенных фото и видео мы хотели бы обратить внимание футбольной общественности на ряд крупных судейских ошибок, допущенных в последних турах, которые напрямую нанесли вред нашему клубу и оказали решающее влияние на результат.
Во встрече 8-го тура «Меридианбет 1-й КФЛ» против «Езеры» на стадионе под Бистрицей на исходе 78-й минуты защитник команды гостей Михайло Илич (номер 4) опрометчиво начал игру и сфолил на нашем игроке Васко Калезиче. (номер 70) в штрафной, но главного судью Младена Кнежевича не объявили.
Напомним, в конце прошлого сезона в матче с «Арсеналом» в Тивате, когда мы боролись за звание чемпиона страны, наш нападающий Душан Вукович получил прямую красную карточку за аналогичное нарушение (которое произошло в середине поле).
В дерби 10-го тура против действующего чемпиона, команды Дечича, наблюдалась ситуация, обсуждавшаяся в СМИ Черногории и региона.
А именно, в самом конце матча и в одной из последних атак Огнен Джинович потряс ворота соперника, а рефери Далибор Вуйисич сигнализировал своему помощнику Владиславу Раденовичу о положении в офсайде, лишив тем самым нашу команду заработанной на поле победы. .
На глазах всей футбольной общественности несправедливо отмененный гол не стал достаточным основанием для применения санкции к судье, и уже в следующем раунде он получил возможность вновь вершить правосудие, как будто никакой ошибки не было.
Уже в следующем туре последовало еще одно дерби, на этот раз против Будучности в Никшиче.
Спорная ситуация этого матча проявилась на 31-й минуте, когда игрок «Будучности» Лазар Савович (номер 22) сфолил на Васко Калезиче (номер 70) в своей штрафной площади, а арбитр Никола Дабанович лишь махнул рукой и дал сигнал к началу игры. продолжать.
На 22-й минуте матча с «Морнаром» в Тополице вратарь хозяев Хорджие Павличич (номер 1) вмешался за пределы пятиметровой зоны и при этом ударил коленом в голову Николе Яничу (номер 3), который остался на земле. , а арбитр Милош Савович, помимо того, что не совершил явного нарушения, даже не остановил игру на 35 секунд из-за травмы головы нашего игрока, хотя по правилам футбольной игры он был обязан это сделать так в тот же момент.
Возможно, реакция главного судьи Савовича отсутствовала, но вместо нее пришлось реагировать врачам Главной больницы адвокатуры, которых мы хотели бы поблагодарить по этому поводу, ведь молодой представитель Черногории в уже упомянутом поединке получил удар, который было не за самое суровое наказание, а за большее количество швов на голове.
Во втором тайме, точнее на 77-й минуте, очередное арбитрское решение, которое мы не часто видим на футбольных полях.
На замедленном видео с нескольких ракурсов хорошо видно, что фол нашего защитника Немани Джуровича (номер 55) на Марко Дуришича (номер 8) произошел за пределами штрафной площади, а судья Милош Савович отыграл пенальти, поэтому он изменил решение (когда поле перед штрафной увидели следы скользящего старта) и назначил фол, но после разговора и помощи своему помощнику Марьяну Пауновичу (обратите внимание на положение ассистента во время начало), указал на белую точку.
Даже в предыдущем периоде арбитру Савовичу не чуждо было пропускать несуществующий гол (матч Единство - Дечич, 7-й тур 1. КФЛ), так почему же ему было бы странно назначить несуществующий пенальти.
Хуже всего то, что арбитры, допускающие кардинальные ошибки, не наказываются должным образом, поэтому вроде бы понятно, что клуб, если они не жаловались, то судейством доволен.
Большой проблемой судейских ошибок является не только ущерб, причиненный самим неправильным решением судьи, но и ущерб, который следует за ним. Игроки обычно бурно реагируют на несправедливое решение судьи, после чего получают дисциплинарные взыскания в виде желтых и красных карточек, из-за которых не имеют права играть в следующих матчах, что еще больше наносит ущерб клубам, а также ошибки судьи. обретает полный смысл.
В этом анонсе мы выделили лишь некоторые очевидные ситуации, которые напрямую повлияли на конечный результат матчей нашей команды, в надежде, что кто-то в FSCG отнесется к этому серьезно и поймет необходимость внедрения технологии (VAR), которая необходима каждому серьезному игроку. лига уже давно, какой бы сложной, трудной или дорогой она ни была.
ФК Сутьеска может и должен исправить свои ошибки, чтобы вернуться туда, где ему действительно место, а мы улучшим нашу текущую позицию в таблице и плохой баланс очков в следующих матчах до конца сезона.
Нам будет гораздо легче выполнить задачу, если у нас будет справедливый и честный суд", - говорится в заявлении футбольного клуба "Сутьеска".
Бонусное видео:
