Решение, изменившее жизнь: как фол на вратаре «Арсенала» разделил Англию.

Возможно, это было самое важное судейское решение сезона, решение, разделившее английскую футбольную общественность, но только игроки и тренерский штаб «Вест Хэма», непосредственные жертвы в этом деле, могут сказать, что оно было несправедливо отменено, поскольку в добавленное время в поединке с «Арсеналом» был забит гол, завершившийся ничьей 1:1.

Главный арбитр Крис Кавана Задача была непростой, как и работа в комнате VAR, но увиденные ими кадры увидел весь мир. Трижды был зафиксирован фол на вратаре «Арсенала» Дэвиде Рэе, из-за чего гол Каллума Уилсона, сравнявший счет 1:1, пришлось отменить.Было бы обидно, если бы это произошло, потому что это могло бы стоить «Арсеналу» чемпионского титула.

Вот как лидер отпраздновал забитый гол. Леандро ТросарОни сохраняют пятиочковое преимущество, имея игру в запасе по сравнению с «Манчестер Сити», и до конца Премьер-лиги осталось три тура, так что всё зависит от них. Для «Вест Хэма», напротив, борьба за выживание становится всё сложнее.

Отменённый гол на Олимпийском стадионе — тема номер один, он вызвал множество споров и, безусловно, обсуждается больше, чем сама победа «Арсенала».

Многие утверждают, что «Арсеналу» засчитали множество голов, когда они агрессивно действовали по отношению к вратарям соперника. У этой истории, безусловно, есть прикрытие, но факт остается фактом: фол на Радже был безупречен. Суть в том, что судьи непоследовательны в своих решениях, и именно это нужно изменить в протоколах.

«Мы не можем терять рассудок только потому, что это «Арсенал». Это был фол, и если бы его не зафиксировали, это была бы катастрофа», — сказал бывший полузащитник «Ливерпуля». Дэнни Мерфи.

На видеозаписи видно, что Раджу — игрок из команды соперника. Пабло Одновременно схватил его за руку и шею, а также потянул сзади за рубашку и Жан-Клер ТодибоВ тот момент он находился в штрафной площади, держа Пабло обеими руками. ТросарПо мнению Каванаха, не было оснований для назначения пенальти.

— Я уверен, что судьи приняли правильное решение, — говорит бывший судья. Марк Хелси.

Он пояснил:

— Это было важное решение, характер игры и её важность ещё больше повлияли на него, и с точки зрения арбитра это непросто, потому что невозможно угодить обеим сторонам. После этой остановки в штрафной площади происходило много всего, я думаю, было 11-12 фолов, но момент, который особенно запомнился, и, думаю, все согласятся, это то, как Пабло мешал Райо, а Тодибо схватил его за футболку. Давление на Каванаха было огромным, как и на... Дарена Англия в комнате VAR, но, на мой взгляд, принятое ими решение — единственно правильное, — добавил Хелси.

«Вест Хэм» (и, вероятно, «Манчестер Сити») не удовлетворены, хотя, похоже, они немного переборщили.

«Все мы, кто играет в футбол, знаем, что это не явное нарушение», — сказал менеджер «Вест Хэма». Nuno Espirito Santo.

нападающий Джаррод Боуэн он отметил:

— Если это очевидное нарушение, то почему потребовалось пять минут, чтобы просмотреть видео с 12-13 ракурсов?

Возможно, он мог бы найти ответ в заявлении бывшего помощника судьи. Дарена Кана Кто именно об этом говорил в студии BBC?

— Пять минут — это долго для просмотра видео, но в такой важный момент гораздо важнее быть уверенным в правильности принятого решения, поэтому пусть просмотр займет столько времени, сколько потребуется, чем принять решение за 30 секунд и ошибиться, — заявил Дэн.

Легендарный вратарь входит в число комментаторов. Питер Шмейхель — и он кое-что сказал...

— Что меня особенно возмущает, так это то, что «Арсенал» не оказался бы на вершине Премьер-лиги, если бы не голы со стандартных положений. Именно так они и набирали очки — блокируя соперников, сдерживая их и так далее. Я не думаю, что решение судьи было правильным. Я не понимаю, почему вдруг это считается фолом, когда на протяжении всего сезона для многих команд, включая «Арсенал», это не было фолом. Я думаю, это было неправильное решение во многих отношениях, — считает знаменитый вратарь «Манчестер Юнайтед».

У судейской профессии нет дилеммы — решение правильное, соперники «Арсенала» думают иначе, а что скажет тренер лидера чемпионата? Микель Артета?

— Впервые, наблюдая за всем происходящим, я понял, насколько сложна работа арбитра. Я критикую, когда считаю нужным, а теперь убежден, что решение было правильным, и вся хвала Кавани, — кратко заметил Артета.