Когда десять дней назад премьер-министр Словении Роберт Голоб провел встречу с президентом США Джозефом Байденом в Овальном кабинете Белого дома, часть СМИ региона сообщила об этой новости с завистью к Словении, а часть просто промолчала.
Премьер-министры Словении с 1998-х годов по настоящее время принимались в Белом доме чаще, чем представители любой другой балканской страны. Янез Дрновшек, который ознаменовал девяностые годы словенской политики сильнее, чем любой другой словенский политик, был в Белом доме дважды, в 2002 и 1999 годах. За первым визитом Дрновшека к тогдашнему президенту США Биллу Клинтону вскоре последовал первый визит Клинтон в Словению в 2001 году, но настоящая сенсация случилась в XNUMX году, когда Брдо-код Крань стал местом встречи президента США Джорджа Буша-младшего и тогдашнего нового президента России. Владимир Путин. Буш также принимал Дрновшека в тот период, когда Словения завершала переговоры о вступлении в ЕС и готовилась к членству в НАТО, чего она добилась через два года после второго рабочего визита Дрновшека в Белый дом. До Голоба в Овальном кабинете был принят еще один премьер-министр Словении: Янез Янша был принят президентом Бушем через четыре года после Дрновшека.
Даже Байден впервые за эти дни не принял премьер-министра Словении. В 2011 году он принимал тогдашнего премьер-министра Словении Борута Пахора, во время после заключения арбитражного соглашения на границе с Республикой Хорватия, и до начала специального арбитража. Правда, Пахора тогда принимал Байден в качестве вице-президента США, что было своего рода знаком снижения международного влияния Словении на американскую политику, хотя правда, что президент Барак Обама тоже принимал Пахора непродолжительное время.
Премьер-министра Хорватии принимали в Овальном кабинете только один раз, в 2006 году. В то время премьер-министр Иво Санадер был с Бушем, и встреча состоялась в то время, когда Хорватия начинала процесс присоединения к НАТО и ЕС, и было символическим знаком американской поддержки Хорватии в этом процессе.
Вучич на подчиненном положении
В отличие от Словении и Хорватии, которые всегда выступали открытыми союзниками США и евроатлантических структур, в Белом доме находился только действующий президент Сербии Александр Вучич. Его приняли в Овальном кабинете, хотя и не как равноправного собеседника, явно посаженного на низкую табуретку в подчиненном положении, и фактически не одного, а с премьер-министром Косово Авдуллой Хоти, когда этот дуэт подписывал Вашингтонское соглашение. еще одно из невыполненных соглашений о нормализации отношений этих двух стран.
В 2005 году президент Буш принял Влада Бучковски, премьер-министра Македонии от социал-демократов, и это было выражением американской поддержки предоставления Македонии статуса кандидата на членство в ЕС.
Президентство Боснии и Герцеговины было принято в Белом доме, но на гораздо более низких уровнях, поскольку никогда не было гарантии, что после встречи на высоком уровне действительно могут произойти политические изменения и благоприятный результат для европейской интеграции и присоединения к ЕС. Евроатлантические структуры.
Контекст визита Голоба
Интересно проследить за контекстом, в котором состоялся визит Голоба в Белый дом. Лишь немногие страны зарекомендовали себя как столь успешный союзник США и столь важная часть евроатлантических структур, как Словения. В декабре 2022 года словенские спецслужбы, естественно, в ходе операции, скоординированной с американскими службами и службами других стран НАТО, арестовали супружескую пару элитных российских шпионов. В этом году эти шпионы были впервые осуждены на секретном процессе в словенском суде, а в августе их обменяли в ходе крупного обмена, когда США отправили в Россию группу путинских шпионов, а журналистов арестовали американских граждан и группу важных русских диссидентов были освобождены из русских тюрем, разбросанных по лагерям Сибири. В этой группе должен был быть Алексей Навальный, но перед обменом его убили в сибирском лагере.
Благодарность Байдена за участие Словении в этом процессе сама по себе была бы достаточным поводом для того, чтобы принять его в Овальном кабинете, но у Америки был еще один повод оказать высшую государственную честь нынешнему главе словенской исполнительной власти. А именно, Словения начинает планировать строительство второго блока АЭС Кршко (NEK). Первый агрегат был построен по технологии Westinghouse. Понятно, что Словения даже не подумает применить венгерское решение и построить этот второй блок в сотрудничестве с российским госкорпорацией «Росатом», как строится новый блок АЭС «Пакш». Но, конечно, французские и некоторые другие компании также заинтересованы в продаже своих технологий. Встретившись с президентом Байденом и поговорив с ним об атомной электростанции, становится ясно, что словенский премьер-министр открыл дверь для преимущества США в получении этой работы. В условиях, когда соседняя Словения может столкнуться с проблемами из-за расширения НЭК, союз с Америкой является рациональным выбором и выигрышной комбинацией.
Наконец, Голоб находится на своем посту уже третий год, и его поддержка в политике серьезно снижается. Принятие союзника, чья родная территория не цветет, является четким американским сигналом в пользу Голоба.
Дипломаты как администраторы, а не элита
Сегодняшняя дипломатия и международная политика резко отличаются от дипломатии и международной политики прошлого века, особенно на его ранних стадиях. Мир глобализирован, дипломатия больше не элитная, а административная работа. Сегодня должность посла выполняют не люди с глубоким пониманием исторических процессов, узнаваемые деятели науки и культуры, узнаваемые личности в принимающей стране. Сегодня, в глобализованном мире, политика ведется гораздо быстрее, чем в прошлом, в то время, когда послы участвовали в разработке государственной политики и когда отношения решались в ходе длительных дипломатических переговоров. Сегодня дипломатические поездки государственных деятелей стали гораздо менее частыми, больше нет необходимости в миссиях по "выяснению фактов", которые выполняла бы сама высшая власть, информация поступает из разных каналов, а связь осуществляется быстро. В рамках альянсов, как и международного сообщества в целом, существуют многочисленные глобальные форумы, на которых периодически согласовываются политические приоритеты, а поле для действий за пределами такой согласованной политики становится все меньше и меньше.
Она существует, и премьер-министр Голоб показал, что она существует в Белом доме, четко представляя словенскую политику, например в отношении Ближнего Востока и палестинского вопроса, которая существенно отличается от американской, не ставя при этом под сомнение принципиальную принадлежность Словении к Североатлантический альянс.
Именно здесь в центре непропорционально сильнее представлен ответ на вопрос, почему Словения, хотя и была небольшой страной, быстро вышедшей из конфликтов, но достаточно безболезненно избежавшей агрессии режима Милошевича на другие республики бывшей Югославии. Евроатлантического альянса, чем все остальные государства, образовавшиеся на территории бывшей Югославии. Ключом к успеху является превосходство политики и четкое соблюдение альянсов и обязательств в важных вопросах. После Янеза Дрновшека никто в Словении не делал этого так искусно, но, конечно, не случайно нынешний премьер-министр Словении является одним из учеников и наследников Дрновшека, правда, скорее из поколения "внуков", чем "сыновей", ведь в В администрации Дрновшека он считался важным и многообещающим политическим деятелем, но из «второго эшелона» партии Дрновшека. Такая Словения могла бы позволить себе противостоять интервенции президента Буша в Ирак и не потерять авторитет в НАТО. Точно так же сегодня Словения может позволить себе признать Палестину и стать ценным членом НАТО.
Словенская модель ясна: в глобализированной политике нет места нейтралитету, о котором мечтает режим в Белграде, а при условии совершенства, при условии уважения общих ценностей и последовательного выполнения взятых на себя обязательств, успешного У политика достаточно места, чтобы выразить свое особое мнение по каждому актуальному международному вопросу. В то же время такая политика обеспечивает стабильность государства и приносит соответствующие выгоды его гражданам, экономическую стабильность, развитие и рост стандартов.
Бонусное видео:
